2月20日晚上11點多，很多人還在放煙火、刷手機，華盛頓那邊突然扔出一顆“政治手雷”。 美國最高法院裁定：特朗普當(dāng)年主推的“對等關(guān)稅”不合法。

這一下，特朗普直接炸毛，發(fā)文痛罵大法官是酒囊飯袋。可問題是，罵歸罵，最高法一錘定音，白宮得照辦。

于是白宮第一時間發(fā)通知：援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推動的相關(guān)關(guān)稅不再有效。到這一步，“對等關(guān)稅”算是徹底作廢了。

加拿大商界狂歡，歐洲商界狂歡，巴西也在鼓掌，連印度網(wǎng)絡(luò)都喜氣洋洋。 可美媒最不適應(yīng)的，是東大這邊幾乎沒啥情緒波動，甚至官方也沒急著表態(tài)。

他們就納悶了：你們怎么這么淡定？ 說句不好聽的，這恰恰說明東大這幾年被關(guān)稅戰(zhàn)“教育”得太成熟了，成熟到不陪你演。

第一層原因很簡單：大家早就心里有數(shù)。這場關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)局，本來就不可能只靠一個總統(tǒng)的脾氣長期硬扛。

美國的關(guān)稅工具再兇，也得在它自己的制度里走流程。 而制度這東西，平時是特朗普拿來嚇人的“門面”，關(guān)鍵時刻也可能變成勒住他脖子的繩。

第二層原因更關(guān)鍵：東大清醒得很。今天你輸了“對等關(guān)稅”，明天你就會換個殼子繼續(xù)來。

果然，最高法裁定還沒捂熱，特朗普就甩出新總統(tǒng)令：2月24日起，對全球加征10%進(jìn)口稅。 換句話說，他不是在算經(jīng)濟(jì)賬，他是在算面子賬。

這就把事情擰到一個更危險的方向：關(guān)稅不再只是貿(mào)易政策，而是“總統(tǒng)必須贏”的政治表演。當(dāng)一件事變成表演，它就不會在乎成本，只在乎觀眾。

更荒誕的是，美國法律條款多得像工具箱，特朗普想抄起哪把扳手就抄起哪把。 從《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》232條，到《1974年貿(mào)易法》的201、301、122條，再到《1930年關(guān)稅法》，條條都能拿來當(dāng)“開火許可”。

所以別指望最高法院一次裁定就能讓特朗普消停。最高法要真想按住他，得一條條調(diào)查、一次次判，時間拖不起，市場也拖不起。

這就是為什么東大不急著慶祝。 你以為贏了一局，實際上只是對方換地圖了。

而真正耐人尋味的地方在于，東大這邊的節(jié)奏壓根沒跟著特朗普的情緒走。 當(dāng)天德國官宣：默茨2月24日至26日訪華，先北京后杭州，還要走訪宇樹科技、看奔馳駐華公司。

這動作什么意思？很直白。你美國在那邊用關(guān)稅敲鑼打鼓，我們在這邊把產(chǎn)業(yè)、科技、供應(yīng)鏈和歐洲的連接繼續(xù)擰緊。

更重要的是，美國現(xiàn)在看著兇，其實底氣沒以前足。 美國公布的2025年最后一個季度GDP增速只有1.4%，遠(yuǎn)低于特朗普吹的，也低于外界預(yù)期。

外強內(nèi)虛四個字，不是罵人，是財務(wù)報表。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速疲軟、通脹和就業(yè)壓力擺在那里，關(guān)稅這種東西就更像“止痛藥”，吃了暫時麻，病不但沒好，還可能更重。

這時候中歐如果真能形成更穩(wěn)定的協(xié)同，美國的關(guān)稅大棒就會砸到自己腳背上。 因為歐洲要市場、要產(chǎn)業(yè)確定性；東大要外部合作空間、要科技與供應(yīng)鏈的穩(wěn)定預(yù)期，雙方訴求是能對上號的。

但我也得潑點冷水。 越是這種關(guān)鍵節(jié)點，越要盯住那些“借風(fēng)轉(zhuǎn)舵”的國家。

最近不少亞洲國家高層跑去華盛頓，搞什么“和平委員會”第一屆大會，名單里還有一些東大的傳統(tǒng)友國。這不一定是背刺，但一定是信號：有人在觀望，有人在要價。

還有兩個變量繞不開：印度和俄羅斯。 印度前些天跟美國談貿(mào)易，姿態(tài)很軟，莫迪對特朗普基本是能滑就滑，這種國家短期內(nèi)很難指望它頂住美國壓力。

俄羅斯則更有意思，始終若即若離，普京像是在跟特朗普玩心理戰(zhàn)。俄羅斯要的是空間和籌碼，不是替任何人打頭陣。

所以別被“最高法裁定”這四個字沖昏頭。 東大之所以淡定，不是因為看不起這場勝利，而是因為看得更遠(yuǎn)：特朗普會繼續(xù)出牌，美國會繼續(xù)折騰，全球會繼續(xù)被迫站隊或裝聾作啞。

真正的勝負(fù)，不在于特朗普今天罵不罵人，而在于東大能不能把自己的節(jié)奏穩(wěn)穩(wěn)按住，把中歐合作的鏈條越擰越緊，把那些搖擺者的成本算清楚。你可以讓他在鏡頭前贏面子，但別讓他在供應(yīng)鏈上贏里子。