福建
海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 美國最高法院大法官20日裁定總統(tǒng)特朗普“對(duì)等關(guān)稅”違法越權(quán)，特朗普反轟大法官不愛國，并點(diǎn)名兩名他任命的大法官竟站對(duì)立面，成為國際焦點(diǎn)。臺(tái)灣“核能流言終結(jié)者”創(chuàng)辦人黃士修表示，臺(tái)灣地區(qū)“大法官”滿額15人，其中5位“大法官”，就直接化身“憲法”。黃士修嘲諷道，特朗普應(yīng)跨海取經(jīng)，判決結(jié)果一定能讓他滿意。
美最高法院大法官以6票對(duì)3票，裁定特朗普無權(quán)依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）課征關(guān)稅，6位大法官在意見書中各自理由，負(fù)責(zé)主筆的首席大法官羅伯茲（John G. Roberts Jr.）指出，IEEPA中根本沒有“關(guān)稅”一詞。
黃士修21日在臉書表示，特朗普罵錯(cuò)了重點(diǎn)，美國大法官的恥辱，在于沒有學(xué)會(huì)臺(tái)灣地區(qū)這套精妙的“微疵理論”。臺(tái)灣地區(qū)滿額15人，其中5位“大法官”，直接化身“憲法”，人數(shù)不足叫“微疵”，程序不合叫“非常時(shí)期”。
黃士修嘲諷道，“大法官”尤伯祥一定會(huì)笑羅伯茲太笨，只要找志同道合的兄弟，宣布那些限制“大法官”的法律“違憲”，就結(jié)案了。“大法官”蔡彩貞的智慧更值得美國借鑒，如果只有3個(gè)人想判特朗普贏，剩下6個(gè)人不配合，可以說“這只是微小的瑕疵，不違背‘憲法’意旨”，本席同意3人判決。管你什么2/3門檻、1/2多數(shù)，“憲法”就是我，我就是意旨。
黃士修狠酸，法官固然要超出黨派，但若判決不能讓民進(jìn)黨滿意，一切法理皆是“失所附麗”。特朗普下次別再提名這些老學(xué)究，直接從臺(tái)灣地區(qū)引進(jìn)幾個(gè)懂行的“大法官”，到時(shí)候別說6比3，只有1個(gè)人在場(chǎng)，也能判得驚天地、泣鬼神。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
