共和黨人低調(diào)慶祝關(guān)稅告終，但這緊迫的解脫感或難持久

最高法院于周五推翻了總統(tǒng)唐納德·特朗普廣受爭議的全面關(guān)稅政策，這一裁決讓共和黨人集體舒了一口氣，但這種如釋重負的情緒或許轉(zhuǎn)瞬即逝。

隨著中期選舉臨近，物價壓力與生活成本危機正持續(xù)挑動選民的神經(jīng)。在過去的一年里，許多傾向于自由貿(mào)易的共和黨人始終生活在焦慮之中，他們擔心關(guān)稅會進一步推高物價、動搖經(jīng)濟穩(wěn)定性，并最終葬送共和黨在今年11月繼續(xù)掌控國會的希望。

“最高法院可能剛剛給特朗普的經(jīng)濟政策投下了一枚救生圈，但總統(tǒng)似乎正拒絕這份好意，反而堅持要抱住沉重的錨。從經(jīng)濟角度來看，這些關(guān)稅顯然沒能講好一個‘讓民眾負擔得起’的故事。”共和黨策略師、前特朗普政府國務(wù)院官員馬修·巴特利特評價道。他直言不諱地指出，關(guān)稅政策從頭到尾都毫無助益。

對于一些身處競爭激烈“搖擺州”的共和黨候選人而言，特朗普在關(guān)稅立場上的強硬態(tài)度讓他們陷入了兩難境地，因為這些地區(qū)的制造業(yè)和農(nóng)業(yè)正是貿(mào)易制裁受創(chuàng)最深的領(lǐng)域。周五裁決下達后，多位來自農(nóng)業(yè)州的盟友及共和黨人紛紛表態(tài)，敦促總統(tǒng)按下暫停鍵，重新評估前行的路徑。

總統(tǒng)在裁決公布后隨即宣布將征收10%的全球性關(guān)稅，這讓共和黨內(nèi)剛剛放松的神經(jīng)再次緊繃起來。

“我們擁有非常強力的替代方案，”特朗普在周五下午的新聞發(fā)布會上表示。他宣布將根據(jù)1974年《貿(mào)易法》第122條簽署新的關(guān)稅令，并明確拒絕通過國會進行立法的可能性。他強硬地宣稱：“我不需要國會，這已經(jīng)獲得批準了。”

就在幾分鐘前，眾議院議長邁克·約翰遜還在社交平臺上暗示，國會將與政府通力合作，共同尋找“最佳的前行之路”。

民意調(diào)查顯示，特朗普的關(guān)稅政策在民間并不受歡迎。根據(jù)去年11月的一項民意調(diào)查，45%的美國人認為高額關(guān)稅無論從短期還是長期來看都在損害美國經(jīng)濟。這種觀點呈現(xiàn)出明顯的黨派分歧，民主黨人更有可能持批評態(tài)度。

即便如此，在2024年投票給特朗普的選民中，仍有約四分之一的人對此表示認同。而在那些不自視為“馬加”追隨者的共和黨人——這一群體往往是選情搖擺的關(guān)鍵——反對情緒更為激烈。32%的非“馬加”派共和黨選民認為高額關(guān)稅正在損害經(jīng)濟，而這一比例在自認為“馬加”派的群體中僅為21%。

盡管美國民眾對白宮的關(guān)稅議程普遍感到不滿，但特朗普依然對其手段充滿信心。

“如果沒有關(guān)稅，這個國家現(xiàn)在會陷入巨大的麻煩，”他周四在佐治亞州西北部一家工廠面對集會人群時說道。他甚至宣稱：“我贏得了生活成本的保衛(wèi)戰(zhàn)?！?/p>

圍繞關(guān)稅政策走向的不確定性，讓部分共和黨人開始質(zhì)疑：政府為何不從一開始就走國會程序，而是選擇一條法律風險極高的道路？這導致在選舉年這個關(guān)鍵時刻，其核心經(jīng)濟議程出現(xiàn)了一個暫時的真空期。

“我們?yōu)槭裁匆詫に缆?？”一名共和黨官員在要求匿名的情況下憤怒地反問。他認為總統(tǒng)理應(yīng)獲得國會的授權(quán)，而現(xiàn)在的局面已經(jīng)導致了經(jīng)濟動蕩。

在法院裁決之前，盡管國會中的共和黨人偶爾會私下抱怨，但在真正涉及投票時，他們大多仍選擇與總統(tǒng)保持步調(diào)一致。如今，最高法院的裁決可能會迫使他們不得不與總統(tǒng)決裂。

“支持總統(tǒng)的人與被關(guān)稅傷得最深的人，這兩個群體高度重合，”一位愛荷華州的資深共和黨策略師指出。這正是為什么長期以來，黨內(nèi)的批評聲音總是顯得有些壓抑和克制。

民主黨候選人顯然不會放過這個反擊的絕佳機會。民主黨國會競選委員會發(fā)言人考特尼·賴斯表示，這一裁決清晰地表明，國會必須行使憲法賦予其在貿(mào)易政策上的權(quán)力。

正在密歇根州競選參議員的民主黨人阿卜杜勒·賽義德認為，關(guān)稅造成的傷害已經(jīng)鑄成。而競選參議員的眾議員克里斯·帕帕斯則在一份聲明中直指對手只會盲從特朗普的議程，而他將致力于修復關(guān)稅對新罕布什爾州造成的損害。

甚至連一些傳統(tǒng)上帶有保護主義傾向的民主黨人也加入了抨擊行列。前參議員謝羅德·布朗在裁決后表示，他的對手、俄亥俄州參議員約翰·霍斯特德再次加倍支持那些魯莽的關(guān)稅政策，正是這些政策推高了成本，并正將俄亥俄州的農(nóng)民推向破產(chǎn)邊緣。

民主黨策略師杰西·弗格森總結(jié)道：“選民痛恨這些關(guān)稅，因為它們抬高了物價，而現(xiàn)在最高法院又判定它們是非法的。2026年的每一位共和黨候選人胸前都像是烙上了關(guān)稅的紅字?！?/p>

部分共和黨人此前已公開質(zhì)疑總統(tǒng)單方面對貿(mào)易伙伴征收全面關(guān)稅的權(quán)力。對他們而言，這一裁決是憲法原則的勝利。

“我覺得自己得到了正名，因為過去12個月我一直在重申這一點，”內(nèi)布拉斯加州眾議員唐·培根在社交平臺上寫道。他是少數(shù)幾位多次投票反對特朗普關(guān)稅的共和黨眾議員之一，他強調(diào)國會未來應(yīng)當捍衛(wèi)自身的權(quán)力，而不是依賴最高法院。

上周，有六名共和黨眾議員與民主黨人站在一起，投票譴責特朗普對加拿大征收的關(guān)稅。該議案已提交參議院，而在參議院的其他相關(guān)投票中，共和黨內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的倒戈現(xiàn)象。眾議院資深民主黨人已誓言將至少再提出三項類似的決議案，迫使共和黨成員在自由貿(mào)易原則與“馬加”選民基礎(chǔ)之間做出艱難抉擇。

“很多國會議員對關(guān)稅暫時失效感到興奮。在選區(qū)里，這確實讓民眾感到手頭拮據(jù)，而且很難在宣傳中自圓其說，”一位參與眾議院選舉的共和黨策略師補充道。他認為這給了議員們一點喘息的空間，讓他們在關(guān)于物價壓力的輿論戰(zhàn)中能有更多回旋余地。

在農(nóng)業(yè)占據(jù)主導地位的各州，關(guān)稅帶來的痛感在近幾個月尤為劇烈。特朗普政府雖在去年12月批準了120億美元的農(nóng)民救助計劃，國會共和黨人也在考慮第二輪撥款，但目前尚未通過。

美國農(nóng)場局聯(lián)合會主席齊皮·杜瓦爾——他曾是特朗普的堅定盟友——在周五下午發(fā)表聲明，敦促總統(tǒng)保持克制。

“在生產(chǎn)成本已接近歷史高點的情況下，我們強烈建議總統(tǒng)避免使用任何其他權(quán)力對農(nóng)業(yè)投入品征收關(guān)稅，”杜瓦爾警告稱。他強調(diào)美國農(nóng)場主和牧場主需要穩(wěn)定性，以確保全美家庭的餐桌上能有食物。

距離11月的中期選舉還有一段漫長的路。但在關(guān)稅壓力最大的搖擺州，這種對貿(mào)易冒險主義的記憶以及對現(xiàn)狀的持續(xù)不滿，對共和黨而言可能是致命的。

威斯康星州的共和黨策略師克雷格·彼得森指出，過去一年關(guān)稅帶來的成本增長不會很快被選民遺忘。他提醒道，距離投票日已不足九個月，“不幸的是，這段時間對共和黨人來說并不寬裕?！?/strong>