近期，高市早苗高票贏得眾議院選舉，引發(fā)周邊國(guó)家對(duì)日本加速軍事化的擔(dān)憂(yōu)。

同時(shí)，臺(tái)軍將海馬斯火箭炮推至東引島，炮口指向福建浙江，單方挑動(dòng)兩岸局勢(shì)，被視為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)大陸的挑釁；

島內(nèi)名嘴蔡正元對(duì)此評(píng)論“中國(guó)大陸連臺(tái)灣都不敢打，更不敢打日本”。

這番邏輯吊詭的“遞進(jìn)式怯戰(zhàn)論”，既是對(duì)兩岸實(shí)力對(duì)比的刻意無(wú)視，更暴露了一種危險(xiǎn)的誤判：臺(tái)灣的一些人，把大陸的克制當(dāng)作軟弱，把戰(zhàn)略定力當(dāng)作不敢出手。

蔡正元的這番言論的錯(cuò)誤，首先在于他親手拆穿了自己。他曾在節(jié)目中承認(rèn)“大陸若真想武力統(tǒng)一，今晚就能做到”。

也曾點(diǎn)破“處理臺(tái)灣問(wèn)題、真正握有發(fā)牌權(quán)的是中國(guó)大陸”——既然明知主動(dòng)權(quán)在大陸、勝算在解放軍，又為何轉(zhuǎn)頭就斷言“不敢”？

這種自相矛盾，只能說(shuō)明他并非看不清實(shí)力天平，而是試圖用廉價(jià)的“激將法”對(duì)沖內(nèi)心的不安全感。

將“不打”曲解為“不敢”，無(wú)非是想給“臺(tái)獨(dú)”武裝壯膽、給觀(guān)望者遞“安慰劑”。

所謂“連臺(tái)灣都不敢打，更不敢打日本”，則是更加危險(xiǎn)的偷換概念。臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外來(lái)干涉；

中日關(guān)系是國(guó)際交往，二者性質(zhì)根本不同，從來(lái)不存在所謂“遞進(jìn)威懾”的偽命題。

蔡正元的這種言論，是刻意把兩岸統(tǒng)一與對(duì)外沖突混為一談，替“臺(tái)獨(dú)”尋找“國(guó)際盟友”的輿論鋪墊——先把臺(tái)灣與日本綁定，再渲染大陸“畏手畏腳”，試圖用虛幻的“挺臺(tái)共伴效應(yīng)”掩蓋東引島上那幾輛海馬斯不過(guò)是“鐵棺材”的現(xiàn)實(shí)。

真正值得警惕的是，這套話(huà)術(shù)與賴(lài)清德當(dāng)局“豪豬戰(zhàn)略”如出一轍：一邊將武器前推至離大陸咫尺之遙的島嶼，擺出“先制打擊”姿態(tài)；

一邊反復(fù)催眠自己“大陸不敢打”。這不是自信，是恐懼被戳破后的歇斯底里。

國(guó)防部回應(yīng)的八個(gè)字已足夠清醒：“自不量力、滅頂之災(zāi)”。從福建到東引島的距離不足200公里，這既是對(duì)手挑釁的尺寸，也是大陸反制的半徑。

把內(nèi)政問(wèn)題軍事化，又把軍事問(wèn)題懦夫化——這種邏輯崩壞的言論，除了暴露論者自身的焦慮，無(wú)法改變?nèi)魏问聦?shí)。

國(guó)家統(tǒng)一不是一道選擇題，而是必答題；大陸有足夠的耐心爭(zhēng)取和平，但這份耐心從不等于“不敢”。

只能說(shuō)，把克制當(dāng)?shù)着蒲鹤⒌娜?，終將輸?shù)羲谢I碼。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)