美國(guó)在2025年8月對(duì)印度商品加了50%的關(guān)稅，這事兒直接把印度出口商逼到墻角。起因是印度繼續(xù)從俄羅斯買石油，美國(guó)覺得這是在變相支持沖突，就從8月27日開始執(zhí)行新稅率。

印度對(duì)美出口本來占了大頭，現(xiàn)在突然成本翻倍，很多工廠訂單沒了，工人崗位也跟著晃蕩。政府部門趕緊開會(huì)商量對(duì)策，出口商協(xié)會(huì)四處找新買家，可短期內(nèi)補(bǔ)不上這個(gè)窟窿。印度貿(mào)易結(jié)構(gòu)里，對(duì)單一市場(chǎng)的依賴太明顯了，這回吃虧后，大家開始認(rèn)真想，亞洲鄰國(guó)尤其是中國(guó)，是不是該多下點(diǎn)功夫。

關(guān)稅一落地，印度企業(yè)就得重新算賬。服裝、珠寶和化工這些行業(yè)首當(dāng)其沖，出口量下滑得厲害。一些公司把生產(chǎn)線往東南亞挪，試著用當(dāng)?shù)爻杀疽?guī)避部分壓力。政府也推出一系列信貸支持，幫中小企業(yè)渡難關(guān)。

可大家心里清楚，西方市場(chǎng)再大，也擋不住亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。印度國(guó)家轉(zhuǎn)型委員會(huì)的報(bào)告就是在這種背景下出的，首席執(zhí)行官蘇布拉馬尼亞姆直接點(diǎn)出問題核心：出口目的地里亞洲占比太低，得趕緊補(bǔ)課。

報(bào)告里，蘇布拉馬尼亞姆把話說得挺實(shí)在。印度商品貿(mào)易老是集中在幾個(gè)品類上，表現(xiàn)一直不理想。全球貿(mào)易里，中間產(chǎn)品占了大半壁江山，印度在這塊的份額卻很小。政府得通過政策調(diào)整，打開市場(chǎng)大門，減少非關(guān)稅壁壘，才能讓制造業(yè)多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。他特別提到皮革和鞋類這些勞動(dòng)密集型行業(yè)，印度出口額在全球市場(chǎng)里只占很小一部分，主要原因就是原材料關(guān)稅高，生產(chǎn)成本上不去。

對(duì)比越南的情況就更清楚了。越南從中國(guó)進(jìn)口原料時(shí)關(guān)稅幾乎為零，產(chǎn)品價(jià)格就有優(yōu)勢(shì)。印度對(duì)塑料、橡膠這些材料收的稅卻高出不少，直接拖累了出口競(jìng)爭(zhēng)力。蘇布拉馬尼亞姆說，印度和越南都靠中國(guó)原料，可稅率不同，結(jié)果生產(chǎn)商的日子就天差地別。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，印度不能總想著靠限制進(jìn)口來護(hù)著出口，那樣只會(huì)越來越落后。世界上出口最多的國(guó)家，同時(shí)也是進(jìn)口大國(guó)，這不是巧合。

蘇布拉馬尼亞姆還拿美國(guó)舉例子。美國(guó)的主要貿(mào)易伙伴是加拿大和墨西哥，鄰里貿(mào)易做得扎實(shí)。印度也該學(xué)著在亞洲建起類似的網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模在那兒擺著，繞不開，也沒必要繞。

印度如果在競(jìng)爭(zhēng)力上跟得上，中國(guó)市場(chǎng)自然會(huì)敞開大門。報(bào)告沒直接提加入?yún)^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的事，但之前蘇布拉馬尼亞姆就呼吁過類似合作。商工部長(zhǎng)那邊還是堅(jiān)持原有立場(chǎng)，可智庫的建議已經(jīng)在政策討論里占了位置。

關(guān)稅壓力下，印度對(duì)華貿(mào)易數(shù)據(jù)也開始有變化。2024年出口到中國(guó)降了點(diǎn)，進(jìn)口卻因?yàn)殡娮雍突ぎa(chǎn)品多了起來。到了2025年，整體貿(mào)易額往上走，出口部分回穩(wěn)。企業(yè)開始派人去中國(guó)參加展會(huì)，推銷自己的中間產(chǎn)品。政府部門也在審視進(jìn)口關(guān)稅政策，針對(duì)勞動(dòng)力密集行業(yè)做些調(diào)整。智庫的數(shù)據(jù)被引用得越來越多，大家都覺得，忽略中國(guó)市場(chǎng)，出口努力就少了很大一塊支撐。

印度貿(mào)易政策在這一波沖擊后，慢慢往務(wù)實(shí)方向轉(zhuǎn)。蘇布拉馬尼亞姆在報(bào)告發(fā)布后，繼續(xù)在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)區(qū)域貿(mào)易的重要性。他的任期延長(zhǎng)了，說明政府認(rèn)可這種思路。商工部雖然沒馬上改變對(duì)區(qū)域協(xié)定的態(tài)度，但實(shí)際操作里，降低部分原材料關(guān)稅的討論已經(jīng)在推進(jìn)。印度出口商也開始優(yōu)化成本，找東南亞供應(yīng)鏈整合的路子。整個(gè)過程不是一夜之間的事，而是逐步適應(yīng)全球供應(yīng)鏈的變化。

從更深層看，印度制造業(yè)要升級(jí)，就得融入亞洲價(jià)值鏈。中國(guó)在中間產(chǎn)品上優(yōu)勢(shì)明顯，印度如果能賣更多過去，不光出口數(shù)字好看，產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì)更穩(wěn)。報(bào)告里提到，印度在全球大部分進(jìn)口商品里的份額不到2%，貿(mào)易方向確實(shí)得調(diào)整。蘇布拉馬尼亞姆的觀點(diǎn)不是空談，而是基于數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)。印度勞動(dòng)力多，成本有優(yōu)勢(shì)，只要關(guān)稅和壁壘理順，競(jìng)爭(zhēng)力就能體現(xiàn)出來。

后續(xù)幾個(gè)月，印度對(duì)華出口逐步回升。2025年全年貿(mào)易總額創(chuàng)了新高，出口部分增長(zhǎng)明顯，盡管赤字還在。政府繼續(xù)推出口多樣化，降低制造成本來應(yīng)對(duì)外部壓力。企業(yè)界反饋，中間產(chǎn)品出口的機(jī)會(huì)在增加。智庫的建議正在轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，比如簡(jiǎn)化認(rèn)證流程，協(xié)調(diào)物流。這些調(diào)整讓印度在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境里多了一點(diǎn)主動(dòng)權(quán)。

關(guān)稅事件到2026年初有了轉(zhuǎn)機(jī)。美國(guó)和印度達(dá)成協(xié)議，稅率從50%降到18%，印度這邊也同意逐步減少俄羅斯石油進(jìn)口。貿(mào)易緊張緩和后，印度出口商松了口氣，對(duì)美市場(chǎng)恢復(fù)部分活力?？纱蠹覜]忘智庫的提醒，中國(guó)市場(chǎng)仍是長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)鍵。蘇布拉馬尼亞姆繼續(xù)提供數(shù)據(jù)支持，政策討論里，亞洲區(qū)域合作的聲音越來越響。

印度貿(mào)易結(jié)構(gòu)在這一年里悄然變化。中間產(chǎn)品出口占比在升，勞動(dòng)力密集行業(yè)也在找新定位。政府組織行業(yè)培訓(xùn)，幫企業(yè)了解全球價(jià)值鏈分工。智庫報(bào)告的數(shù)據(jù)成了決策依據(jù)，出口商用它來規(guī)劃下一步。整個(gè)過程顯示，印度在全球市場(chǎng)里的適應(yīng)能力在增強(qiáng)，不再只盯著西方，而是把眼光放得更寬。

蘇布拉馬尼亞姆的發(fā)言在當(dāng)時(shí)引發(fā)了不少討論。印度商界有人覺得這是務(wù)實(shí)態(tài)度，也有人擔(dān)心地緣因素?？蓴?shù)據(jù)擺在那兒，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量大，需求旺盛，印度產(chǎn)品如果符合標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)會(huì)就多。報(bào)告沒回避印度自身問題，比如基礎(chǔ)設(shè)施和技能培訓(xùn)的短板。這些都是需要一步步解決的現(xiàn)實(shí)。

貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)里，亞洲的權(quán)重在慢慢增加。印度對(duì)東盟的出口在增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)的中間產(chǎn)品供應(yīng)也在試水。政府部門審查現(xiàn)有協(xié)定，找能快速見效的優(yōu)惠。出口數(shù)據(jù)每月更新，顯示出向高附加值品類傾斜的趨勢(shì)。這不是一蹴而就，但方向明確。

印度在全球貿(mào)易中的位置，需要通過亞洲合作來鞏固。智庫的觀點(diǎn)是，忽略鄰國(guó)市場(chǎng)，出口增長(zhǎng)就缺了底氣。中國(guó)作為重要經(jīng)濟(jì)體，參與其中才能真正受益。蘇布拉馬尼亞姆的表述，反映了政策層面的思考轉(zhuǎn)向。企業(yè)界積極響應(yīng)，實(shí)際行動(dòng)跟上。

報(bào)告發(fā)布后，印度貿(mào)易活動(dòng)逐步升溫。2025年底對(duì)華出口數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)，整體貿(mào)易平衡在改善。政府推動(dòng)成本優(yōu)化，蘇布拉馬尼亞姆的團(tuán)隊(duì)持續(xù)監(jiān)測(cè)趨勢(shì)。政策在多邊框架里穩(wěn)步走，平衡各種關(guān)系。

印度出口路徑正處于調(diào)整期。美國(guó)關(guān)稅雖是外部沖擊，但也倒逼內(nèi)部改革。智庫建議是否落地，關(guān)鍵看執(zhí)行。印度制造業(yè)的未來，離不開對(duì)亞洲市場(chǎng)的深耕。