當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20號(hào)，俄貝加爾湖奧利洪島“三兄弟巖”附近，一載有8名中國(guó)游客的車(chē)輛因冰面破裂沉入湖中，除1名游客逃生之外，其余7人不幸溺亡，這是2026年發(fā)生在貝加爾湖冰面涉及中國(guó)游客的第二起惡性事故，此前在1月底曾有一輛UAZ于冰面翻車(chē)，導(dǎo)致一名女性老年中國(guó)游客死亡。

氣候發(fā)生變化或許是貝加爾湖冰面提前出現(xiàn)裂縫的主要原因，每年一二月份冰面厚度最起碼在1米以上，通常不會(huì)出現(xiàn)破裂的情況，但通常不會(huì)發(fā)生的事情還是發(fā)生了，有在當(dāng)?shù)芈糜蔚挠慰头Q(chēng)出事區(qū)域的冰面上到處都是冰裂。因氣溫升高導(dǎo)致冰面出裂縫的情況，當(dāng)?shù)卣畤?yán)禁車(chē)輛駛?cè)耄贿^(guò)總有人喜歡挑戰(zhàn)大自然，渴望完成不可能完成的任務(wù)，自然也就想方設(shè)法逃避監(jiān)管。

據(jù)悉出事的旅行團(tuán)涉嫌未正式注冊(cè)，同時(shí)有消息稱(chēng)涉事車(chē)輛司機(jī)為“非法組織貝加爾湖冰上游覽的人”，受雇于旅游者組織，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格接單招攬中國(guó)游客，這也意味參與該次冰上游覽的8名中國(guó)游客并未通過(guò)正規(guī)渠道出行，俄羅斯旅行社協(xié)會(huì)表示，8名中國(guó)游客并未通過(guò)旅行社預(yù)訂行程，而是直接與當(dāng)?shù)鼐用窦s定了游覽事宜。

涉事司機(jī)被認(rèn)為因違規(guī)上冰及操作不當(dāng)導(dǎo)致了事故的發(fā)生，加之部分積雪掩蓋了裂縫隱患，雖存在大量裂縫，但被發(fā)現(xiàn)的可能性變得更小。據(jù)悉，該司機(jī)在冰面行駛過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了裂縫，但此人并未采取停車(chē)?yán)@行的措施，反而是加速試圖沖過(guò)裂縫，沒(méi)想到掉進(jìn)了冰窟，如此野蠻操作委實(shí)令人憤怒，有曝料稱(chēng)司機(jī)沒(méi)有合法駕照，涉事車(chē)輛為非法營(yíng)運(yùn)的黑車(chē)。

事發(fā)后當(dāng)?shù)鼐郊岸砭o急情況部部署在當(dāng)?shù)氐乃丫热藛T趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援，但車(chē)輛已快速地沉入水中，有目擊者表示在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日下午2點(diǎn)多，看到出事車(chē)輛在一分鐘不到的時(shí)間內(nèi)便沉入了水中。除1名中國(guó)游客僥幸逃脫外，其余7名中國(guó)游客均溺水身亡，目前已發(fā)現(xiàn)7具遇難者遺體，當(dāng)?shù)貙⒔M織人員進(jìn)行打撈。

事故發(fā)生后司機(jī)處于失聯(lián)狀態(tài)，到底是隨著車(chē)輛沉入了水中，還是身在他處也未可知，目前俄偵查委已對(duì)該事故立案，以提供不符合安全要求的旅游服務(wù)致多人死亡等罪名開(kāi)展刑事調(diào)查，至于效率如何那也只能拭目以待了。

出行旅游本無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一定要選擇正規(guī)和有保障的機(jī)構(gòu)，如果將寶貴的生命交予并不靠譜的旅游機(jī)構(gòu)，還忽視安全警告，冒險(xiǎn)進(jìn)入高危區(qū)域，在異國(guó)他鄉(xiāng)失去生命確實(shí)讓人唏噓不已，無(wú)論如何都不能把生命當(dāng)兒戲，貝加爾湖的水可是真的深。