很多人可能會(huì)擔(dān)心，《夜王》在內(nèi)地會(huì)水土不服。

可能會(huì)擔(dān)心，原汁原味的粵語(yǔ)笑梗，不懂廣東話的觀眾會(huì)get不到。

這點(diǎn)藍(lán)Sir認(rèn)為是多慮了。

雖然絕大多數(shù)的內(nèi)地觀眾，確實(shí)會(huì)get不到一些粵語(yǔ)笑梗的精髓。

但是這對(duì)于觀影體驗(yàn)的影響，其實(shí)并不大，甚至可以完全忽略不計(jì)。

因?yàn)榫退懵牪欢畯V東話，《夜王》依然可以在2個(gè)多小時(shí)內(nèi)，讓你跟到了成都一樣，無(wú)數(shù)次地發(fā)出“gay gay gay”的笑聲。

跟嚼了炫邁口香糖一樣，笑得那叫一個(gè)前仰后翻，根本停不下來(lái)?。≒S：炫邁，打錢?。?/p>

但我真正擔(dān)心的問題是——《夜王》很有可能會(huì)被“小仙女們”，見縫插針地重拳出擊！

而且它們以“物化女性”為中心思想的各種抨擊點(diǎn)位，我也都能提前精準(zhǔn)預(yù)判！

噴點(diǎn)預(yù)判——片名太登！

首當(dāng)其沖的就是《夜王》這個(gè)片名！

憑什么片名得是《夜王》？不能是《夜后》或者《夜王后》呢？

噴點(diǎn)預(yù)判——不尊重女性群像！

其次它們一定會(huì)對(duì)“夜場(chǎng)女性的人物群像”，一套組合拳地大打出手！

為什么女性人物群像都是做夜場(chǎng)的？

為什么要用“男凝視角”的鏡頭，對(duì)準(zhǔn)這些女性角色？

為什么要讓這些女性角色，衣著暴露、搔首弄姿地討好男性角色？

我真想問問這些左右腦互搏的“小仙女們”。

你們?cè)谂须娪安蛔鹬嘏缘臅r(shí)候，有沒有想過(guò)在現(xiàn)實(shí)生活中，你們自己又是如何看待夜場(chǎng)里面女性的呢？

然后想起之前《飛馳人生3》被“打拳”，更是把我氣笑了！

“小仙女們”竟然強(qiáng)烈批判《飛馳3》是一部“老登電影”！

它們強(qiáng)烈質(zhì)疑《飛馳3》為什么全是男性角色，沒有女性角色？

然后它們又強(qiáng)烈抗議，沒有“女賽車手”角色，這是對(duì)“女司機(jī)”的刻板印象！

那我可要反駁了！它們這是完全不尊重尹正啊！

人家尹正不就是“巴音布魯克永遠(yuǎn)的王后”嗎？

尹正的孫宇強(qiáng)角色，不就是貫穿系列三部的“女主角”嗎？

但是更讓我意識(shí)到人類與類人區(qū)別的，竟然是某位“知名阿婆主”，發(fā)表的逆天言論！

它“章口就來(lái)”——“如果《飛馳3》都能20億票房的話，那么《熱麻辣燙》就應(yīng)該拿100億！”

對(duì)此，我竟無(wú)Fxck說(shuō)。

只能用楊冪的溜溜梅，對(duì)它表示親切的問候——“你沒事兒吧？”

最后我再言簡(jiǎn)意賅地談一下，我對(duì)《夜王》的觀影感受。

先說(shuō)結(jié)論，《夜王》在我心目中，絕對(duì)可以和《鏢人》并列春節(jié)檔最佳影片！

因?yàn)樵谖铱磥?lái)，《夜王》不止是一部可以讓你發(fā)自內(nèi)心歡笑的喜劇片。

更是疲憊生活里的一劑解藥！

因?yàn)樵诮拥貧獾南矂蚨沃?，笑著笑著，我就被這部片子真正的深刻內(nèi)核，給硬控住了！

這種觀影體驗(yàn)很是奇妙，就像是在照鏡子一樣。

看著劇情推進(jìn)，然后在與角色同理心的共情中，我感覺我是在和自己深度對(duì)話。

曾經(jīng)一些想不通的人和事，似乎都能想通了，似乎都能釋懷了。

就像做了一場(chǎng)“精神SPA”，一些壞的情緒從焦慮的軀體里，被抽離了出來(lái)，留在了影廳里。

所以走出影院的我，如釋重負(fù)。

即便是200斤的胖子，也會(huì)感覺身輕如燕！