“55000元賠償款拿到手了”：洋縣法院成功調(diào)解一起民事案件勞務(wù)糾紛

“55000元賠償款終于拿到手了，

謝謝法官和調(diào)解員！

我等了大半年，

心里的石頭總算落地了，

太感謝你們……”

臘月二十五日，隨著包工頭林某和房主朱某簽收調(diào)解書(shū)并全額支付賠償款，一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛在洋縣人民法院的調(diào)解下圓滿化解。

2025年初，老楊受雇于包工頭林某，在房主朱某家的建房工地提供勞務(wù)。干活期間，老楊不慎從高處跌落，導(dǎo)致身體兩處骨折。老楊治愈出院后，三方就醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償問(wèn)題產(chǎn)生分歧，老楊多次索賠無(wú)果。遂訴至法院，主張因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。

案件受理后，承辦法官與特邀調(diào)解員敏銳察覺(jué)到，該案涉及農(nóng)村建房務(wù)工受傷、責(zé)任劃分等基層常見(jiàn)矛盾，若簡(jiǎn)單一判了之，極易出現(xiàn) “案結(jié)事不了”。調(diào)解初期，三方當(dāng)事人情緒激動(dòng)，就賠償數(shù)額與責(zé)任比例分歧巨大、互不相讓，調(diào)解一度陷入僵局。

對(duì)此，調(diào)解團(tuán)隊(duì)及時(shí)調(diào)整思路、精準(zhǔn)施策：一方面耐心安撫老楊情緒，細(xì)致疏導(dǎo)引導(dǎo)其理性維權(quán)；另一方面深入梳理案情，明晰法律責(zé)任，直指包工頭無(wú)資質(zhì)承攬工程、房主選任過(guò)失、老楊自身操作疏忽等三方過(guò)錯(cuò)。

秉持法理、情理、鄰里情誼多重考量，法官與調(diào)解員開(kāi)展多輪 “背對(duì)背” 溝通協(xié)調(diào)，逐一解開(kāi)當(dāng)事人心結(jié)、彌合分歧。最終，三方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由包工頭林某、房主朱某共同賠償老楊各項(xiàng)損失共計(jì) 55000 元，老楊自愿承擔(dān)自身相應(yīng)損失。協(xié)議簽訂當(dāng)日，55000 元賠償款當(dāng)場(chǎng)全額履行到位。

法官寄語(yǔ)

近年來(lái)，洋縣人民法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深化“分層過(guò)濾、三端共治”矛盾糾紛化解機(jī)制，充分發(fā)揮調(diào)解在化解基層矛盾糾紛中的重要作用。通過(guò)建立“法官+特邀調(diào)解員+村干部”多元解紛模式，將大量矛盾糾紛化解在訴前，切實(shí)減輕群眾訴累，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力司法保障。