我們常說中華五千年文明史，或中華上下五千年，但也有人認(rèn)為中華文明只有三千多年，晚于古埃及和古巴比倫。如果按照我們的歷史教科書，則中華文明只有四千多年，因?yàn)闅v史書明確告訴我們夏朝之前是蒙昧落后的原始社會。

有人以河南賈湖、浙江橋頭等考古遺址所展現(xiàn)的文明形態(tài)，推斷中華文明至少有八九千年，甚至上萬年之久。但這似乎混淆了文明的不同含義。我們常說的中國或古埃及、古巴比倫文明多少年，指的是進(jìn)入文明時代的時間，而不是文明形體出現(xiàn)的時間。

關(guān)于人類社會進(jìn)入文明時代的標(biāo)準(zhǔn)，曾有“文字、城市和青銅器”文明三要素之說，但卻很難作為衡量一切文明的標(biāo)準(zhǔn)。世界考古界泰斗、英國劍橋大學(xué)教授倫福儒也認(rèn)為，國家才是衡量一個文明的核心。

國家出現(xiàn)的標(biāo)志，包括統(tǒng)治者的出現(xiàn)、公權(quán)力的形成，以及圖騰和疆域等等，但更重要的似乎還是社會動員能力和組織能力。所以，雖然古籍記載有巢氏、燧人氏都曾經(jīng)“王天下百余代”，但我們很難認(rèn)可他們已經(jīng)建立了真正意義上的國家。

遠(yuǎn)古時期，社會動員能力和組織能力，主要體現(xiàn)在戰(zhàn)爭和城市建設(shè)上。戰(zhàn)爭能力，也就是軍事實(shí)力，和建設(shè)大型城市的能力，體現(xiàn)了一個政權(quán)的動員能力和組織能力?，F(xiàn)在的我們，至少可以通過考古出土的城市規(guī)模，來衡量當(dāng)時的社會動員能力和組織能力。

距今5300多年的浙江良渚古城，占地面積高達(dá)三百多萬平方米，是在短時間規(guī)劃建成的；它不但建有規(guī)模龐大的城市和陵墓，并且還有龐大而又復(fù)雜的大型水利系統(tǒng)，充分體現(xiàn)了良渚古國強(qiáng)大的社會動員能力和組織能力。所以，世界各國考古學(xué)家在參觀良渚之后，無不認(rèn)為良渚已經(jīng)進(jìn)入文明時代。

當(dāng)然，良渚并不是孤證，距今5300多年的河南雙槐樹古城、距今5200多年的甘肅南佐古城等，都體現(xiàn)了統(tǒng)治者強(qiáng)大的社會動員能力和組織能力，也意味著距今五千年多年的中國已經(jīng)普遍進(jìn)入文明時代，實(shí)證中華五千年文明史并非虛言。

當(dāng)然，中國進(jìn)入文明時代的時間應(yīng)該更早。中華文明探源工程研究成果就已經(jīng)表明，距今5800多年的遼寧牛河梁和安徽凌家灘已經(jīng)進(jìn)入古國時代。而古籍記載，距今七千年之久，定都宛丘分封百官、定制度作書契的伏羲，已經(jīng)建立了真正意義上的國家。

所以，中國進(jìn)入文明時代的時間至少有5800多年，甚至可以上推到距今7000年之久的伏羲時代，這要早于西方公認(rèn)的距今只有5500多年的古巴比倫和距今只有5300多年的古埃及文明。你認(rèn)為中華文明多少年？