這事，躲不掉的
前兩天在小區(qū)門口碰見老張，他拉著我聊了半天。
老張退休前是機(jī)關(guān)里的，現(xiàn)在一個(gè)月退休金小一萬。按理說該知足，可他一臉不高興，說網(wǎng)上有人提要給退休金設(shè)上限，把他氣得夠嗆?！拔腋闪艘惠呑樱瑧{啥動(dòng)我的錢？”
我沒接話。
等他說累了，我問了他一句：“你家那小子，最近咋樣？”
他愣了一下，嘆口氣：“還能咋樣，加班加點(diǎn)的，房貸還差一百多萬呢?！?br/>我又問：“他那岳父母，農(nóng)村的吧？有退休金嗎？”
老張不說話了。
他知道我想說什么。他兒媳婦父母在老家種地，一個(gè)月百八十塊養(yǎng)老金，年底全靠閨女女婿往家寄錢。老張兩口子幫襯著還房貸，那邊親家指著過日子，中間壓著的，是兩個(gè)三十出頭的年輕人。
一、錢袋子癟了，花錢的人多了
先說個(gè)真事。
我有個(gè)發(fā)小，在老家三線城市稅務(wù)局上班。十年前他跟我吹，說他們單位福利好，逢年過節(jié)發(fā)東西，平時(shí)還有這補(bǔ)貼那補(bǔ)貼，連“保密費(fèi)”都每月一千塊。我當(dāng)時(shí)還納悶，一個(gè)稅務(wù)局，保啥密？
去年再見他，不吹了。
他說現(xiàn)在連冬天的取暖費(fèi)都欠著，去年的還沒發(fā)。他媳婦在街道辦，更慘，去年有三個(gè)月工資只發(fā)了一半。小道消息說，區(qū)里財(cái)政吃緊，發(fā)工資的錢是找醫(yī)院借的。
十年時(shí)間，從“保密費(fèi)”隨便發(fā)，到工資都發(fā)不出，這變化夠大的吧？
原因其實(shí)不復(fù)雜。
前些年地方上有錢，主要是賣地。一塊地拍出去，幾個(gè)億進(jìn)賬，再加上企業(yè)稅收，日子過得紅火。那時(shí)候體制內(nèi)的待遇好，退休金也年年漲，漲得比上班的還快。
現(xiàn)在呢？地賣不動(dòng)了，企業(yè)也難，好多關(guān)門了。沿海發(fā)達(dá)城市自己都緊巴巴，哪還有錢往內(nèi)地轉(zhuǎn)移支付？
可花錢的人沒少，反而越來越多。
老人越來越能活。我姥姥那輩，活到七十就算高壽。現(xiàn)在呢，八九十歲的滿大街都是，活到一百也不稀奇。這些人，大部分都在領(lǐng)退休金。
一邊是進(jìn)賬少了，一邊是出賬多了。
這賬，明擺著。
二、年輕人，真被壓得喘不過氣
我侄子，985畢業(yè)，在北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司，月薪兩萬五。聽著不少吧？
可他女朋友不敢談，更不敢提結(jié)婚。為啥？他父母在老家農(nóng)村，沒什么退休金，一個(gè)月一百出頭。去年他爸住院做手術(shù)，花了小十萬，全是他的?，F(xiàn)在每月還得寄錢回去，買藥、請人照看。
他跟我說過一句話：“叔，我哪敢成家？我爸媽那兒還指著我呢。再來個(gè)孩子，我不得把自己劈成兩半？”
這話聽著扎心，但沒辦法。
再看另一個(gè)親戚的孩子，也在北京，爸媽都是退休教師，兩人退休金加起來兩萬。買房給了首付，生孩子給紅包，逢年過節(jié)還塞錢。他日子過得滋潤，去年剛生了二胎。
一樣的年輕人，一樣的在北京上班，日子天差地別。
差在哪兒？就差在父母有沒有退休金上。
現(xiàn)在年輕人找對象，條件里都有一條：希望對方父母有社保。這話說出來現(xiàn)實(shí)，但真不怪他們。誰愿意一結(jié)婚就背上兩個(gè)老人的養(yǎng)老包袱？這包袱一背就是二三十年，壓得人喘不過氣。
國家發(fā)育兒補(bǔ)貼，一個(gè)月幾百塊?？赡贻p人怕的不是那幾百塊錢的奶粉錢，怕的是父母那沒底兒的養(yǎng)老窟窿。
補(bǔ)貼發(fā)再多，也填不平這個(gè)坑。
三、一鍋粥，有人喝撐了，有人喝不著
有人說，退休金是自己交的，憑什么動(dòng)？
這話聽著有理，但經(jīng)不起琢磨。
養(yǎng)老金這個(gè)池子，不是各家各戶的小金庫，是一口大鍋里的飯。你交的時(shí)候，錢發(fā)給上一代人花。等你老了，下一代人交錢給你花。這叫代際接力，全世界都這么干。
可現(xiàn)在的問題是，上一代人花得太多了。
有的老人，退休金一個(gè)月一萬多，有的老人，一個(gè)月一百多。前者在城里吃香喝辣，后者在農(nóng)村連藥都舍不得買。
更麻煩的是，前者那批人，很多還享受著過去的紅利。他們年輕的時(shí)候，趕上了國家發(fā)展最快的那幾十年，福利好、保障全、房子分了、錢攢下了。現(xiàn)在老了，又拿著高額的退休金。
而現(xiàn)在的年輕人呢？高房價(jià)、高物價(jià)、高強(qiáng)度工作，還得養(yǎng)著四個(gè)老人。
這結(jié)構(gòu)，能長久嗎？
農(nóng)村老人的問題更扎心。他們年輕時(shí)交公糧、修水利，為國家做了貢獻(xiàn)。可因?yàn)樯矸莶煌?，老了只能拿那一兩百塊錢。他們的孩子，很多考學(xué)進(jìn)了城，成了城市的中產(chǎn)，可還得背著父母的養(yǎng)老。
這就出現(xiàn)了怪現(xiàn)象：同樣在城里上班，父母有退休金的，日子過得像樣；父母沒退休金的，日子緊巴巴。差距不是自己本事大小，而是投胎技術(shù)好不好。
這公平嗎？
四、隔壁日本，就是個(gè)鏡子
有人勸我，別瞎操心，國家會(huì)想辦法的。
可你看看隔壁日本。
日本老人多，長壽，退休金發(fā)不起。年輕人交的社保越來越多，結(jié)果呢？年輕人不結(jié)婚、不生孩子，人口負(fù)增長幾十年，經(jīng)濟(jì)一潭死水。老人有錢沒處花，年輕人沒錢不敢花，整個(gè)社會(huì)死氣沉沉。
日本便利店里有種現(xiàn)象，叫“掏空飯團(tuán)”——年輕人連一個(gè)飯團(tuán)都舍不得買整的，只買那種便宜的處理品，把里面的餡掏出來吃，剩下的扔掉。為啥？省錢。
一個(gè)發(fā)達(dá)國家，年輕人過日子摳成這樣，圖啥？
還不是被養(yǎng)老壓力逼的。
我們呢？
2024年出生人口九百多萬，還在低處趴著。老人呢？越來越長壽。再過十年二十年，等80后90后退休的時(shí)候，60后70后還活著，甚至50后還在領(lǐng)錢。那一代人的人口基數(shù)多大？到時(shí)候誰來交錢給這些人發(fā)退休金？
光靠年輕人？他們自己都快被壓趴了。
五、動(dòng)誰的奶酪，都得動(dòng)
我明白，一說要?jiǎng)油诵萁穑隙ㄓ腥思薄?br/>特別是那些拿著高額退休金的人，他們覺得這錢是自己應(yīng)得的，憑什么要降？誰動(dòng)我跟誰急。
我理解這種心情。擱誰身上，都難受。
可問題是，不動(dòng)行嗎？
山西大同最近有個(gè)新聞，開始縮減編制了，減了大概20%。為啥？一方面是人工智能頂上來，不需要那么多人了；另一方面是財(cái)政真沒錢了，不裁人就得降工資。
這是個(gè)信號。
不降老人的退休金，就只能裁年輕人的編制、減在職人員的福利?；蛘撸瑑深^都動(dòng)。
反正總得動(dòng)一頭。
那你說，動(dòng)哪頭更合理？
六、這事兒，不只是錢的事
給退休金設(shè)上下限，讓所有老人都能吃飽穿暖、有錢看病，這不過分吧？
城里老人拿一萬多的，稍微勻點(diǎn)出來，讓農(nóng)村老人能從一百漲到五百，這不叫劫富濟(jì)貧，這叫讓一鍋粥勻著喝。
更重要的是，這關(guān)系到年輕人敢不敢生孩子。
年輕人不怕苦，怕的是沒盼頭。父母那邊有個(gè)無底洞，自己這邊房貸車貸孩子上學(xué)，壓得人喘不過氣，誰還敢生？
不解決年輕人的后顧之憂，出生人口增長就是一句空話。
沒人出生，以后誰來交養(yǎng)老金？誰給老人發(fā)錢？
這是個(gè)死循環(huán)。
所以我說，這事必須提上議程，越快越好。
不是跟誰過不去，是為了以后大家都能過得去。這事，躲不掉的

前兩天在小區(qū)門口碰見老張，他拉著我聊了半天。

老張退休前是機(jī)關(guān)里的，現(xiàn)在一個(gè)月退休金小一萬。按理說該知足，可他一臉不高興，說網(wǎng)上有人提要給退休金設(shè)上限，把他氣得夠嗆。“我干了一輩子，憑啥動(dòng)我的錢？”

我沒接話。

等他說累了，我問了他一句：“你家那小子，最近咋樣？”

他愣了一下，嘆口氣：“還能咋樣，加班加點(diǎn)的，房貸還差一百多萬呢。”

我又問：“他那岳父母，農(nóng)村的吧？有退休金嗎？”

老張不說話了。

他知道我想說什么。他兒媳婦父母在老家種地，一個(gè)月百八十塊養(yǎng)老金，年底全靠閨女女婿往家寄錢。老張兩口子幫襯著還房貸，那邊親家指著過日子，中間壓著的，是兩個(gè)三十出頭的年輕人。

一、錢袋子癟了，花錢的人多了

先說個(gè)真事。

我有個(gè)發(fā)小，在老家三線城市稅務(wù)局上班。十年前他跟我吹，說他們單位福利好，逢年過節(jié)發(fā)東西，平時(shí)還有這補(bǔ)貼那補(bǔ)貼，連“保密費(fèi)”都每月一千塊。我當(dāng)時(shí)還納悶，一個(gè)稅務(wù)局，保啥密？

去年再見他，不吹了。

他說現(xiàn)在連冬天的取暖費(fèi)都欠著，去年的還沒發(fā)。他媳婦在街道辦，更慘，去年有三個(gè)月工資只發(fā)了一半。小道消息說，區(qū)里財(cái)政吃緊，發(fā)工資的錢是找醫(yī)院借的。

十年時(shí)間，從“保密費(fèi)”隨便發(fā)，到工資都發(fā)不出，這變化夠大的吧？

原因其實(shí)不復(fù)雜。

前些年地方上有錢，主要是賣地。一塊地拍出去，幾個(gè)億進(jìn)賬，再加上企業(yè)稅收，日子過得紅火。那時(shí)候體制內(nèi)的待遇好，退休金也年年漲，漲得比上班的還快。

現(xiàn)在呢？地賣不動(dòng)了，企業(yè)也難，好多關(guān)門了。沿海發(fā)達(dá)城市自己都緊巴巴，哪還有錢往內(nèi)地轉(zhuǎn)移支付？

可花錢的人沒少，反而越來越多。

老人越來越能活。我姥姥那輩，活到七十就算高壽?，F(xiàn)在呢，八九十歲的滿大街都是，活到一百也不稀奇。這些人，大部分都在領(lǐng)退休金。

一邊是進(jìn)賬少了，一邊是出賬多了。

這賬，明擺著。

二、年輕人，真被壓得喘不過氣

我侄子，985畢業(yè)，在北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司，月薪兩萬五。聽著不少吧？

可他女朋友不敢談，更不敢提結(jié)婚。為啥？他父母在老家農(nóng)村，沒什么退休金，一個(gè)月一百出頭。去年他爸住院做手術(shù)，花了小十萬，全是他的?，F(xiàn)在每月還得寄錢回去，買藥、請人照看。

他跟我說過一句話：“叔，我哪敢成家？我爸媽那兒還指著我呢。再來個(gè)孩子，我不得把自己劈成兩半？”

這話聽著扎心，但沒辦法。

再看另一個(gè)親戚的孩子，也在北京，爸媽都是退休教師，兩人退休金加起來兩萬。買房給了首付，生孩子給紅包，逢年過節(jié)還塞錢。他日子過得滋潤，去年剛生了二胎。

一樣的年輕人，一樣的在北京上班，日子天差地別。

差在哪兒？就差在父母有沒有退休金上。

現(xiàn)在年輕人找對象，條件里都有一條：希望對方父母有社保。這話說出來現(xiàn)實(shí)，但真不怪他們。誰愿意一結(jié)婚就背上兩個(gè)老人的養(yǎng)老包袱？這包袱一背就是二三十年，壓得人喘不過氣。

國家發(fā)育兒補(bǔ)貼，一個(gè)月幾百塊。可年輕人怕的不是那幾百塊錢的奶粉錢，怕的是父母那沒底兒的養(yǎng)老窟窿。

補(bǔ)貼發(fā)再多，也填不平這個(gè)坑。

三、一鍋粥，有人喝撐了，有人喝不著

有人說，退休金是自己交的，憑什么動(dòng)？

這話聽著有理，但經(jīng)不起琢磨。

養(yǎng)老金這個(gè)池子，不是各家各戶的小金庫，是一口大鍋里的飯。你交的時(shí)候，錢發(fā)給上一代人花。等你老了，下一代人交錢給你花。這叫代際接力，全世界都這么干。

可現(xiàn)在的問題是，上一代人花得太多了。

有的老人，退休金一個(gè)月一萬多，有的老人，一個(gè)月一百多。前者在城里吃香喝辣，后者在農(nóng)村連藥都舍不得買。

更麻煩的是，前者那批人，很多還享受著過去的紅利。他們年輕的時(shí)候，趕上了國家發(fā)展最快的那幾十年，福利好、保障全、房子分了、錢攢下了?，F(xiàn)在老了，又拿著高額的退休金。

而現(xiàn)在的年輕人呢？高房價(jià)、高物價(jià)、高強(qiáng)度工作，還得養(yǎng)著四個(gè)老人。

這結(jié)構(gòu)，能長久嗎？

農(nóng)村老人的問題更扎心。他們年輕時(shí)交公糧、修水利，為國家做了貢獻(xiàn)。可因?yàn)樯矸莶煌?，老了只能拿那一兩百塊錢。他們的孩子，很多考學(xué)進(jìn)了城，成了城市的中產(chǎn)，可還得背著父母的養(yǎng)老。

這就出現(xiàn)了怪現(xiàn)象：同樣在城里上班，父母有退休金的，日子過得像樣；父母沒退休金的，日子緊巴巴。差距不是自己本事大小，而是投胎技術(shù)好不好。

這公平嗎？

四、隔壁日本，就是個(gè)鏡子

有人勸我，別瞎操心，國家會(huì)想辦法的。

可你看看隔壁日本。

日本老人多，長壽，退休金發(fā)不起。年輕人交的社保越來越多，結(jié)果呢？年輕人不結(jié)婚、不生孩子，人口負(fù)增長幾十年，經(jīng)濟(jì)一潭死水。老人有錢沒處花，年輕人沒錢不敢花，整個(gè)社會(huì)死氣沉沉。

日本便利店里有種現(xiàn)象，叫“掏空飯團(tuán)”——年輕人連一個(gè)飯團(tuán)都舍不得買整的，只買那種便宜的處理品，把里面的餡掏出來吃，剩下的扔掉。為啥？省錢。

一個(gè)發(fā)達(dá)國家，年輕人過日子摳成這樣，圖啥？

還不是被養(yǎng)老壓力逼的。

我們呢？

2024年出生人口九百多萬，還在低處趴著。老人呢？越來越長壽。再過十年二十年，等80后90后退休的時(shí)候，60后70后還活著，甚至50后還在領(lǐng)錢。那一代人的人口基數(shù)多大？到時(shí)候誰來交錢給這些人發(fā)退休金？

光靠年輕人？他們自己都快被壓趴了。

五、動(dòng)誰的奶酪，都得動(dòng)

我明白，一說要?jiǎng)油诵萁穑隙ㄓ腥思薄?/p>

特別是那些拿著高額退休金的人，他們覺得這錢是自己應(yīng)得的，憑什么要降？誰動(dòng)我跟誰急。

我理解這種心情。擱誰身上，都難受。

可問題是，不動(dòng)行嗎？

山西大同最近有個(gè)新聞，開始縮減編制了，減了大概20%。為啥？一方面是人工智能頂上來，不需要那么多人了；另一方面是財(cái)政真沒錢了，不裁人就得降工資。

這是個(gè)信號。

不降老人的退休金，就只能裁年輕人的編制、減在職人員的福利?；蛘?，兩頭都動(dòng)。

反正總得動(dòng)一頭。

那你說，動(dòng)哪頭更合理？

六、這事兒，不只是錢的事

給退休金設(shè)上下限，讓所有老人都能吃飽穿暖、有錢看病，這不過分吧？

城里老人拿一萬多的，稍微勻點(diǎn)出來，讓農(nóng)村老人能從一百漲到五百，這不叫劫富濟(jì)貧，這叫讓一鍋粥勻著喝。

更重要的是，這關(guān)系到年輕人敢不敢生孩子。

年輕人不怕苦，怕的是沒盼頭。父母那邊有個(gè)無底洞，自己這邊房貸車貸孩子上學(xué)，壓得人喘不過氣，誰還敢生？

不解決年輕人的后顧之憂，出生人口增長就是一句空話。

沒人出生，以后誰來交養(yǎng)老金？誰給老人發(fā)錢？

這是個(gè)死循環(huán)。

所以我說，這事必須提上議程，越快越好。

不是跟誰過不去，是為了以后大家都能過得去。