今年的央視春晚，機(jī)器人含量確實(shí)非常高。更令人意想不到的，是出現(xiàn)了幾乎1:1復(fù)刻的蔡明老師。在感慨機(jī)器人越來(lái)越逼真的時(shí)候，有人不禁出了冷汗——為什么看見這個(gè)機(jī)器人版的蔡明，會(huì)有點(diǎn)害怕呢？

如果你感到有點(diǎn)害怕，也不要覺(jué)得奇怪，這是人類的正常反應(yīng)，那就是所謂的恐怖谷效應(yīng)，也叫恐怖谷理論。

恐怖谷效應(yīng)最早于上個(gè)世紀(jì)70年代，由東京工業(yè)大學(xué)教授森政弘發(fā)現(xiàn)，并在《能源》雜志上發(fā)表。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)非人類實(shí)體仿真物不逼真時(shí)，人類看到它的好感度不會(huì)高。隨著其逼真度的提高，好感度也會(huì)隨之攀升。這一點(diǎn)很好理解，畢竟大家普遍都不怎么喜歡太糙的畫質(zhì)。畫質(zhì)提高了，自然就受歡迎了，現(xiàn)在的動(dòng)畫片越來(lái)越逼真，就印證了這樣的觀眾喜好。

然而，當(dāng)逼真度到達(dá)一定閾值之后，人類對(duì)其好感度竟然出現(xiàn)了一個(gè)直線下降的變化，反而產(chǎn)生了厭惡甚至是恐怖的感受。直到這個(gè)逼真度再次超過(guò)一個(gè)閾值，極度接近真實(shí)的情況，這個(gè)好感度才會(huì)重新快速上升。

而且，根據(jù)他們的研究，活體的仿真人，比靜止的仿真人更加令人感到恐怖。根據(jù)研究，靜止的仿真人的可怕極限，就是人類尸體所能帶來(lái)的心理壓迫感；相比之下，活體仿真人的恐怖極限，就是能動(dòng)的僵尸。二者誰(shuí)更嚇人，不言而喻。

在這樣的心理作用下，春晚里的機(jī)器人作為活體仿真人，也比靜止的要更容易引起恐怖谷效應(yīng)。不過(guò)，畢竟一來(lái)當(dāng)下機(jī)器人的逼真程度還有限，二來(lái)春晚也會(huì)考慮到觀眾的體感，不會(huì)做到真正可怕的那種水平，所以大部分人還是可以接受的，只落入了一小部分人的非舒適區(qū)。

上面這張圖，反映的就是仿真人逼真性和人類好感度的關(guān)系曲線。其中陡降陡增的區(qū)間，就是所謂的恐怖谷。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么大家會(huì)對(duì)逼真的仿真人有所恐懼呢？

根據(jù)森政弘等人的研究，人類會(huì)有恐怖谷的心理，其實(shí)說(shuō)到底還是進(jìn)化過(guò)程中產(chǎn)生的一種對(duì)危險(xiǎn)的警惕意識(shí)。就像上面所說(shuō)的，仿真人越逼真，越接近尸體，也就越容易引起大家對(duì)死亡的恐懼。而僵尸所能帶來(lái)的恐懼，必然比尸體要更加強(qiáng)烈。

也有人認(rèn)為，仿真人越逼真，按理說(shuō)就越像人類。但我們又能清晰地感受到，它沒(méi)有人類應(yīng)該有的感官、情緒和知覺(jué)。這種預(yù)期違背，就會(huì)使觀察者產(chǎn)生恐怖的感覺(jué)。這個(gè)解釋目前比較流行，大家也可以試想：同樣可以咬人，為什么僵尸看起來(lái)就比老虎恐怖得多？或許就是因?yàn)樗腿祟惣认裼植幌?，從而形成了恐怖谷效?yīng)。

關(guān)于恐怖谷效應(yīng)產(chǎn)生的原因，科學(xué)界至今也沒(méi)有形成定論。又或者，其產(chǎn)生本來(lái)就是多種因素共同造成的。

這里還有兩個(gè)細(xì)節(jié)，值得給大家介紹。

第一，有研究人員對(duì)嬰兒進(jìn)行了這方面的測(cè)試，用逼真程度不同的人臉給不同年齡的嬰兒看。結(jié)果，6個(gè)月的嬰兒表現(xiàn)出的恐怖谷效應(yīng)不怎么明顯，12個(gè)月的嬰兒則有了顯著的反應(yīng)。這意味著，恐怖谷的心理并非人類與生俱來(lái)的，而是隨著年齡的增長(zhǎng)漸漸強(qiáng)化的。

第二，美國(guó)學(xué)者斯特肯芬格等人曾經(jīng)做過(guò)一次實(shí)驗(yàn)，對(duì)象是猴子，并通過(guò)展示真實(shí)的猴臉、逼真的猴臉和不逼真的猴臉。結(jié)果表明，對(duì)于真實(shí)的和不逼真的臉，猴子并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的抵觸情緒；唯獨(dú)對(duì)于逼真的臉，猴子似乎不愿意看到。這意味著，恐怖谷效應(yīng)在其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物中，也是存在的。

由此可見，恐怖谷效應(yīng)需要隨著心智的成長(zhǎng)，而漸漸體現(xiàn)出來(lái)。而這樣的心理，早在數(shù)百萬(wàn)年前就已經(jīng)通過(guò)基因的形式刻在了我們和其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物的體內(nèi)。甚至，可能其他的動(dòng)物身上也有，只不過(guò)沒(méi)有人做研究。

值得注意的是，上面的實(shí)驗(yàn)，被觀察的對(duì)象都是觀察者的同類，這也是恐怖谷效應(yīng)一直以來(lái)的焦點(diǎn)?；蛟S，同類之間，更容易讓我們產(chǎn)生警惕，因?yàn)楸舜丝梢孕纬芍苯拥母?jìng)爭(zhēng)。不同的物種，最多就是吃與被吃的關(guān)系；而相同的物種，既有可能爭(zhēng)奪地盤，又有可能爭(zhēng)奪配偶，同樣也可以自相殘殺，所以讓我們產(chǎn)生了戒備心理。

恐怖谷效應(yīng)被提出至今已經(jīng)有差不多50年的歷史了，如今在人工智能和機(jī)器人逐漸走進(jìn)現(xiàn)實(shí)世界的環(huán)境下，重新成為了熱門議題。

不論是影視行業(yè)還是游戲行業(yè)，在不斷追求逼真的同時(shí)，也要提防落入恐怖谷中，給觀眾帶來(lái)不好的觀感。同時(shí)，人類的技術(shù)還要繼續(xù)發(fā)展，跨越恐怖谷，達(dá)到極度的逼真。

不過(guò)，到那個(gè)時(shí)候，或許人工智能和機(jī)器人真的就成為了我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。屆時(shí)，沒(méi)準(zhǔn)我們的抵觸情緒，就會(huì)有新的來(lái)由了。