2月22日，官方通報(bào)了網(wǎng)傳媽祖巡游活動(dòng)換童事件，事件徹底反轉(zhuǎn)了！

簡(jiǎn)單概括來(lái)說(shuō)，主要有以下幾點(diǎn)。

一、網(wǎng)傳10歲男童替換原來(lái)的媽祖女童不符實(shí)，原來(lái)這個(gè)孩子是女孩，并非是男孩。

二、網(wǎng)傳是替換者家族投資了50萬(wàn)，所以強(qiáng)調(diào)把自家孩子替換上去也不符實(shí)。事實(shí)上，許家只是普通家庭，也沒人在村里當(dāng)干部，這次只給活動(dòng)捐了200元。

三、網(wǎng)傳替換者投擲了8次圣杯，媽祖依然不同意也不符實(shí)。這次的活動(dòng)，壓根就沒有投擲圣杯的活動(dòng)。

四、網(wǎng)傳替換者上了巡游轎子后，抬轎子的人都動(dòng)不了也不符實(shí)。這次根本不是人抬著轎子，而是在轎子下面裝著輪子，由人力推動(dòng)。

五、網(wǎng)傳媽祖女童被打了，更是無(wú)稽之談，從來(lái)沒有打過(guò)她。

也有人發(fā)聲，既然替換者無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，為什么能替代原媽祖女童成為新的呢？通報(bào)中也說(shuō)了，那是因?yàn)?0歲的女童自己爬上去了，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗這算是媽祖選的新人，是允許上轎子的。沒想到原來(lái)的媽祖女童不同意，在多人勸說(shuō)之后，她才勉強(qiáng)同意。

還有人認(rèn)為，這個(gè)10歲的孩子不像女童。不過(guò)從她的穿搭便能看出，她確實(shí)是一位女童。仔細(xì)看她穿著紅色的衣服和裙子，內(nèi)搭的黑色的打底衫也是花邊的，顯然不像是男孩的打扮。

2024年，原媽祖女童巡游時(shí)，沒有穿著紅色。由此可見，巡游不一定要穿紅色，都是自己的私服。這個(gè)替換者一身紅衣，顯然也不像是男童的打扮。

大V也發(fā)聲了，稱明明是一件很簡(jiǎn)單的事情，可卻被一些用心之人拿來(lái)搞男女對(duì)立，實(shí)在是可恨。一些善良的網(wǎng)友就這樣被帶偏了，指責(zé)起無(wú)辜的女孩及其家人，甚至牽連到整個(gè)姓許的。

此外，還有人質(zhì)疑起這位媽祖女孩是炒作。在事情發(fā)酵后，媽祖女孩發(fā)聲稱她被家人照顧得很好，大家都很安全，被贊大氣善良。

可若真如通報(bào)中所言，她完全沒有被打，也根本沒有被資本裹挾。而是她自己不滿意媽祖選中了新女童，為什么不直截了當(dāng)?shù)母嬖V大家，卻要讓女童及其家人遭受眾人網(wǎng)暴呢？

憑借這次風(fēng)波，媽祖女孩已經(jīng)漲粉幾十萬(wàn)，成為眾人憐惜的對(duì)象。網(wǎng)友翻出她之前的視頻動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)她穿搭時(shí)尚漂亮，一條視頻動(dòng)輒幾十萬(wàn)點(diǎn)贊，顯然有在好好經(jīng)營(yíng)這個(gè)賬號(hào)。這次回應(yīng)含糊不清，被質(zhì)疑借事情炒作，如今已經(jīng)刪除了。

媽祖最是善良，可這位媽祖女孩的做法卻讓人不解。

真相大白后，這場(chǎng)被惡意編造的鬧劇終于落幕。兩名女孩本是按習(xí)俗共同完成巡游，卻被謠言推上風(fēng)口浪尖。愿網(wǎng)絡(luò)少些無(wú)端揣測(cè)與流量裹挾，多些對(duì)事實(shí)的敬畏，讓民俗回歸純粹，也讓無(wú)辜者遠(yuǎn)離傷害。