朋友們大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊在多數(shù)人被國(guó)家妥善守護(hù)，從未直面資本逐利的赤裸真相，對(duì)資本主義的殘酷本質(zhì)始終保持單純認(rèn)知；為何西方世界總有難以理解的人權(quán)漠視與利益碾壓？

答案藏在資本的底層邏輯里：在資本眼中，人從來(lái)不是獨(dú)立個(gè)體，只是可壓榨、可交易的利潤(rùn)工具。今天我們就撕開資本主義的溫情面紗，拆解那些被刻意掩蓋的殘酷過(guò)往與當(dāng)下真相。

有一個(gè)極具沖擊性的歷史事實(shí)：英國(guó)是世界上最早出臺(tái)法律保護(hù)童工的國(guó)家。1819年，英國(guó)出臺(tái)《棉紡廠法案》，規(guī)定童工年齡不得低于9歲，9至13歲童工每日工作時(shí)間不超過(guò)12小時(shí)；

當(dāng)時(shí)英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)瀕臨消亡，就像韭菜剛冒芽便被收割，若失去剝削對(duì)象，資本便無(wú)從獲利。工業(yè)革命時(shí)期，紡織廠、煤礦、鋼鐵廠遍地林立，工廠主一心最大化生產(chǎn)時(shí)間，童工成為最物美價(jià)廉的勞動(dòng)力。

無(wú)需支付成人薪資，僅提供基本食宿，就能讓孩子們從凌晨勞作至深夜；且童工身材瘦小，可鉆進(jìn)成年人無(wú)法進(jìn)入的礦井巷道，承擔(dān)最危險(xiǎn)、最骯臟的工作。

在資本家的利益賬本里，兒童從不是需要呵護(hù)的花朵，而是無(wú)需足額薪酬、可無(wú)限壓榨的“活體生產(chǎn)耗材”，這是工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)童工悲劇的核心底色。

童工雇傭的泛濫，迅速催生劣幣驅(qū)逐良幣的惡性競(jìng)爭(zhēng)：相較于需支付全額工資的成年工人，只需提供簡(jiǎn)陋食宿的童工能將人力成本壓至最低，不雇傭童工的工廠根本無(wú)力抗衡，最終只能被市場(chǎng)淘汰。

到19世紀(jì)初，英國(guó)諸多紡織廠已徹底淪為童工的“煉獄”，其生存境遇的殘酷遠(yuǎn)超當(dāng)代人的認(rèn)知。此地，童工每日勞作長(zhǎng)達(dá)16到18小時(shí)。他們時(shí)刻緊盯著飛速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，容不得半點(diǎn)疏忽。

因?yàn)樯杂虚W失，手指便可能被齒輪絞斷，更甚者會(huì)卷入機(jī)器，釀成令人痛心的慘劇。在紡織廠，高強(qiáng)度勞作與惡劣環(huán)境交織。在此境遇下，童工命運(yùn)悲慘，平均壽命不足12歲，絕大多數(shù)孩子尚未滿10歲，便因過(guò)度勞累、工傷或職業(yè)病而早早凋零夭折。

礦場(chǎng)的童工處境更為絕望，他們要背著遠(yuǎn)超自身體重的煤筐，在漆黑狹窄的巷道里匍匐前行，長(zhǎng)期彎腰勞作讓許多孩子落下終身脊柱畸形的殘疾，瓦斯爆炸、礦井坍塌等事故更常將他們的生命永遠(yuǎn)定格在巷道深處。

1784年，英吉利一紡紗廠自救濟(jì)院招募90名8至12歲學(xué)徒，簽下7年契約。他們每日勞作14小時(shí)，薪資僅為成人六分之一。這般殘酷剝削結(jié)局慘痛，90名孩子中僅10人熬過(guò)13歲。

3至5歲的孩童還被專門雇傭清掃煙囪，蒸汽鍋爐產(chǎn)生的煙塵易引發(fā)安全隱患，唯有他們的身材能鉆進(jìn)狹窄煙道。

高溫、缺氧、布滿煙灰的環(huán)境隨時(shí)可能導(dǎo)致窒息，長(zhǎng)期吸入煤塵必患肺病。更令人發(fā)指的是，雇主會(huì)在孩子關(guān)節(jié)涂鹽，既能減少煙塵黏附、方便挪動(dòng)，又能催長(zhǎng)老繭“提升熟練度”，卻會(huì)嚴(yán)重磨損關(guān)節(jié)、灼傷皮膚，無(wú)人顧及孩子的痛苦。

威廉·布萊克的《掃煙囪的孩子》與金斯利的《水孩子》，皆記錄下令人膽寒的悲慘。詩(shī)中“掃呀掃，我就掃你們煙囪，過(guò)煤介睡覺”之語(yǔ)，將孩童被販賣為奴的苦難道盡。

歷史學(xué)家E·P·湯普森曾直言，這種系統(tǒng)性的童工剝削堪稱英國(guó)歷史上最為可恥的事件之一。那些工廠主竟大言不慚地宣稱，自己是在為窮孩子“賜予生路”的行善者。

1810年左右，曼徹斯特紡織廠幾乎難尋成年工人，成年人無(wú)工可做、孩童大批慘死的局面引發(fā)議會(huì)辯論。真正打動(dòng)議員的，不是道德良知；

而是羅伯特·皮爾的警告：再如此下去，20年后將無(wú)工可雇，孩子們都活不過(guò)10歲。1819年《棉紡廠法案》出臺(tái)后，工廠仍拒不執(zhí)行，直至1833年《工廠法》嚴(yán)格落地，才徹底禁止9歲以下兒童進(jìn)廠。

談及資本的利益至上，還有一個(gè)被美化的冷知識(shí)：英國(guó)既是歐洲帶頭販賣黑奴的國(guó)家之一，整個(gè)歐洲販賣黑奴超一億，視人命為草芥，也是全球最早帶頭打擊黑奴貿(mào)易的國(guó)家。

1819年，英國(guó)頒布《棉紡廠法案》，明確規(guī)定童工年齡下限為9歲，9至13歲童工日工作時(shí)長(zhǎng)不得超12小時(shí)。1842年，《礦產(chǎn)與煤炭法案》出臺(tái)，嚴(yán)禁10歲以下童工涉足礦山。

這一轉(zhuǎn)變絕非良心發(fā)現(xiàn)，而是資本利益的精準(zhǔn)算計(jì)。工業(yè)革命前，英國(guó)依賴美洲棉花、甘蔗種植園經(jīng)濟(jì)，黑奴貿(mào)易一本萬(wàn)利，能賺取幾十倍甚至上百倍利潤(rùn)；

工業(yè)革命浪潮涌來(lái)，工廠如雨后春筍般崛起，逐步取代種植園。工業(yè)制品一躍成為經(jīng)濟(jì)核心，黑奴制度的價(jià)值日益式微，從曾經(jīng)的助力淪為前行的阻礙。

更為關(guān)鍵的是，彼時(shí)美國(guó)南方依舊役使黑奴種植棉花。零薪資成本使美國(guó)棉花以低價(jià)之勢(shì)搶占市場(chǎng)，對(duì)英國(guó)紡織業(yè)造成了極為嚴(yán)重的沖擊。

英國(guó)資本家意識(shí)到，只要美國(guó)黑奴制度存在，自身產(chǎn)業(yè)就始終處于劣勢(shì)，廢除黑奴制度本質(zhì)是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、維護(hù)自身利益的策略。

資本主義數(shù)百年間看似溫情，核心從未改變：技術(shù)發(fā)展讓人力價(jià)值降低，研發(fā)芯片的利潤(rùn)遠(yuǎn)勝販賣黑奴，資本只是換了更高效的獲利方式。

歐洲列強(qiáng)早年在南美、東南亞燒殺搶掠，卻發(fā)現(xiàn)掠奪不可持續(xù)；于是英國(guó)推出2.0版、美國(guó)推出3.0版殖民地模式，為被剝削者留出生存空間，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期薅羊毛。

指望西方資本有良知本就是奢望，這群人從圈地運(yùn)動(dòng)時(shí)就逼4歲孩童當(dāng)童工，從未將人權(quán)放在眼里。在資本主義社會(huì)，“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象凸顯。在此情境下，良知往往首當(dāng)其沖被舍棄，那些堅(jiān)守道德底線的企業(yè)，在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，常常難以立足，最終被無(wú)情淘汰。

歷史的殘酷從未遠(yuǎn)去，只是換了形式。時(shí)至今日，美國(guó)仍允許合法雇傭童工，拒不簽署聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約核心條款，根源是農(nóng)場(chǎng)離不開廉價(jià)勞動(dòng)力。

每年收獲季，南部和中西部農(nóng)場(chǎng)有數(shù)十萬(wàn)兒童勞作，最小僅7歲，本該奔跑嬉戲的年紀(jì)，卻要在高溫下采摘作物、分揀農(nóng)藥殘留的莊稼、協(xié)助操作農(nóng)機(jī)。

這些童工每日工作超10小時(shí)，時(shí)薪不足5美元，遠(yuǎn)低于成人最低工資，且無(wú)任何安全保障：被農(nóng)具劃傷、農(nóng)機(jī)碾壓致殘的案例屢見不鮮，吸入農(nóng)藥、暴曬中暑更是常態(tài)，不少孩子落下終身疾病甚至喪命。

2022年，美國(guó)勞工部查處非法雇傭童工案件835起，這只是冰山一角，政府對(duì)此始終睜一只眼閉一只眼。2025年3月，勞工部長(zhǎng)德雷莫宣稱將終止危險(xiǎn)童工勞動(dòng)。其表態(tài)恰似過(guò)往一般，未能付諸實(shí)踐，最終淪為毫無(wú)意義的空談。

他遠(yuǎn)渡重洋赴美，竟淪為街頭流浪漢。因盜竊被捕，卻被商業(yè)貸款公司迅速保釋，背后內(nèi)幕觸目驚心：他早已被異化為商品，身體器官早被企業(yè)預(yù)訂。

美國(guó)流浪漢生存周期極短，死后會(huì)被快速處理，這也解釋了為何美國(guó)醫(yī)學(xué)院不缺研究標(biāo)本、每年數(shù)百萬(wàn)移民涌入?yún)s人口難增，資本連失去勞動(dòng)能力的人都要榨取最后一份價(jià)值。

資本主義的底層邏輯，就是將人異化為商品和生產(chǎn)資料。六載之前，疫情肆虐，我國(guó)舉國(guó)上下逆行救災(zāi)，盡顯擔(dān)當(dāng)。反觀資本主義國(guó)家，對(duì)疫情蔓延聽之任之。彼時(shí)美國(guó)官員竟直言“救災(zāi)是社會(huì)主義的事”，兩相對(duì)比，高下立判。

國(guó)內(nèi)夜宵被打能霸榜熱搜，美國(guó)每日槍擊頻發(fā)卻難登新聞，兩種現(xiàn)狀背后是兩種價(jià)值導(dǎo)向：我們的國(guó)家以人民為中心，守護(hù)每一個(gè)人的尊嚴(yán)；而資本主義社會(huì)以資本為核心，一切為利潤(rùn)讓步。

我們無(wú)法理解資本主義的殘酷，只因被國(guó)家保護(hù)得太好。這份單純從不是“傻”，而是國(guó)家給予的珍貴禮物，讓我們不必在資本碾壓下掙扎。看清這份殘酷，不是為了滋生仇恨，而是為了珍惜當(dāng)下的安穩(wěn)，讀懂國(guó)家守護(hù)的深層意義。