看到“印度黑貓突擊隊(duì)”這五個(gè)字時(shí)，一度以為這是哪部熱血電影的主角團(tuán)隊(duì)。

但當(dāng)我深挖了2008年孟買恐襲事件全過(guò)程，只想說(shuō)一句：這啥陣仗？

史詩(shī)級(jí)反面教材，不僅刷新了全球反恐底線，甚至堪稱一次“摧毀國(guó)家信用的現(xiàn)場(chǎng)直播”。

印度人的操作，總能精準(zhǔn)踩中別人想不到的點(diǎn)，但這回踩的可不是樂(lè)子，而是血淋淋的教訓(xùn)。

2008年11月26日，十名武裝恐怖分子從阿拉伯海偷渡登陸孟買，分頭發(fā)動(dòng)襲擊，火車站、酒店、餐廳、社區(qū)中心，幾乎一夜間淪為戰(zhàn)場(chǎng)，尸橫遍地、火光沖天，整座城市陷入地獄。

要說(shuō)對(duì)手多強(qiáng)也不是，十個(gè)歹徒，輕武器而已，有組織、有協(xié)作，足矣，可偏偏印度的安全系統(tǒng)，從上到下全都掉了鏈子。

首先是最基本的警務(wù)系統(tǒng)，巡警們手上不是老舊的李恩菲爾德步槍就是一根藤條棍，沒(méi)有防彈衣、沒(méi)有通信裝備，還要和自動(dòng)武器+手榴彈的敵人硬剛。警局電話線擠爆，信息無(wú)法上傳，整個(gè)初始防御直接潰敗崩盤。

然后是全場(chǎng)最大“玩家”黑貓突擊隊(duì)，號(hào)稱印度精英、萬(wàn)人挑一，本該一出場(chǎng)就翻盤，結(jié)果一整個(gè)“躺著贏”的神設(shè)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)崩成了一地雞毛。

黑貓突擊隊(duì)總部距孟買1000公里，起飛前發(fā)現(xiàn)機(jī)場(chǎng)跑道被戰(zhàn)斗機(jī)占了，啟用備用運(yùn)輸機(jī)又卡在“沒(méi)油、需領(lǐng)導(dǎo)簽批”。

等飛機(jī)起飛、落地、組織集結(jié)，加上找大巴車分組趕現(xiàn)場(chǎng)，整整耽誤了9個(gè)小時(shí)，而這個(gè)時(shí)候，200人對(duì)10人的戰(zhàn)場(chǎng)，已經(jīng)變成屠殺現(xiàn)場(chǎng)。

更離譜的是他們連酒店的地圖都沒(méi)有，只能找活著逃出的服務(wù)員畫手繪圖，再戰(zhàn)術(shù)部署。

第一批干員沖進(jìn)去被火力壓制潰退；第二批剛占樓下，又干上了自家人，反恐干警和突擊隊(duì)互掐，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)比尷尬。指揮系統(tǒng)完全癱瘓，誰(shuí)都不知道誰(shuí)來(lái)了。

這還沒(méi)完，全印度的電視媒體居然“現(xiàn)場(chǎng)直播”，把所有隊(duì)員轉(zhuǎn)移、潛伏、攻樓角度統(tǒng)統(tǒng)曝光。

恐怖分子就在酒店里看電視，調(diào)整部署、布置陷阱，黑貓突擊隊(duì)，堂堂特戰(zhàn)精英，最后成了“被媒體追著打的悲情小隊(duì)”。

印度輿論一開始還拼命粉飾，“這是勝利，是我們瓦解恐怖分子的壯舉?！笨杉懿蛔∈聦?shí)壓得官方下臺(tái)如骨牌：內(nèi)政部長(zhǎng)、邦首席部長(zhǎng)、副首席部長(zhǎng)，引咎辭職。

表面是黑貓拉胯，實(shí)則是整個(gè)印度反恐體系的徹底潰敗，但你以為印度就此學(xué)乖了？

錯(cuò)，孟買事件剛落幕，印度民間和互聯(lián)網(wǎng)又掀起一波“自嗨高潮”。

電視上一邊播著反恐紀(jì)實(shí)類連續(xù)劇，一邊刻意刪減反恐失敗細(xì)節(jié)，大搞“勝利敘事”；學(xué)校教材開始淡化損失、模糊真相。

甚至在后來(lái)的中印邊界爭(zhēng)端中，印度課本直接寫上“印度贏得了1962年與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”！

這邏輯聽起來(lái)都不像老鼠愛大米，更像老鼠愛獅子，迷之自信，就是自我麻醉。

為什么這么做？

不是頭腦發(fā)熱，而是政治需要，二戰(zhàn)后獨(dú)立的印度，早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展不濟(jì)、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，群眾情緒壓抑。

比如攻打葡屬果阿、搞“前進(jìn)政策”，甚至在面對(duì)中國(guó)的時(shí)候，多次越線試探、挑釁，不惜與周邊國(guó)家搞對(duì)抗，這一切的背后都是其統(tǒng)治邏輯延續(xù)。

可悲的是這種靠篡改史觀、放棄自省來(lái)維系民族共同體的方式，短期確實(shí)奏效，但長(zhǎng)期必然代價(jià)沉重。

莫迪上臺(tái)后，這股民粹風(fēng)潮更是扶搖直上，現(xiàn)實(shí)是印度內(nèi)部宗教沖突加劇、平權(quán)運(yùn)動(dòng)受阻、城市治理混亂，邊境僵局不斷，而民眾卻對(duì)腦補(bǔ)的“印度強(qiáng)大敘事”深信不疑。

他們真心相信印度可以贏任何戰(zhàn)爭(zhēng)，靠的不是裝備，而是精神勝利法。

印度人愛看英雄片，國(guó)會(huì)也資助拍愛國(guó)電影、贊助網(wǎng)劇宣揚(yáng)“印度特戰(zhàn)世界第一”，把整場(chǎng)失敗包裝為“逐步勝利的悲壯史詩(shī)”。

可別忘了，中國(guó)不是吃素的，1959年開始，我們不止一次提出邊境問(wèn)題談判，但印度執(zhí)意推進(jìn)“前進(jìn)政策”，結(jié)果在1962年的中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，被我軍以“零后方補(bǔ)給”的條件橫掃干凈，連麥克馬洪線南線全線潰敗。

可印度能記住教訓(xùn)嗎？

沒(méi)有，他們選擇了刪改、抹去，再重新包裝成“勝利故事”。這種選擇性記憶習(xí)慣，不只扭曲了歷史，更遲滯了國(guó)家戰(zhàn)略理性。

不是膚色、不是飲食，而是那種“出問(wèn)題不自省、逢失敗搞甩鍋還自我高潮”的民族性卸責(zé)思維。

我們看過(guò)太多這樣的“劇本”了，明明自家反恐部隊(duì)全滿編送過(guò)去，最后的鍋卻往中國(guó)設(shè)想敵上甩？明明被打得慘不忍睹，還拉著教科書一起搞心理安慰重建工程？一邊和中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)合作，一邊在邊界插旗挑釁大打嘴炮？

對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，尊重是彼此的，認(rèn)知是合理基礎(chǔ)上的，如果你一直在演，人家憑啥認(rèn)真相處？

這種虛假的勝利敘事一旦深入骨髓，民眾就會(huì)產(chǎn)生“無(wú)視現(xiàn)實(shí)”的思維慣性，一旦再度遇到真實(shí)挑戰(zhàn)，整個(gè)國(guó)家很可能再次陷入崩潰。

而隨著中印關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，邊境摩擦隱患猶存，不理性的歷史記憶及其催生的民意，將極大削弱印度應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。

反觀中國(guó)，我們的教科書怎么寫歷史？

每一場(chǎng)勝仗記得清清楚楚，每一處敗筆照樣誠(chéng)實(shí)記錄，不回避、不粉飾、不?；^，是我們構(gòu)建大國(guó)自信的根本底氣。

印度不是中國(guó)的敵人，但中國(guó)人不喜歡“演戲者”。真相不需包裝，歷史也不該裝聾作啞，一個(gè)連自己失敗都扭曲的國(guó)家，又怎么能贏得真正的未來(lái)？