最近刷到《夜色正濃》里的喬海倫，我直接懵了——這哪是我認(rèn)知里的小三?。堪滋飚?dāng)牛馬寫PPT，晚上還得聽領(lǐng)導(dǎo)李東明差遣，連躺床上都能被喊起來加班。原配比她還清醒：“他要是真疼你，能讓你少寫一頁PPT？”我尋思，現(xiàn)在的小三都卷成這樣了？以前的小三好歹圖錢圖愛，現(xiàn)在居然只為了不被裁掉？

2009年《蝸居》里的海藻，那才叫“標(biāo)準(zhǔn)小三模板”啊！宋思明見她沒幾次，就送最新款手機(jī)、借兩萬塊，看到980塊的夢游娃娃直接買。海藻姐夫借高利貸愁壞了，宋思明一聽才六萬，笑了——轉(zhuǎn)頭就給錢給卡給別墅，連她姐海萍的工作、房子都包辦。那時候小三像藤蔓，纏上就有人兜底，哪用自己拼到猝死？

再看《夜色正濃》的喬海倫，李東明找她成本低到離譜！偶遇幫結(jié)個賬，帶打次高爾夫（其實就是揩油），就成了她的“救命稻草”。裁員危機(jī)一來，她只能緊緊抓住這根線——結(jié)果呢？得自己花錢買甜品討歡心，曖昧完還挨李東明的罵，最后過勞猝死在公司。想留在廣州的愿望，就這么碎成了泡影。

以前的小三不管圖啥，至少有個盼頭：《北京遇上西雅圖》的文佳佳，要的不是愛馬仕是老鐘的人；《我的前半生》的凌玲，費盡心思想上位；就連被罵慘的林有有，也圖許幻山的一點溫柔?，F(xiàn)在喬海倫啥都不要——連討價還價的資格都沒了，成了領(lǐng)導(dǎo)的工具人，死在工位上都沒人真疼。這種“啥都不圖”，反而最慘。

早年的小三還能照出點東西，比如《來來往往》里的林珠，是因為愛情才和康偉業(yè)在一起，后來柴米油鹽祛魅才走；《牽手》的王純，清醒知道自己只是婚姻疲憊時的插曲?！段伨印穼懞Ｔ澹鋵嵤菄@房奴時代的苦——人的復(fù)雜和社會痛點纏在一起，不是單純罵小三貪錢。

現(xiàn)在的小三呢？要么變工具（《回家的誘惑》艾莉就是為了讓品如復(fù)仇爽），要么改邪歸正（《好事成雙》江喜和原配撕男人，硬改成“新女性”），要么成牛馬——連“壞”都沒勁兒了。你說李東明對喬海倫有感情？根本沒有！喬海倫稍微惹到原配，他罵得比仇人還狠。

有人說這是國產(chǎn)劇小三創(chuàng)作沒瓶頸，我覺得是窮途末路了。小三降無可降，連當(dāng)“對手”的尊嚴(yán)都沒了。以前的小三好歹在道德天平上放點“愛”或“錢”，現(xiàn)在啥都沒有，只剩剝削和被剝削。

我刷到喬海倫猝死那段，心里堵得慌——她圖啥啊？就為了留在廣州有份工作？以前看《蝸居》罵海藻貪錢，現(xiàn)在看喬海倫，居然罵不出口，反而有點共情打工人的難。畢竟現(xiàn)在誰不是在卷？誰不想留在大城市？只是別拿小三當(dāng)幌子，真正的困境，是我們每個人都可能遇到的啊。

參考資料：人民日報評論《國產(chǎn)劇里的“小三敘事”該換個方向了》；中國青年報《從“海藻”到“牛馬小三”：時代痛點的折射》