因高市錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，日本旅游經(jīng)濟(jì)遭到?jīng)_擊后，一開(kāi)始日本政壇還不以為然。

他們甚至還抱有一絲幻想，認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題會(huì)在2026年2月中國(guó)農(nóng)歷新年到來(lái)之前全然解決。

然而中國(guó)游客“消失”兩個(gè)月后，一組組冰冷的數(shù)據(jù)出爐，卻給他們澆了一盆冷水，因?yàn)槿毡镜穆糜螛I(yè)正處于崩盤局面。

面對(duì)如此形勢(shì)，日本做了兩個(gè)打算，可中國(guó)會(huì)接招嗎？

據(jù)美國(guó)彭博社、日本共同社等多家外國(guó)主流媒體報(bào)道，在今年1月，中國(guó)游客赴日的人數(shù)驟減60.7％。

而與此同時(shí)，日本東京銀座、大阪心齋橋等多家百貨大商場(chǎng)的銷售額正不斷下降。

看到這樣的局面，日本旅游相關(guān)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者都倍感沮喪，數(shù)次呼吁讓日本政壇出面解決此事。

只可惜日本政壇并沒(méi)有把重心放在如何緩和中日關(guān)系上，在這些經(jīng)營(yíng)者們心慌意亂的時(shí)候，他們正在內(nèi)閣上演著執(zhí)政黨和在野黨的“政治博弈”。

而對(duì)于他們的困境，日本政壇內(nèi)放出的風(fēng)聲也就兩個(gè)：等中國(guó)農(nóng)歷新年到來(lái)，等外國(guó)游客彌補(bǔ)中國(guó)游客“消失”的空缺。

或許在他們看來(lái)，中國(guó)游客依舊會(huì)和往常一樣趁著新年到來(lái)之際，大量的涌去日本旅游，大肆購(gòu)買百貨。

就算中國(guó)的游客不去，那么至少也有其他的國(guó)家愿意去日本旅游，增長(zhǎng)一定的消費(fèi)。

只可惜，到了農(nóng)歷新年的前后，中國(guó)游客赴日并沒(méi)有明顯的復(fù)蘇跡象，缺口反倒是越來(lái)越大。

外國(guó)的游客雖然有所增加，可也遠(yuǎn)遠(yuǎn)補(bǔ)不上中國(guó)游客偌大的缺口。

這樣的現(xiàn)狀讓日本旅游行業(yè)叫苦連天，其中日本大阪觀光局的負(fù)責(zé)人甚至明確對(duì)日本政壇發(fā)出提醒：中國(guó)的游客占比太高，用其他國(guó)家的游客來(lái)補(bǔ)足十分困難。

言外之意就是，日本除了按照中國(guó)的要求，在緩和中日關(guān)系下恢復(fù)日本旅游經(jīng)濟(jì)之外，他們

別無(wú)他法。

那么日本那群只知道搞“政治表演”的人聽(tīng)進(jìn)去了嗎？

這個(gè)答案是，依舊沒(méi)有。因?yàn)榫驮谌毡韭糜谓?jīng)濟(jì)處于崩盤階段，各界人士都發(fā)出緩和中日關(guān)系呼吁時(shí)，日本的做法很冰冷。

日本官房長(zhǎng)官在2月17日接受記者采訪時(shí)，面對(duì)如此困境，他聲稱要促進(jìn)日本旅游市場(chǎng)的多元化，推動(dòng)其他國(guó)家的游客訪問(wèn)日本。

隨即他就話鋒一轉(zhuǎn)，反駁中方口中的“日本治安惡化問(wèn)題”。

很顯然，在這樣的言論下，日本并沒(méi)有打算要在中方面前就錯(cuò)誤涉臺(tái)言論“認(rèn)錯(cuò)”的意思。

而就在這位日本政客表態(tài)后的第三天，日本的外相茂木敏也站出來(lái)說(shuō)話了。

和上述言論不同，他主張日本和中國(guó)之間要構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定的關(guān)系，希望在這樣的路線下去解決很多懸而未決的問(wèn)題。

話雖這樣說(shuō)，但日本隨后并沒(méi)有拿出什么“務(wù)實(shí)”的措施，而且在這樣的背景下，他們還繼續(xù)宣揚(yáng)美日同盟的堅(jiān)固。

這頗有些借助美日同盟堅(jiān)固的關(guān)系，來(lái)給中國(guó)一個(gè)“下馬威”的意圖。

再結(jié)合之前日本官房長(zhǎng)官解決日本旅游經(jīng)濟(jì)的“備選”方案來(lái)看，高市一己之力弄出的中日關(guān)系僵局，日本恐怕不會(huì)是主動(dòng)緩和的那一個(gè)。

為什么到了一個(gè)日本旅游經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩盤，并且按照這個(gè)趨勢(shì)下去，將拖累更多行業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)，日本還要如此“嘴硬”？

在個(gè)人看來(lái)，他們并非是不害怕，因?yàn)槿毡镜慕?jīng)濟(jì)支柱之一就來(lái)自于旅游行業(yè)，據(jù)了解在2024年這個(gè)行業(yè)占整個(gè)GDP的7.5％。

如果這個(gè)行業(yè)都迎來(lái)了負(fù)增長(zhǎng)情況，那么接下來(lái)各個(gè)行業(yè)的消極信號(hào)都會(huì)出現(xiàn)。

以日本現(xiàn)在還需要在其他地方拿出一大筆資金去“示好”美國(guó)的境況下，他們難以承擔(dān)這么大的旅游經(jīng)濟(jì)損失。

但是越是如此，他們?cè)讲桓抑泵鎽?yīng)對(duì)日本旅游行業(yè)遭到?jīng)_擊這個(gè)問(wèn)題。

因?yàn)橐坏┌堰@個(gè)問(wèn)題擺在了明面上，日本要面對(duì)的就不僅僅是中日關(guān)系的問(wèn)題，還有日本國(guó)內(nèi)財(cái)政能力的弱化。

畢竟中國(guó)游客減少只是日本經(jīng)濟(jì)衰退的冰山一角，真正的關(guān)鍵點(diǎn)在于日本經(jīng)濟(jì)通脹以及各種債務(wù)壓力他們無(wú)法解決。

我們?cè)诳创毡菊蛯?duì)此的態(tài)度上，也應(yīng)該要用更宏觀的眼光來(lái)看。

探尋此事的背后，他們或許更想要掩蓋的是日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)整體的現(xiàn)狀，依舊想要在國(guó)際上保持日本經(jīng)濟(jì)“大好”的狀態(tài)。

至于其中的原因，想必在接下來(lái)高市3月份訪問(wèn)美國(guó)之后，我們就能知道這個(gè)答案。