2026年2月19號，首爾中央地方法院的判決出來時，韓國政壇直接炸了鍋——前總統(tǒng)尹錫悅因為內亂罪被判了無期！消息傳出來第二天，他就通過律師發(fā)了聲，說自己當初搞戒嚴是為了國家和老百姓，可法院不認啊。更讓他頭疼的是，本來還剩一條能提前出獄的路，結果被現(xiàn)任總統(tǒng)李在明直接堵死了？這到底是怎么回事？

法院說，2024年12月3號尹錫悅宣布緊急戒嚴后，居然派軍隊去國會區(qū)域，還想對包括李在明在內的政治人物動手，這就亂了韓國的憲政秩序。之前檢方可是要求判死刑的，但法院考慮到各種因素，最后給了無期——畢竟韓國好多年沒執(zhí)行過死刑了，量刑也受這個影響。

判決第二天（2月20號），尹錫悅通過律師發(fā)了聲明。律師去拘留所見了他，出來就把內容公開了。尹錫悅說，當初宣布戒嚴是為了國家和民眾利益，到現(xiàn)在這初衷都沒變。他也承認自己的事讓國民不方便，道了歉，但直接懟法院——把派軍隊去國會就定成內亂，這邏輯他接受不了！還質疑司法過程的獨立性，律師補充說，這可不代表他放棄上訴，后面還得走程序。

尹錫悅判的無期，韓國歷史上不是沒有先例，但以前有些前總統(tǒng)被判重刑后，靠總統(tǒng)特赦提前出來了。比如全斗煥、盧泰愚，當年因為政變相關的案子判了重刑，后來獲得赦免，才在外面過的晚年。所以當時很多人都覺得，尹錫悅說不定也能走這條路——這可是他唯一能提前出獄的法子啊。

可李在明早就把這條路給盯上了！2025年5月，他還是總統(tǒng)候選人的時候就公開說過：要是尹錫悅因為內亂罪被判無期，就得讓他一直待在里面出不來。他還說，以前那些特赦案例反而讓尹錫悅覺得有底氣干這種事，這次必須徹底堵死，免得以后還有人敢這么干。這番話直接把他的立場說死了。

李在明當選總統(tǒng)后，共同民主黨在國會占多數(shù)，他們馬上開始推動改赦免的法律——要把內亂罪這種危害憲政秩序的罪名，從總統(tǒng)能特赦的范圍里去掉。這立法動作一看就是針對尹錫悅的，目的很明顯：就是不讓總統(tǒng)特赦成為他提前出獄的出口，從制度上把路封死！

尹錫悅的支持者之前還抱著希望，覺得政治形勢變了說不定有轉機?？衫钤诿髡@一套組合拳下來，希望基本泡湯了。以前特赦往往出在政權交替或者要社會和解的時候，但現(xiàn)在李在明態(tài)度這么硬，民主黨又控制國會推進法案，短期內這條唯一的路已經被堵死了。

從2024年12月3號宣布戒嚴，到國會解除，再到后來彈劾、逮捕、審判，整整走了一年多。法院判決里強調，單純宣布戒嚴不算內亂，但派軍隊去針對國會和政治人物的舉動，就滿足了內亂罪的要件——這可是定罪的關鍵點！尹錫悅在聲明里重申自己的決定是為了國家，但法院早就駁回這種辯解了。

他的律師團隊計劃上訴，重點放在內亂罪的構成要件到底站不站得住腳。不過上訴過程肯定長，就算改判也很難馬上出來。

李在明推動的特別調查和立法改革，都是為了維護憲政秩序，避免類似事件再發(fā)生。政府還在其他方面調整了法律，比如加強了對非法命令的拒絕權——這些舉措湊在一起，就是要把尹錫悅提前出獄的可能性降到最低。

現(xiàn)在韓國政壇因為這個案子分化得更明顯了。保守派有人覺得判決太重，但執(zhí)政黨堅持說這是對破壞秩序行為的必要回應。李在明任內特赦尹錫悅的可能性幾乎為零，這也讓尹錫悅的政治生涯徹底涼透了。

尹錫悅還有幾起案子在審，但內亂罪這個無期判決是最重的。支持他的人在外面表達不滿，反對的人覺得這樣才能真正保其實韓國前總統(tǒng)的命運一直挺有爭議的，從全斗煥、盧泰愚到樸槿惠，不少人都栽在了法律問題上。這次尹錫悅的案子之所以鬧得這么大，除了內亂罪本身是重罪，更關鍵的是李在明直接從制度上堵死了特赦的可能——這在韓國歷史上也很少見。以前的特赦多少帶點政治妥協(xié)，但這次李在明是鐵了心要把口子封死，不想再給類似破壞憲政秩序的行為留任何后路。

護民主制度。不管怎么說，李在明的態(tài)度和行動，已經讓特赦這條路走不通成了現(xiàn)實。參考資料：新華社《韓國首爾中央地方法院對尹錫悅作出判決》；人民日報《李在明推動韓國赦免相關法律修改》