最近火箭球迷的關(guān)注點有點跑偏——本來1號位的短板吵得沸沸揚揚，結(jié)果轉(zhuǎn)頭一看內(nèi)線，嚯，三個中鋒攥手里，年薪加起來5300萬，這配置擱聯(lián)盟里算啥級別？尤其是那個22歲的小賈巴里-史密斯，前幾天打尼克斯單場21+4，投籃準得像開了掛，不少人都在嘀咕：這貨比受傷躺平的亞當斯還強？

先說申京吧，這哥們雖然最近狀態(tài)有點忽上忽下，但真不是誰都能隨便拿捏的軟柿子。前陣子跟尼克斯打，對位的是全明星中鋒唐斯，結(jié)果唐斯賽后直接放話：防申京跟防約基奇一樣難——這話分量可不輕??！那場申京打了31分鐘，12投6中，三分還扔進1個，罰球4中3，拿了16分6籃板6助攻，還有3個蓋帽，籃下護得穩(wěn)穩(wěn)的，算及格以上的表現(xiàn)了。

再看卡佩拉，老熟人回娘家了對吧？雖然這哥們沒投射能力，站在三分線外基本沒人理，但封蓋、防守、搶籃板那都是聯(lián)盟一流水平。當年跟哈登配合吃餅吃得香，現(xiàn)在回來還是那股子內(nèi)線狠勁，只要他站在籃下，對手想輕松上籃？門兒都沒有。他今年年薪670萬，跟申京比起來算便宜的，但作用實打?qū)?，屬于性價比拉滿的類型。

然后是小賈巴里-史密斯，這才22歲的小伙子，之前烏度卡剛上任就給他改了位置——那時候申京受傷報銷，史密斯直接頂上去當首發(fā)中鋒，結(jié)果效果賊好：靈活得像個大前鋒，能護框能投籃，有時候打5號位比申京還頂?，F(xiàn)在申京回來了，但他還是時不時客串中鋒，烏度卡這戰(zhàn)術(shù)挺活，不是死抱固定陣容不放。

為啥交易截止日火箭沒找新中鋒？因為手里這三個已經(jīng)夠了??！亞當斯不是賽季報銷了嘛，這三位剛好補上所有空缺：申京能低位單打能投三分，卡佩拉負責護框搶板，史密斯能拉到空間投籃，內(nèi)線啥活兒都能cover，根本不用再費勁找新人。

說到錢，這三位加起來年薪5300萬——申京一個人就占了3394萬，史密斯還在新秀合同最后一年，拿1235萬，卡佩拉670萬。火箭這是真砸錢在5號位上啊，就算亞當斯下賽季回歸，這配置也不虛聯(lián)盟任何球隊的內(nèi)線，畢竟三個風格不同的中鋒，對手防起來得頭疼半天。

史密斯最近狀態(tài)是真炸裂，最近16場比賽場均16分7籃板，三分命中率高達40%——這投籃能力擱中鋒里算頂級了吧？前幾天打尼克斯那場，他除了杜蘭特之外最穩(wěn)，36分鐘13投8中，三分8中4，拿了21分4籃板1助攻1搶斷1蓋帽，才1個失誤，這效率絕了，看球的都得說句“這小伙子真穩(wěn)”。

要說跟亞當斯比，史密斯的優(yōu)勢太明顯了：投籃準??！亞當斯那投射基本為零，站在三分線外就是個擺設(shè)，而史密斯能拉到三分線外扔，還能穩(wěn)定命中，這就能給申京拉開空間——亞當斯做不到這一點。就算下賽季亞當斯回歸，史密斯估計還是會經(jīng)常打中鋒，畢竟這投射能力太香了，對火箭的進攻體系幫助太大了。

有人可能會問，火箭這三個中鋒會不會位置重疊？其實不然，剛好互補：申京是核心型中鋒，能攻能傳能投；卡佩拉是護框型，專門干臟活累活；史密斯是空間型，能拉出去投籃。烏度卡的戰(zhàn)術(shù)里，這三個可以輪換，也可以搭配用，比如申京+史密斯同時在場，一個低位一個空間，對手防起來得顧東顧西，根本顧不過來。

現(xiàn)在聯(lián)盟的中鋒趨勢是啥？早就不是光站籃下?lián)尠宓臅r代了，得能投三分、能拉開空間、能傳球——申京符合前兩點，史密斯也符合，卡佩拉雖然偏傳統(tǒng)，但護框能力是剛需，所以火箭這5號位組合其實挺跟得上潮流的，不是死抱傳統(tǒng)中鋒不放。

前幾天刷火箭球迷論壇，看到有人說“史密斯打中鋒比亞當斯好用多了，至少不用站樁等餅”，這話確實在理。亞當斯就是典型的吃餅型中鋒，得有人喂才能發(fā)揮作用，而史密斯能自己創(chuàng)造進攻機會，還能拉開空間，這對火箭的年輕陣容來說，成長空間更大。

再想想火箭的未來，這三個中鋒都年輕（史密斯22，申京也才21），卡佩拉雖然老點但經(jīng)驗足，只要保持健康，未來幾年火箭的內(nèi)線絕對是聯(lián)盟頂級水平。5300萬的年薪雖然不算低，但換來了三個風格互補的中鋒，這步棋火箭走得挺聰明的。

參考資料：央視體育《火箭內(nèi)線三中鋒組合：風格互補撐起攻防兩端》