在特朗普關(guān)稅戰(zhàn)這件事上，我和《遠見侃談》的觀點完全相反。

我認為，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)最終會讓美國損失慘重；而他卻堅信，關(guān)稅戰(zhàn)對美國有利，是殺敵1000，自損100。

2025年11月8日，他在文章中明確寫道：

“我堅持之前的判斷不變，特朗普關(guān)稅其實是‘殺敵一千自損一百’。我也再次提醒，所謂關(guān)稅帶來美國物價飛漲、商品短缺，讓美國消費者難以承受，以及1930年美國推行的高關(guān)稅讓美國陷入大蕭條，全是徹頭徹尾的謊言?！?/p>

也是在2025年，我寫的一篇文章標題是《特朗普遭遇沉重打擊，烏克蘭的唯一制勝之道在這》（點擊左邊鏈接，可以直接跳轉(zhuǎn)），

在這篇文章中，我論述了不一樣的觀點。

見截圖：

時至今日，他的這套判斷已經(jīng)被現(xiàn)實徹底推翻。我把鐵證擺出來，讓程粉心服口服。

一、關(guān)稅戰(zhàn)成本，90%由美國人自己買單

紐約聯(lián)儲測算顯示，關(guān)稅相關(guān)成本近90%落在美企與消費者身上，并非由外國出口商承擔。加關(guān)稅，本質(zhì)就是給美國民眾加稅。

二、財政埋驚天巨雷，面臨千億退款

特朗普政府已征收約1300—1750億美元關(guān)稅，而美國最高法院已裁定關(guān)稅越權(quán)違法。一旦要求退還，美國財政將直接出現(xiàn)千億級黑洞。

三、法律徹底翻車，法理基礎(chǔ)崩塌

2026年2月20日，美國最高法院6:3裁定，特朗普關(guān)稅越權(quán)違法。這意味著，這場關(guān)稅戰(zhàn)從根上就不合法。

最諷刺的是，美國最高法院有兩個大法官是特朗普親自任命的，就是這樣的人，也投了特朗普的反對票。

四、經(jīng)濟全面拉胯，增速創(chuàng)近年最低

美國2025年全年經(jīng)濟增速2.2%，低于2024年的2.8%，為2021年以來最低。

去年第四季度增速僅1.4%，遠低于預(yù)期的2.8%。

占經(jīng)濟七成的個人消費放緩，政府投資下滑，出口下降，制造業(yè)萎縮，通脹抬頭。

有專家測算，關(guān)稅政策可能導(dǎo)致200萬美國人失業(yè)，每戶年均損失5000美元。

五、盟友反制，全球孤立

加、歐、日等紛紛反制，美國貿(mào)易環(huán)境持續(xù)惡化，全球供應(yīng)鏈加速外遷，美國徹底陷入孤立。

可以斷言，特朗普從去年4月發(fā)起的全球關(guān)稅戰(zhàn)，如今已是一地雞毛。

說好的“殺敵1000、自損100”呢？

現(xiàn)實是：殺敵不到100，自損超過1000。

更打臉的是，特朗普連“縮小貿(mào)易逆差”這個核心目標都徹底失敗。

最新數(shù)據(jù)顯示，美國2025年商品貿(mào)易逆差達到12409億美元，再創(chuàng)歷史新高。

特朗普自己都承認，發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)后，美國依然處于巨額貿(mào)易逆差之中。

2026年2月20日（美最高法院裁定關(guān)稅違法當天）：特朗普在白宮記者會/社交媒體公開表態(tài)，承認“關(guān)稅未能縮小貿(mào)易逆差，美國仍處巨額逆差”，并改口稱“逆差問題需要更長時間解決”。

這叫自損一百？

這明明是搬起石頭砸自己腳，同歸于盡式慘敗。

遠見侃談，這次真的看走眼了。

看走眼就看走眼了，不過可笑的是：別人一提出不同意見，他就急著反駁、扣帽子，把自己包裝成永遠正確的“權(quán)威”，卻對擺在眼前的事實視而不見。

關(guān)稅戰(zhàn)明明讓美國通脹高企、民眾受損、法律翻車、經(jīng)濟下滑、逆差擴大，他當初卻一口咬定是“殺敵一千自損一百”，還說物價上漲、經(jīng)濟受損全是謊言。

如今鐵證如山，他依然不肯承認判斷失誤，反而繼續(xù)用話術(shù)回避、辯解、轉(zhuǎn)移話題。

我還真不是貶低他，純粹就事論事。

連特朗普自己都承認逆差沒縮小、關(guān)稅成本由美國人承擔，《遠見侃談》至今死不認錯。

他既不道歉，也不修正觀點，更不承認當初“殺敵一千自損一百”“物價上漲是謊言”的判斷完全錯誤。

要么不發(fā)聲，要么只談特朗普換法律依據(jù)繼續(xù)加稅，對自己的判斷失誤、對美國民眾的損失、對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的崩盤，一概回避、一概不認。

這哪里是做分析？分明是立場先行、嘴硬到底，把粉絲當傻子糊弄。

他對紐約聯(lián)儲90%成本、12409億逆差、2.2%增速、200萬失業(yè)、每戶5000美元損失、最高法院6:3裁定等鐵證，他全部視而不見，不反駁、不承認、不回應(yīng) 。

為啥不回應(yīng)呢？

有人設(shè)崩塌風險：他一直包裝自己“永遠正確、預(yù)判精準”，認錯等于自毀人設(shè)、流失粉絲。
流量與立場綁定：靠挺特朗普、反主流經(jīng)濟學吸粉，認錯等于否定自己的核心立場與流量來源。

鴕鳥策略：不回應(yīng)、不認錯，假裝“我沒說錯，只是你們沒看懂”，用沉默蒙混過關(guān)。

真正的分析，是尊重事實、知錯就改；而不是嘴硬到底、死不認錯。

事實已經(jīng)給出最公正的答案：我對了，他錯了。

再怎么嘴硬，也改不了特朗普關(guān)稅戰(zhàn)一敗涂地的結(jié)局，更改不了他看走眼的事實。

我在這里把這個話題挑明，并不是來證明我有多牛，恰恰是關(guān)稅戰(zhàn)害人害己，這是一個最明顯不過的道理。

這么簡單的常識，這樣的大V竟然看不明白，還反過來嘲諷別人，甚至把權(quán)威數(shù)據(jù)和歷史教訓(xùn)說成是“徹頭徹尾的謊言”，也真是讓人無語。

做時事分析，最忌諱的就是立場先行、閉眼硬撐。

不管粉絲再多、口氣再大。

錯了就是錯了，看走眼并不可怕，可怕的是錯了還不承認，還要繼續(xù)誤導(dǎo)信任他的人。

今天我把話放在這里：

特朗普關(guān)稅戰(zhàn)，全面失??；遠見侃談的判斷，徹底翻車。

歷史和數(shù)據(jù)，

已經(jīng)給出最公正的判決，

并且還將繼續(xù)給出公正判決。

我像無數(shù)在城市里扎根的小草一樣，沒有溫室庇護，只能努力奮斗，把文字當作破土的力量。

不求驚天動地，只愿筆耕不輟，用熱愛與堅持，在文字的世界里，撐起一片小小的天地。

平時注入一滴水，難時擁有太平洋，您的打賞，我的力量。