這不是玩不起嗎？山東濟寧，一男子到夜市套圈，看到攤主把一輛紅旗車擺出來，男子便直接買了5600元的圈，還真被他給套中了，可這時攤主卻反悔了，找出各種理由拒絕叫車，男子一氣之下報了警

當天，男子去逛夜市，發(fā)現(xiàn)在一個套圈的攤前圍著不少游客，他也走上前湊熱鬧，就發(fā)現(xiàn)這個攤和之前看到的不太一樣，常見的套圈攤多是一些玩具、玩偶這些禮品

而這個套圈攤幾乎都是現(xiàn)金獎勵，一塊錢一個圈，然后可以套不同面值的三腳架，而最大的獎品，自然就是一輛紅旗轎車，按照攤主寫下的規(guī)則，套中一次給288元，套中三次，就可以獲得汽車2年的使用權(quán)

這位大哥也是個性情中人，沒咋猶豫，直接掏了5600塊錢，買了厚厚一摞圈

按照這價格，他手里攥著五千多個圈，往少了說也得扔一陣子。結(jié)果還沒等他把圈全扔完，就聽咣咣咣幾聲，那個決定命運的三腳架，被他套中了三次

按照規(guī)則，兩年的紅旗車使用權(quán)，到手了

這時候老板臉上的笑沒了。剛才還熱情招呼的大嗓門突然卡了殼，開始滿嘴跑火車。一會兒說這車不是他的，一會說車主在國外，沒行駛證也沒鑰匙；反正翻來覆去就一個意思：車，你開不走

這位大哥脾氣倒也不算爆，心想著你既然不給我車，我也沒真想開走，那你把我這5600塊錢退回來總行吧？畢竟我是沖這車來的，你兌現(xiàn)不了，錢得還我，這走哪都說得過去

可老板這時候開始耍賴了，扔出來一句硬話：車沒有，錢也一分不退

這就有點欺負人了。套圈套的是個樂子不假，但套中了獎品不給，這就不光是掃興的問題，這是把人當傻子耍。大哥也沒慣著他，直接報了警

民警到現(xiàn)場一聽情況，基本不用多問，老板那張臉就已經(jīng)寫滿了心虛。最后的結(jié)果是，5600塊錢全款退回，車自然也沒提，這事算是翻篇了

但網(wǎng)友不干了，有人說這老板純屬欺詐，應(yīng)該退一賠三才夠勁兒

這話聽著解氣，也值得討論

按照《消費者權(quán)益保護法》第五十五條，如果商家有欺詐行為，消費者是可以要求三倍賠償?shù)?，最低五百塊錢起步

那什么叫欺詐？簡單說就是故意騙人，比如明明沒有車，或者根本不想給車，卻擺出來當誘餌，這就是典型的虛假宣傳

從現(xiàn)場情況來看，老板那套說辭，什么車主在國外、鑰匙不在手里，一聽就是現(xiàn)編的。如果這車真是別人的，他壓根沒權(quán)利拿出來當獎品，那從一開始，這個“套中三次得用車”的規(guī)則就是畫大餅，是沖著騙人來消費的。這種情況真要較真，完全可以去市場監(jiān)管部門投訴，或者走法律途徑主張三倍賠償

當然，也有人會問，這人一下買5600塊錢的圈，是不是算“知假買假”？是不是職業(yè)打假的？這種想法其實跑偏了

法律上，消費者花錢參與經(jīng)營者的有獎銷售，雙方就形成了事實上的合同關(guān)系。經(jīng)營者立了規(guī)矩，消費者按規(guī)矩玩了，中了獎，你就得認。至于消費者花了多少錢買圈，那是他的自由，不能因為他投入得多，就否認他中獎的事實。這和那種專門找茬索賠的職業(yè)打假是兩碼事

這件事說到底，就是個誠信問題。擺攤也好，開店也罷，規(guī)則既然寫出來了，就得認。你可以把難度設(shè)高點，可以把車放遠點，甚至可以搞點套路讓人不容易套中，但你不能等人家真中了就翻臉不認賬