人工智能發(fā)展得如火如荼，主要還是受到資本的推崇，當(dāng)然權(quán)力系統(tǒng)也允許其發(fā)展，以至于吹得神乎其神。那么人工智能真的能代替人類思考嗎？

當(dāng)然不能。所謂的人工智能只是模擬人類的思考模式，按照一定的模型來(lái)運(yùn)作的程序，可以支配機(jī)器人，可以支配其他電子設(shè)備，但人工智能并不等于人，人工智能的所謂思考也并不能等于人的思考。雖然人的大腦就像一臺(tái)超級(jí)量子計(jì)算機(jī)，以光速運(yùn)轉(zhuǎn)，但并不等于計(jì)算機(jī)。人的大腦有很多奇妙的地方，除了認(rèn)識(shí)世界，有一定的偏激屬性，就是會(huì)亂序執(zhí)行，就像計(jì)算機(jī)的亂序執(zhí)行一樣，但比計(jì)算機(jī)要復(fù)雜得多。人可以說(shuō)很多無(wú)關(guān)緊要的話，不管是在重要的場(chǎng)合，還是在不重要的場(chǎng)合，都可以說(shuō)一些廢話，而這些廢話并不是人工智能能夠說(shuō)出來(lái)的。人并不是每一句話都那么正經(jīng)，如果都是那樣，那么人類社會(huì)將會(huì)變得沒(méi)什么意思，甚至很多人都不愿意活著了。人們?cè)陂e暇之余可以搞藝術(shù)，不能創(chuàng)作就去欣賞，還可以說(shuō)很多無(wú)關(guān)緊要的廢話，用這些來(lái)潤(rùn)滑人際關(guān)系，或者說(shuō)使自己的心境開(kāi)闊。人說(shuō)話并不非得按照主題來(lái)，尤其是在非正式場(chǎng)合，可以說(shuō)很多無(wú)關(guān)緊要的話，甚至東一句西一句，頭上一句腳上一句，閑扯半天，只當(dāng)是消磨一段時(shí)光，卻沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容。雖然人工智能也會(huì)調(diào)侃，但這種調(diào)侃是按照程序來(lái)的，并不是隨機(jī)的。即便有隨機(jī)執(zhí)行的調(diào)侃程序，也只是設(shè)置好的，內(nèi)容并沒(méi)有那么大的擴(kuò)展空間，或者說(shuō)沒(méi)有很多內(nèi)容，當(dāng)然也就翻來(lái)覆去那么幾句話。如果真的引入了很多內(nèi)容，那么這樣的人工智能將會(huì)報(bào)廢。因?yàn)檫@樣的人工智能表達(dá)出來(lái)的話都是廢話，沒(méi)一句講正事兒，也沒(méi)一句切中主題，誰(shuí)愿意和這樣的人工智能交流呢？

倘若人工智能既能說(shuō)廢話，又能說(shuō)正經(jīng)話，還可以和人正常交流，分得清人哪句話是真的，哪句話是假的，也分得清人哪句話是廢話，哪句話是實(shí)在話，就真的有些智能了，但還不能等同于人類。其實(shí)人工智能根本分不清人的哪句話是真話，哪句話是假話，因?yàn)槿诵碾y測(cè)。即便真的有神靈，神靈也不能確定人的哪句話是真的，哪句話是假的。俗話說(shuō)“人心隔肚皮，做事兩不知。”人想的和說(shuō)的不一樣，說(shuō)的和做的不一樣，有的只說(shuō)不做，有的只做不說(shuō)，有的又說(shuō)又做，有的只是想一想，既不說(shuō)也不做。有的只是做，卻并沒(méi)有過(guò)腦子，總是聽(tīng)他人的號(hào)令。人工智能可以在一定程度上代替人類勞動(dòng)，尤其是重復(fù)性的勞動(dòng)，可以讓人工智能來(lái)做，當(dāng)然也就把人類從重復(fù)性的繁重勞動(dòng)中解脫出來(lái)。人也可以去干一些藝術(shù)方面的事，畫(huà)畫(huà)或演奏音樂(lè)，或者寫(xiě)作，或者什么也不干，只是閑聊。當(dāng)然人工智能也能繪畫(huà)，也能演奏音樂(lè)，也能寫(xiě)作或閑聊，但并不能等同于人類。雖然人工智能可以畫(huà)出精美絕倫的畫(huà)，可以創(chuàng)作音樂(lè)作品，但和人類創(chuàng)作還有很大的不同。人工智能會(huì)按照一定的程序來(lái)創(chuàng)作，人類也可以按著一定的程序創(chuàng)作，但人類有更多自由發(fā)揮的空間。倘若人工智能集合了人類所有的創(chuàng)作模式，能融合這些模式，推陳出新，那么人工智能創(chuàng)作的作品就可以和人類的作品媲美了。但人類仍然有各種模式之外的創(chuàng)作，當(dāng)然也有社會(huì)時(shí)尚的推動(dòng)，并不會(huì)固步自封，不會(huì)以某種模式為終極標(biāo)準(zhǔn)。

藝術(shù)就是這樣，總是推陳出新，總是不斷變化，而不是以某種模式為具體的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然人工智能就不理解了，即便有高級(jí)程序支配人工智能，人工智能也不能理解人類的這種創(chuàng)新究竟有何意義，或者說(shuō)不能模仿人類的這種創(chuàng)新。倘若只是破解古文字，破解一些密碼，人工智能比人要強(qiáng)得多。因?yàn)槿斯ぶ悄芸梢园滋焱砩喜恍菹?，可以持續(xù)破解，甚至效率是人的數(shù)萬(wàn)倍，而人需要休息，需要和其他人合作。如此一來(lái)，人工智能就可以在破解古文字或破解密碼方面代替人類。但人類并非不能破解，而是支配人工智能來(lái)破解。或許古文字或密碼之類的東西都有某種模型，人工智能按照這種模型來(lái)破解，反推過(guò)去，就可以輕松破解。人類破解這些東西需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，當(dāng)然不愿意干了，而交給人工智能，就會(huì)事半功倍。人工智能只是會(huì)按照某些設(shè)定好的程序模型來(lái)運(yùn)行，卻并不像人一樣會(huì)自由聯(lián)想和想象。人工智能所謂的聯(lián)想和想象只是打亂一些詞語(yǔ)的次序，或者綜合某些詞語(yǔ)或句子的意思，得出新的意思，甚至可以以假亂真，但工作原理方面出現(xiàn)問(wèn)題，并不像人那樣聯(lián)想和想象。雖然人的聯(lián)想和想象功能并不是完美無(wú)缺的，有時(shí)候會(huì)自動(dòng)剪輯，自動(dòng)加工整理，自動(dòng)美化自身，丑化別人，但這種聯(lián)想和想象的能力是不容忽視的，也是人工智能不能真正模仿的。

人工智能只是機(jī)器，即便有高級(jí)的程序支配，也比較生硬死板，并不像人類一樣會(huì)變通。人類有可能會(huì)搞權(quán)力尋租，人工智能不一定會(huì)搞權(quán)力尋租，甚至?xí)褭?quán)力尋租者直接弄死。如此一來(lái)，讓人工智能來(lái)治理社會(huì)，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前的狀況。官員搞了權(quán)力尋租，才可以讓市場(chǎng)繁榮起來(lái)；官員貪污受賄，才可以讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然這種論調(diào)有些偏頗，但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)驗(yàn)證了這種論調(diào)的合理性。倘若人工智能來(lái)治理，就很可能出現(xiàn)生硬死板的狀況，叫做一抓就死，或者叫一統(tǒng)就死。倘若完全放開(kāi)，就會(huì)出現(xiàn)一放就亂的狀況。管理學(xué)并不是人工智能能夠涉足的領(lǐng)域，其他方面也是如此，人工智能只可以作為輔助手段，卻并不能完全代替專業(yè)人士。現(xiàn)在有些國(guó)外的醫(yī)院已經(jīng)用人工智能做手術(shù)了，并不用醫(yī)生來(lái)做，但很多病人仍然心有余悸。于是醫(yī)生監(jiān)控人工智能做手術(shù)，或者支配人工智能做手術(shù)，而不會(huì)全程不管。至于文學(xué)創(chuàng)作以及藝術(shù)創(chuàng)作方面，人工智能簡(jiǎn)直可以瞬間生成作品，但這樣子的作品大多平庸無(wú)奇。企業(yè)和事業(yè)單位很多文件和檔案資料都可以用人工智能生成，看著漂漂亮亮的，卻沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容。人工智能大發(fā)展，給很多公務(wù)人員解決了整檔案的危機(jī)。只要他們想整什么檔案，就直接讓人工智能生成，可以瞬間得到，而不至于絞盡腦汁弄很多最終要扔掉的東西。

人工智能不能代替人類，因?yàn)槿祟惖乃伎际欠浅?fù)雜而精密的，并不是人工智能能夠完全代替的。當(dāng)然人類的智慧還不僅于此，還有很多方面的表現(xiàn)，生活中的各種關(guān)系，各種廢話，其實(shí)并非可以完全消除，而是正當(dāng)性的存在。人工智能似乎并不懂，不懂關(guān)系學(xué)，也不懂廢話存在的道理，當(dāng)然更不能分辨真話和假話。不能分辨世道人心。即便人類也不能分辨，而支配人工智能的程序員更不能獨(dú)自分辨。如此以來(lái)，人工智能只能作為輔助工具使用，卻不能代替人類思考。