編輯｜楊文

IBM 成人工智能領(lǐng)域最新受害者。

周一，IBM 股價(jià)單日暴跌 13.2%，收于 223.35 美元，創(chuàng)下該公司自 2000 年 10 月以來最慘烈的單日跌幅，且月內(nèi)跌幅已達(dá) 25%。

這場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索，是 AI 初創(chuàng)公司 Anthropic 發(fā)布的一篇博客文章，該博客介紹了其旗下 Claude Code 工具如何自動(dòng)化處理 COBOL 代碼的現(xiàn)代化遷移工作。

COBOL 究竟是什么？

要理解這場(chǎng)股價(jià)風(fēng)波，首先要了解 COBOL 這門古老的編程語(yǔ)言。COBOL 全稱「通用商業(yè)導(dǎo)向語(yǔ)言」（Common Business-Oriented Language），誕生于 1960 年，距今已有 65 年歷史。它以人類可讀的語(yǔ)法和精確的定點(diǎn)十進(jìn)制數(shù)學(xué)運(yùn)算為核心特色，在早期商業(yè)計(jì)算領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)革命。

如今，COBOL 已悄無(wú)聲息地滲透進(jìn)現(xiàn)代生活的每一個(gè)角落。全球近 95% 的 ATM 交易依賴它運(yùn)行；航空公司、銀行、保險(xiǎn)公司、社會(huì)保障系統(tǒng)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和政府部門，無(wú)一例外地將其作為核心基礎(chǔ)設(shè)施。COBOL 就像重力一樣，看不見，卻無(wú)處不在。

看到這里，你可能納悶，為何不干脆把 COBOL 替換掉？這是因?yàn)槿魏沃貙憞L試都必須做到：（a）逆向還原長(zhǎng)達(dá)數(shù)里的業(yè)務(wù)邏輯；（b）逆向還原底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)；（c）在重新實(shí)現(xiàn)上述邏輯和結(jié)構(gòu)的同時(shí)，嚴(yán)格確保始終使用定點(diǎn)十進(jìn)制數(shù)學(xué)運(yùn)算；（d）在幾乎零停機(jī)的前提下完成完美遷移。

即便以上條件全部滿足，COBOL 系統(tǒng)之間往往相互深度耦合，根本無(wú)法單獨(dú)替換其中一個(gè)。而如果你身處金融行業(yè)，那更是難上加難，你還將不得不經(jīng)歷漫長(zhǎng)的測(cè)試和審計(jì)流程，每次部署都要多出好幾個(gè)月。

此外，精通 COBOL 的老程序員也正在逐漸老去、相繼離世，使這門技術(shù)愈加稀缺昂貴。

COBOL 系統(tǒng)運(yùn)行的幾乎都是不容有片刻中斷的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，其中充斥著大量專有數(shù)據(jù)格式和業(yè)務(wù)邏輯，既無(wú)文檔記錄，也只有少數(shù)幾位老前輩還能看懂，甚至連他們也未必說得清。

程序員中流傳著一句廣為人知的笑話，據(jù)說十有八九源自 COBOL 圈子：「寫下這段代碼時(shí)，只有上帝和我知道它在做什么。而現(xiàn)在…… 只有上帝知道了?！?/p>

為何 IBM 首當(dāng)其沖？

COBOL 幾乎只能在一種平臺(tái)上運(yùn)行：IBM 大型機(jī)。這讓 IBM 在過去數(shù)十年里得以對(duì)眾多企業(yè)客戶「挾技術(shù)以令諸侯」，坐享高額服務(wù)費(fèi)用。而 IBM 的工程師隊(duì)伍，也是全球最具經(jīng)驗(yàn)的 COBOL 維護(hù)力量之一。

然而，Anthropic 此番發(fā)布的博客文章直接戳中了 IBM 的命門。

文中寫道：「過去，COBOL 系統(tǒng)的現(xiàn)代化改造需要大批顧問花費(fèi)數(shù)年時(shí)間梳理業(yè)務(wù)流程，AI 改變了這一切。」Anthropic 不僅推出了專門的 COBOL 功能，還配套提供了《代碼現(xiàn)代化實(shí)操手冊(cè)》下載，并在 YouTube 上發(fā)布了 Claude Code 處理 COBOL 代碼的演示視頻。

投資者對(duì)此反應(yīng)激烈，IBM 股價(jià)隨即遭到重挫。市場(chǎng)的擔(dān)憂也有道理，一旦 AI 能以低得多的成本完成 COBOL 的現(xiàn)代化遷移，IBM 長(zhǎng)期依賴的咨詢服務(wù)與大型機(jī)鎖定效應(yīng)將被大幅削弱。

不過，分析師的看法更為冷靜。杰富瑞分析師布倫特?希爾周一晚間重申對(duì) IBM 的「買入」評(píng)級(jí)，指出 IBM 已通過自家的 Watsonx Code Assistant for Z 平臺(tái)「自我顛覆」，該工具同樣能利用生成式 AI 將 COBOL 重構(gòu)為 Java 代碼。

他強(qiáng)調(diào)，AI 或許能翻譯 COBOL，但「無(wú)法取代」大型機(jī)本身，后者仍承載著全球 73% 的交易量?！窱BM 在大型機(jī)平臺(tái)內(nèi)嵌入這些能力，賦予其相對(duì)于橫向代碼助手的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，后者盡管強(qiáng)大，卻缺乏對(duì)大型機(jī)數(shù)據(jù)、工具鏈和運(yùn)營(yíng)上下文的原生訪問。」

系統(tǒng)設(shè)計(jì)師 Snehal Surti 也表示，閱讀 COBOL 代碼是一回事，在不破壞核心基礎(chǔ)設(shè)施的情況下遷移數(shù)十年來未記錄的財(cái)務(wù)邏輯又是另一回事，真正的挑戰(zhàn)在于如何彌合翻譯后的代碼與安全企業(yè)級(jí)執(zhí)行之間的鴻溝。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，市場(chǎng)反應(yīng)過度了，應(yīng)該趁跌買入 IBM 股票。

他給出的理由是，翻譯 COBOL 從來就不是問題。當(dāng)一家銀行靠 5000 萬(wàn)行 COBOL 代碼運(yùn)行著每一筆交易、每一次利息計(jì)算、每一條監(jiān)管合規(guī)檢查時(shí)，問題根本不是「AI 能不能讀懂 / 重寫這些代碼」，真正的問題是你敢不敢把整個(gè)公司的命運(yùn)押注在 AI 沒有漏掉任何一個(gè)邊緣案例上。任何一位銀行 CEO、保險(xiǎn)公司高管或政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的回答都會(huì)是「絕對(duì)不敢」。

AI 沖擊波接連襲來

IBM 并非孤例。近期，AI 新功能引發(fā)的行業(yè)恐慌已在市場(chǎng)上接連上演。就在上周五，Anthropic 發(fā)布了 Claude Code Security 功能，宣稱可自動(dòng)掃描代碼庫(kù)、識(shí)別安全漏洞，消息一出，網(wǎng)絡(luò)安全板塊隨即普遍下挫，這一壓力延續(xù)至周一盤中。

這些接連發(fā)生的板塊性恐慌，折射出當(dāng)前市場(chǎng)對(duì) AI 沖擊的高度敏感與焦慮，「先拋售，后問問題」已成為不少投資者面對(duì) AI 新動(dòng)態(tài)時(shí)的本能反應(yīng)。

在這場(chǎng)由大模型驅(qū)動(dòng)的技術(shù)浪潮中，每一個(gè)被 AI 鎖定為「可替代」目標(biāo)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，都可能在一夜之間遭遇市場(chǎng)的重新定價(jià)。

https://claude.com/blog/how-ai-helps-break-cost-barrier-cobol-modernization

https://www.tomshardware.com/tech-industry/big-tech/ibm-stock-takes-a-13-percent-whiplash-after-anthropic-announces-an-ai-tool-for-writing-cobol-code-stock-has-worst-day-since-2000-and-is-down-25-percent-mom-and-counting

https://www.ibm.com/think/topics/cobol