新智元報(bào)道

編輯：KingHZ

【新智元導(dǎo)讀】當(dāng)構(gòu)建App的邊際成本趨近于零，軟件將像短視頻一樣泛濫：人人都是開發(fā)者，每個(gè)人都能擁有專屬的「微軟件帝國」。

奇點(diǎn)已至！

IT行業(yè)再現(xiàn)YouTube歷史，軟件開發(fā)的「YouTube時(shí)刻」正在發(fā)生。

寫代碼像拍視頻一樣簡單，指日可待。

過去，軟件稀缺因工程師能建；如今，AI如Cursor、Claude Code、Replit等工具「氛圍編程」，讓初學(xué)者快速迭代。

硅谷AI投資巨頭的A16z的投資人Anish Acharya預(yù)言：

「vibe coding」時(shí)代， 用自然語言直觀編碼， App 創(chuàng)建速率或飆升10倍。

YC報(bào)告25%初創(chuàng)全AI驅(qū)動(dòng)，95%融入AI，30%的Claude用戶用AI編碼；AI App用戶增長可達(dá)170倍（如Lovables案例）。

過去，一個(gè)偉大的創(chuàng)意往往死于「實(shí)現(xiàn)它的痛苦」：你的腦海里有一座大教堂，但你的手里只有一把生銹的鏟子。

現(xiàn)在，AI消除了「想法」與「成品」之間的摩擦力。

正如YouTube讓一個(gè)拿著吉他的少年無需唱片公司就能觸達(dá)世界，AI讓一個(gè)不懂變量定義的文科生，無需工程團(tuán)隊(duì)就能構(gòu)建出服務(wù)全球的App。

編程奇點(diǎn)，就在眼前

去年，Anish Acharya曾寫過，YouTube是我們理解「編程將會(huì)變成什么樣」的最佳預(yù)兆。

2005年上線時(shí)，YouTube并沒有填補(bǔ)什么顯而易見的內(nèi)容缺口，但 20 年后的今天，它成了一家市值 5500 億美元、文化影響力遠(yuǎn)超傳統(tǒng)電視的巨頭。

而如今，這波「長尾創(chuàng)作浪潮」終于來到了軟件世界。

這股變化在社交媒體平臺(tái)X上就像一股旋風(fēng)：

Shopify首席執(zhí)行官Tobi自己做了個(gè) MRI 儀器的圖像分析工具，原本這得靠商用軟件才搞得定；

a16z創(chuàng)始人Marc用Wabi造出了一套techno-optimist（技術(shù)樂觀主義）風(fēng)格的電影和小說推薦系統(tǒng)；

Levelsio和Joe Weisenthal在直播中直接架構(gòu)應(yīng)用。

有人在命令行里完成整個(gè)廣告營銷計(jì)劃。

過去你還能找借口說「做不了」，現(xiàn)在基本沒理由了。

這些事，要是在沒有大語言模型（LLM）之前，可能根本不會(huì)發(fā)生。

誰有空去啃陌生 API 文檔？誰會(huì)花幾周開發(fā)一個(gè)可能連本地都跑不出去的小程序？

更別說你壓根不是程序員，那簡直門檻高得像登月一樣。

得先學(xué)會(huì)編程，再追各種框架更新，一不留神行業(yè)就把你拋下了。

但現(xiàn)在，Cursor、Codex、Claude Code、Replit和Wabi等工具，把「從想法到上線」這件事，從幾周壓縮成了幾小時(shí)。

如果你曾寫過代碼，但對Next.js的新版本完全不了解，也沒關(guān)系；你甚至從沒編過程，也能打字試試。

「發(fā)布應(yīng)用」這件事，從此人人可為。

視頻創(chuàng)作的啟示

先想想視頻創(chuàng)作的發(fā)展史。

過去，導(dǎo)演得先拿到預(yù)算批準(zhǔn)才能開拍。

到了80年代末和90年代初，一些新導(dǎo)演（比如PTA、索德伯格、昆?。┛啃〕杀竞头锹殬I(yè)團(tuán)隊(duì)拍出了電影。

而2000年代，當(dāng)人手一部攝像頭、YouTube這樣的發(fā)布平臺(tái)出現(xiàn)后，娛樂的定義被徹底重寫。

YouTube從貓貓視頻進(jìn)化到MrBeast式挑戰(zhàn)節(jié)目花了幾年，但之后我們進(jìn)入了如今的媒體生態(tài)：來自YouTube創(chuàng)作者的內(nèi)容，與傳統(tǒng)電視節(jié)目一樣具有影響力。

而國內(nèi)，不僅有YouTube等長視頻UGC平臺(tái)，短視頻、直播、短劇等更是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

軟件的演進(jìn)也在重走這條路：

• 「好萊塢時(shí)代」：需要專業(yè)能力、巨額預(yù)算

• 「90年代獨(dú)立導(dǎo)演時(shí)代」：YC創(chuàng)業(yè)者像異軍突起的導(dǎo)演

• 「YouTube時(shí)代」：LLM就像每個(gè)人指尖的攝像頭

• 「TikTok時(shí)代」：人人都是開發(fā)者，發(fā)布應(yīng)用就像現(xiàn)在發(fā)布短視頻一樣簡單

格雷厄姆曾說：「只有在邊緣，你才能找到真正的創(chuàng)新?！?/p>

大公司只做主流的、保險(xiǎn)的軟件，因?yàn)殚_發(fā)成本太高，他們必須服務(wù)最大公約數(shù)。

這導(dǎo)致了軟件的短缺——不是數(shù)量上的短缺，而是多樣性的短缺。

世界上有無數(shù)個(gè)微小的需求被忽視：一個(gè)只為某個(gè)偏遠(yuǎn)村莊設(shè)計(jì)的交易系統(tǒng)，一個(gè)只屬于某個(gè)冷門愛好者的社區(qū)App。

軟件的「YouTube時(shí)刻」，意味著「長尾理論」在軟件工程領(lǐng)域的終極應(yīng)驗(yàn)。

• 當(dāng)構(gòu)建一個(gè)App的邊際成本趨近于零（僅需幾美金的Token費(fèi)用和幾小時(shí)的對話），微軟件（Micro-Software）時(shí)代降臨了。

• 我們不再依賴那樣龐大的「商業(yè)軟件」，就像我們不再只看三大電視臺(tái)的節(jié)目。未來，每個(gè)人都將為自己、為朋友、為特定的那一小群人定制軟件。

這在傳統(tǒng)IT精英眼中可能是「玩具」，是「垃圾」，是「異端」。但請記住格雷厄姆的告誡：所有偉大的事物，最初看起來都像是一個(gè)玩具。

軟件世界的三大變化

YouTube的誕生，讓「個(gè)人影響力媒體」成為主流：不管是風(fēng)投、記者、創(chuàng)始人還是政客，如今都要發(fā)帖、上播客、圈粉絲、建帝國。

但直到最近，軟件還不是「個(gè)人表達(dá)」的工具，也很少被拿來做影響力建設(shè)。

這種情況即將改變，原因有三：

軟件創(chuàng)造者的潛在人群，爆炸式擴(kuò)大了

過去，「寫軟件」只吸引那一小撮人：那些關(guān)注Tech/VC 圈、讀同樣播客和Substack、背保羅·格雷厄姆文章的人?，F(xiàn)在，你沒興趣也能寫軟件——你只要對某個(gè)好點(diǎn)子上頭。

軟件不再只是「有用」，更是一種表達(dá)

比如 Riley Walz，靠做各種抓眼球的迷你項(xiàng)目出了名：展示舊金山抄表員路徑，或者解析愛潑斯坦文件。大語言模型會(huì)讓這種「有點(diǎn)搞笑、有點(diǎn)時(shí)代感」的應(yīng)用變得更容易上手，就像發(fā)條段子一樣簡單。

內(nèi)容會(huì)過時(shí)，軟件能積累價(jià)值

YouTube創(chuàng)作者要不停更新視頻來保熱度，內(nèi)容的「折舊周期」是2到5年。

而軟件只要上線成功，就能長期積累用戶和價(jià)值。相比之下，這點(diǎn)被嚴(yán)重低估了。

模仿，是創(chuàng)作的催化劑

很多內(nèi)容創(chuàng)作者都會(huì)說，正是看到別人做了，自己才開始動(dòng)手。

如果一個(gè)人說想辭職做視頻，你可能會(huì)翻個(gè)白眼——不是因?yàn)檫@想法蠢，而是因?yàn)樗菀组_始了，那你為什么還沒開始？

現(xiàn)在，這股「模仿驅(qū)動(dòng)」的勁頭開始襲擊軟件圈。

你看到朋友在造東西，也會(huì)想自己搞一個(gè)。

軟件正在變成一種「病毒式創(chuàng)作媒介」，誰都不該再有「不做」的借口。

有人擔(dān)心：小孩是不是該夢想當(dāng)宇航員或醫(yī)生？

但Anish Acharya有不同看法：

我們今天看到這么多網(wǎng)紅，其實(shí)反映了另一種動(dòng)機(jī)——

他們想掌握命運(yùn)，擁有主動(dòng)權(quán)。

也許他們模仿的不是YouTuber，而是那份「掌控自己人生」的感覺。

而現(xiàn)在，這種掌控感被AI帶到了軟件創(chuàng)作上。

創(chuàng)意十足的人，終于不再受限于技能門檻?？梢哉f，從未有比現(xiàn)在更好的時(shí)代，適合有想法的年輕人。

不過，對于畢業(yè)生而言，在這種歷史大潮下最是焦慮，Opus 4.5甚至讓相關(guān)專業(yè)的準(zhǔn)畢業(yè)生感到「非常抑郁和焦慮」：

可能只要1-2年，軟件工程就會(huì)有大麻煩了。

顯然，將來會(huì)有更多產(chǎn)品，更多軟件，但可能只需要1-2個(gè)人就能搞定，而不是像現(xiàn)在需要10-15個(gè)人。

時(shí)代變了！

程序員AI斬殺線來了？

Claude Code太讓人上頭了，即便如此，SemiAnalysis認(rèn)為：「就連科技圈推特上的AI狂熱信徒們對Claude Code的吹捧都還不夠！」

理由很簡單：人類是線性思維者，但AI的發(fā)展卻是指數(shù)級(jí)的。

想想6個(gè)月前、1年前AI編程智能體的質(zhì)量，再看看它們現(xiàn)在的水平，畫出一條最佳擬合曲線，就能預(yù)見6個(gè)月后隨著更多AI編程智能體問世，它們將達(dá)到怎樣的高度。

而且沒有第三條路——那些不能完全擁抱AI的人，終將因無法獲得豐沛的生產(chǎn)力而被淘汰。

Opus 4.5比上一代模型好無數(shù)倍，試想一下Opus 5在編程方面會(huì)有多強(qiáng)大！

不只SemiAnalysis在說：「軟件工程已死?！?/p>

Anthropic的工程師說，「我已經(jīng)不再寫代碼了。我只是讓模型來寫代碼，然后我進(jìn)行編輯，并處理周邊的事情。」

Anthropic的CEO阿莫迪表示：「我們可能還需要6到12 個(gè)月，模型才能完全做到軟件工程師和全棧工程師所做的事情?！?/p>

到了2025年，「軟件工程師」這個(gè)詞的含義已經(jīng)和2020年不一樣了。

新一代軟件工程師不再是那些花數(shù)月時(shí)間規(guī)劃和打磨代碼的人，而是那個(gè)能夠：

? 使用AI快速構(gòu)建

? 專注于分發(fā)和反饋

? 早發(fā)布、常發(fā)布，而不是「等做到完美」

? 持續(xù)學(xué)習(xí)新的AI工作流

軟件工程沒死，但程序員大逃殺來了。

參考資料：

https://www.a16z.news/p/softwares-youtube-moment-is-happening