俄烏鏖戰(zhàn)四載，烏克蘭就算打得艱難，也始終咬牙硬撐著沒(méi)放棄，可瑞士一槍一炮都沒(méi)開(kāi)，銀行先出了亂子垮掉，多年攢下的信譽(yù)也徹底散了。

美國(guó)還隨手加了39%的懲罰性關(guān)稅，兩百年中立名頭四年就沒(méi)了，這個(gè)巨富青睞的財(cái)富避風(fēng)港，究竟遭遇了怎樣的變故？

一八一五年維也納會(huì)議圓滿落幕之后，歐洲各個(gè)大國(guó)一起給了瑞士一個(gè)特殊待遇，明確承認(rèn)它擁有 “永久中立” 的地位，自那以后，哪怕歐洲陷入最慘烈的戰(zhàn)火之中，瑞士反而能獨(dú)善其身，過(guò)得最穩(wěn)。

一戰(zhàn)打到血流成河，整個(gè)歐洲都陷入慘烈廝殺，瑞士卻始終沒(méi)被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，二戰(zhàn)炮火橫掃歐洲大陸時(shí)，瑞士依舊平穩(wěn)運(yùn)行，鄰國(guó)忙著征戰(zhàn)、轟炸與重建，瑞士人照舊經(jīng)商，國(guó)家機(jī)器基本按自己的節(jié)奏走。

但這種 “中立” 的慣性在俄烏沖突后突然斷了，延續(xù)百年的中立立場(chǎng)就此被打破，2022 年 2 月 24 日戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)，瑞士?jī)H僅過(guò)了四天，就決定緊跟歐盟的步調(diào)，對(duì)俄羅斯搞制裁。

這個(gè)決定意味著它不再只是“誰(shuí)也不得罪”，而是直接參與到對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)圍堵里，制裁很快落到具體名單和資產(chǎn)上：普京、梅德韋杰夫、拉夫羅夫等俄方高層被列入黑名單。

針對(duì)被制裁的對(duì)象，瑞士迅速采取行動(dòng)，凍結(jié)了他們的相關(guān)資金和各類財(cái)產(chǎn)，同時(shí)硬性要求本國(guó)企業(yè)不得與這些對(duì)象開(kāi)展任何商業(yè)交易，截至 2024 年 8 月，瑞士累計(jì)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)約 161 億美元。

其中包括八十二億美元的央行資產(chǎn)、七十九億美元的私人資產(chǎn)，只要能凍結(jié)的資產(chǎn)基本都被管控，不光是賬戶里的資金，豪車、房產(chǎn)、藝術(shù)品這些資產(chǎn)也全都被算在內(nèi)各類財(cái)物。

俄羅斯當(dāng)然不會(huì)當(dāng)沒(méi)發(fā)生，隨即把瑞士列入“不友好國(guó)家”名單，瑞士國(guó)內(nèi)也有人把話說(shuō)得很直白：參議員波吉亞認(rèn)為，如果瑞士不跟著制裁，自己可能反而會(huì)成為下一個(gè)被制裁的目標(biāo)。

這種說(shuō)法雖然難聽(tīng)，但點(diǎn)出了瑞士選擇背后的壓力來(lái)源，它未必是自愿“站隊(duì)”，更像是怕被西方體系排除，只能被迫跟上。

更關(guān)鍵的是，中立從來(lái)不是一句口號(hào)，而是得有條件支撐，歷史上比利時(shí)也宣稱中立，但兩次世界大戰(zhàn)都照樣被德國(guó)當(dāng)通道踩過(guò)去。

瑞士能把中立維持兩百年，并不是因?yàn)楦案呱小?，而是過(guò)去的大國(guó)博弈需要它作為緩沖地帶，大家都有意讓它存在，如今大國(guó)不再需要緩沖，要的是明確站隊(duì)。

比起中立形象受損，瑞士更要命的是銀行業(yè)的根基在松動(dòng)，很多人過(guò)去對(duì)瑞士的印象，就是“錢放進(jìn)去就很安全、也很難被查”，這種名聲不是憑空來(lái)的。

一九三四年瑞士出臺(tái)《聯(lián)邦銀行法》，把客戶保密寫成鐵規(guī)矩：未經(jīng)允許不公開(kāi)信息，長(zhǎng)期以來(lái)大量跨境私人財(cái)富把瑞士當(dāng)首選地，外界一度認(rèn)為資金進(jìn)了瑞士，就很難被追蹤。

但這套 “絕對(duì)保密” 后來(lái)被現(xiàn)實(shí)逼著改變，在國(guó)際監(jiān)管的壓力下，瑞士從 2019 年 8 月著手搭建涉稅信息交換機(jī)制，到 2021 年年末，基本完成向上百個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)交對(duì)應(yīng)客戶資料的工作。

也就是說(shuō)，那套延續(xù)近百年的保密傳統(tǒng)事實(shí)上被終結(jié)，瑞士不再能承諾“永遠(yuǎn)不說(shuō)”，對(duì)很多高凈值客戶而言，最看重的那層隱私屏障被拆掉，瑞士賬戶的吸引力自然下降。

更糟糕的是金融機(jī)構(gòu)本身也出了大問(wèn)題，瑞士第二大銀行瑞士信貸，不僅是全球系統(tǒng)重要性銀行，還已經(jīng)經(jīng)營(yíng)了167年，可2023年3月它毫無(wú)征兆就崩了盤，最后被瑞銀用約30億瑞郎的價(jià)格收購(gòu)。

這個(gè)價(jià)格與瑞信此前的體量對(duì)比非常刺眼：前一年其市值還在400億左右，等于被大幅折價(jià)處理，事件傳遞出的信號(hào)很直接：就算是“百年大行”，也可能在短時(shí)間內(nèi)撐不住。

客戶的反應(yīng)也很現(xiàn)實(shí)。2022年10月起市場(chǎng)不斷傳出瑞信風(fēng)險(xiǎn)消息，隨后短短三個(gè)月內(nèi)，約1110億瑞郎財(cái)富管理資金流出，儲(chǔ)戶和大客戶不再等官方解釋，而是直接把錢轉(zhuǎn)走。

瑞士政府為了救火，承諾提供最高2600億瑞郎的流動(dòng)性支持，這筆巨額資金的規(guī)模差不多是瑞士GDP的三分之一，政府想盡辦法救場(chǎng)，可終究沒(méi)能保住瑞信這個(gè)招牌。

當(dāng)凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)、交出客戶信息、再疊加大型銀行倒下，這三件事湊到一起，瑞士多年打造的“全球金融避風(fēng)港”招牌被接連沖擊，外界對(duì)它的信任度，自然很難不受沖擊。

資本開(kāi)始尋找替代地，新加坡、迪拜等地在承接外流資金，一些中東富豪也在把資產(chǎn)轉(zhuǎn)到更不容易卷入爭(zhēng)端的地方，瑞士的黃金時(shí)代已然落幕。

瑞士這幾年以為跟著西方走，尤其在俄烏問(wèn)題上配合制裁、政策更貼近北約體系，就能換來(lái)安全感和照顧，但美國(guó)的一記關(guān)稅讓它看清現(xiàn)實(shí)。

2025年8月1日，美國(guó)宣布對(duì)瑞士商品加征39%關(guān)稅，這個(gè)數(shù)字在歐洲范圍里格外突出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟實(shí)行的關(guān)稅，比英國(guó)的關(guān)稅也高很多，就連日本的關(guān)稅，也比不上這39%，也比日本高。

瑞士社會(huì)一時(shí)間難以接受，因?yàn)閹ь^制裁俄羅斯的是美國(guó)，瑞士跟進(jìn)后一直強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一陣線”，結(jié)果卻被下手最重，對(duì)瑞士來(lái)說(shuō)，這不是面子問(wèn)題，而是直接砸到經(jīng)濟(jì)。

瑞士大約18%的出口賣到美國(guó)，主打的手表、巧克力、藥品、機(jī)械設(shè)備都在其中，關(guān)稅一下拉到39%，等于把瑞士貨在美國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格硬生生抬高一截。

對(duì)比之下，歐盟大約15%、日本10%，同類產(chǎn)品瑞士成本更高，競(jìng)爭(zhēng)力立刻被削弱，訂單和渠道都可能被替代，瑞士政府隨后試圖溝通，聯(lián)邦主席直接給特朗普打電話，但談得很僵。

特朗普后來(lái)還公開(kāi)評(píng)價(jià)對(duì)方“語(yǔ)氣幼稚”，表示不想聽(tīng)，瑞士這才意識(shí)到，美國(guó)看重的不是“你是不是跟我站一起”，而是“我能從你身上拿到多少”，在美國(guó)的賬本里，瑞士更像貿(mào)易對(duì)手而不是需要照顧的伙伴。

數(shù)據(jù)也成了美國(guó)施壓的理由：美國(guó)和瑞士做貨物生意一直處于逆差狀態(tài)，2024年這一逆差金額達(dá)到383億美元，2025年上半年形勢(shì)更甚，逆差進(jìn)一步升到480億，剛好成了美國(guó)施壓的理由。

面對(duì)這種局面，瑞士經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)也沒(méi)強(qiáng)硬的底氣，只能主動(dòng)放軟姿態(tài)，對(duì)外表態(tài)會(huì)多采購(gòu)美國(guó)的武器和能源，同時(shí)加大對(duì)美國(guó)的投資力度，想靠主動(dòng)讓利的方式，換取美方態(tài)度的緩和。

問(wèn)題在于，瑞士這幾年的投入并沒(méi)有得到想要的回報(bào)：放棄中立沒(méi)有換來(lái)庇護(hù)，跟著制裁也沒(méi)有換來(lái)優(yōu)待。

回頭盤點(diǎn)損失更扎眼：中立的招牌淡了，銀行保密體系瓦解了，瑞信也倒了，金融避風(fēng)港的口碑也受損。

得到的卻是俄羅斯的不滿、美國(guó)的重稅，以及左右為難的處境，瑞士押上了兩百年積攢的家底，能否贖回那張中立通行證，至今仍是未知數(shù)。