近日，美伊局勢(shì)持續(xù)升溫，關(guān)于美國(guó)是否會(huì)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊的猜測(cè)，成為全球輿論的焦點(diǎn)。

前土耳其武官、退役空軍上校伊赫?！とㄔ诮邮芏砹_斯新聞社采訪時(shí)，拋出重磅分析，明確表示美國(guó)不太可能像當(dāng)年入侵伊拉克那樣，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面軍事行動(dòng)，華盛頓的核心目標(biāo)，更有可能是發(fā)動(dòng)空襲和海襲，這番表態(tài)瞬間加劇了局勢(shì)的戲劇性，也讓各界對(duì)美伊后續(xù)走向充滿擔(dān)憂。

此前，當(dāng)被記者問(wèn)及是否計(jì)劃對(duì)伊朗進(jìn)行有限軍事打擊時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普并未回避，直言不諱地表示，他正在認(rèn)真考慮這種可能性，沒(méi)有排除任何選項(xiàng)。

結(jié)合近期美軍持續(xù)向中東地區(qū)部署軍隊(duì)和裝備的舉動(dòng)，特朗普的這番表態(tài)，被外界解讀為對(duì)伊朗的強(qiáng)硬警告，也讓美伊之間的緊張氛圍進(jìn)一步升級(jí)，大有山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓之勢(shì)。

作為有著豐富軍事經(jīng)驗(yàn)的專家，伊赫?！とㄔ诓稍L中再次強(qiáng)調(diào)了自己的判斷：“我不認(rèn)為美國(guó)會(huì)像在伊拉克那樣對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)地面軍事行動(dòng)。”

他進(jìn)一步分析指出，美國(guó)之所以不會(huì)選擇地面入侵，核心原因在于直接地面入侵需要投入海量的人力、物力和財(cái)力資源，不僅會(huì)給美國(guó)帶來(lái)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)，還會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的地緣政治后果，陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，這是華盛頓不愿看到的局面。

在塞法看來(lái)，美國(guó)針對(duì)伊朗的軍事戰(zhàn)略，更傾向于“精準(zhǔn)打擊、有限施壓”，具體可能包括發(fā)動(dòng)空襲和海襲，目標(biāo)直指伊朗的關(guān)鍵軍事設(shè)施，以此削弱伊朗的軍事力量和反抗能力，同時(shí)增強(qiáng)美國(guó)在美伊談判中的主導(dǎo)地位，迫使伊朗在協(xié)議條款上做出妥協(xié)和讓步。

除此之外，塞法還補(bǔ)充指出，華盛頓的此番布局，很可能也意在解決兩個(gè)核心問(wèn)題——未來(lái)美伊協(xié)議的具體條款，以及通過(guò)掌控霍爾木茲海峽，進(jìn)而控制全球石油供應(yīng)的關(guān)鍵通道。

值得關(guān)注的是，塞法在分析中特別提到，美伊局勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，并不會(huì)只由美伊雙方?jīng)Q定，而是在很大程度上取決于國(guó)際社會(huì)的整體反應(yīng)，其中最關(guān)鍵的，便是中國(guó)的立場(chǎng)。

這位軍事專家直言，美伊沖突是否會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，甚至蔓延到中東地區(qū)以外，核心取決于美國(guó)能否成功爭(zhēng)取到中國(guó)的支持，或者至少讓中國(guó)保持中立，中國(guó)的態(tài)度將直接影響局勢(shì)的走向，成為左右美伊博弈的關(guān)鍵變量。

塞法進(jìn)一步解釋道，有限的軍事打擊與全面地面入侵有著本質(zhì)區(qū)別，前者可以將局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)保持在可控范圍內(nèi)，既能夠向伊朗施加足夠的壓力，又不會(huì)引發(fā)不可收拾的連鎖反應(yīng)，這也是美國(guó)更傾向于選擇空襲、海襲而非地面行動(dòng)的重要原因。

畢竟，伊朗作為中東地區(qū)的軍事強(qiáng)國(guó)，擁有較強(qiáng)的反擊能力，一旦美國(guó)發(fā)動(dòng)全面地面入侵，很可能會(huì)陷入進(jìn)退兩難的困境，重蹈伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍。

而特朗普近期的一系列表態(tài)，更是讓美伊局勢(shì)的懸念拉滿。據(jù)悉，特朗普在周四公開表示，他準(zhǔn)備給伊朗最多15天的時(shí)間，與華盛頓達(dá)成相關(guān)協(xié)議，沒(méi)有絲毫妥協(xié)的余地。

在美軍持續(xù)向中東部署軍隊(duì)和裝備、軍事威懾力度不斷加大的背景下，這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還態(tài)度強(qiáng)硬地表示，美國(guó)“無(wú)論如何”都會(huì)與伊朗達(dá)成協(xié)議，這番狠話既彰顯了華盛頓的強(qiáng)硬立場(chǎng)，也暗示著如果伊朗拒絕妥協(xié)，美國(guó)很可能會(huì)采取軍事打擊等極端手段。

結(jié)合近期披露的消息來(lái)看，特朗普政府確實(shí)在認(rèn)真權(quán)衡對(duì)伊朗實(shí)施“有限規(guī)模”初步軍事打擊的可能性，相關(guān)知情人士透露，若方案獲批，首輪攻擊可能在未來(lái)幾天內(nèi)展開，目標(biāo)將鎖定少數(shù)軍事或政府設(shè)施，意在向德黑蘭施壓，而非立即發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這也與塞法的分析形成了呼應(yīng)，進(jìn)一步印證了美國(guó)“有限打擊”的戰(zhàn)略傾向。

外界分析認(rèn)為，特朗普之所以急于在15天內(nèi)與伊朗達(dá)成協(xié)議，一方面是為了鞏固自身的政治支持率，通過(guò)在外交和軍事領(lǐng)域的強(qiáng)硬表現(xiàn)，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)保守派的認(rèn)可；另一方面，也是為了掌控中東地區(qū)的石油資源，鞏固美國(guó)在全球能源格局中的主導(dǎo)地位。而美國(guó)選擇空襲、海襲而非地面行動(dòng)，既是出于自身實(shí)力和戰(zhàn)略成本的考量，也是對(duì)伊朗軍事力量的一種忌憚。

目前，全球各界都在密切關(guān)注美伊局勢(shì)的發(fā)展，伊朗方面尚未對(duì)特朗普的最后通牒和美國(guó)的軍事威懾做出明確回應(yīng)，但可以肯定的是，一旦美國(guó)貿(mào)然發(fā)動(dòng)軍事打擊，伊朗必然會(huì)進(jìn)行堅(jiān)決反擊，屆時(shí)不僅會(huì)導(dǎo)致中東地區(qū)局勢(shì)失控，還會(huì)影響全球石油供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

而中國(guó)作為全球大國(guó)，其立場(chǎng)和態(tài)度將成為平息局勢(shì)、推動(dòng)和平解決的關(guān)鍵，也成為了各界關(guān)注的核心焦點(diǎn)。

未來(lái)，伊朗是否會(huì)在15天內(nèi)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議？美國(guó)是否會(huì)最終下定決心發(fā)動(dòng)有限軍事打擊？中國(guó)將采取何種立場(chǎng)，如何影響局勢(shì)走向？這些疑問(wèn)，都讓美伊博弈充滿了不確定性，也讓全球和平與穩(wěn)定面臨著新的挑戰(zhàn)。