2026年2月22日 | 烏克蘭抗俄衛(wèi)國戰(zhàn)爭第1460天

一、四年整，戰(zhàn)場迎來結(jié)構(gòu)性拐點

今天是一個特殊的日子。

2022年2月24日，俄羅斯悍然發(fā)動全面入侵。到今天，整整四年差兩天。1460個日夜，烏克蘭這個被無數(shù)人預(yù)言"三天亡國"的國家，不僅沒有倒下，反而在這個冬末春初的時節(jié)，用一場酣暢淋漓的反攻，給所有關(guān)注這場戰(zhàn)爭的人上了一課——

永遠不要低估一個為自由而戰(zhàn)的民族。

過去一周，烏克蘭武裝力量在多個方向同時發(fā)起反攻，截至2月22日，已收復(fù)近300平方公里的失地。

這個數(shù)字意味著俄軍在過去數(shù)個月里，以巨大的人員傷亡和裝備損耗為代價艱難推進的土地，在短短幾天之內(nèi)化為烏有。

那些曾經(jīng)在俄羅斯軍事博主頻道里被反復(fù)炫耀的"進展"，那些被莫斯科國防部標注在態(tài)勢圖上的紅色箭頭，現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)被打回了原形。

這不是一次小規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)反擊，這是一次經(jīng)過精心策劃、多維度協(xié)同的戰(zhàn)役級反攻，它正在深刻改變這場戰(zhàn)爭的走勢。

二、反攻為何在此刻爆發(fā)？——兩個致命窗口

烏軍這次反攻之所以能取得如此顯著的戰(zhàn)果，關(guān)鍵在于精準地抓住了兩個稍縱即逝的窗口期。

第一個窗口：俄軍兵力枯竭。

這是一個被反復(fù)討論但從未如此清晰地暴露出來的結(jié)構(gòu)性危機。俄羅斯的征兵體系——無論是合同兵招募還是變相的強制動員——已經(jīng)無法產(chǎn)出足夠的兵員來填補前線的消耗。根據(jù)多方信源交叉驗證的數(shù)據(jù)，俄軍在過去數(shù)月的日均傷亡（含陣亡、重傷、失蹤）持續(xù)維持在高位，而新兵的補充速度遠遠跟不上這個"絞肉機"的節(jié)奏。

這意味著俄軍前線的防御縱深在不斷變薄。

那些在地圖上看似連貫的防線，實際上已經(jīng)千瘡百孔。很多陣地的守軍嚴重不足，缺乏輪換，疲憊不堪，士氣低落。當烏軍集中兵力在關(guān)鍵地段發(fā)起突擊時，這些看似堅固的防線就像紙糊的一樣被撕開了。

第二個窗口：星鏈系統(tǒng)失靈。

這是一個更具戲劇性的變量。星鏈衛(wèi)星通信系統(tǒng)在過去兩年里一直是俄軍C4ISR（指揮、控制、通信、計算機、情報、監(jiān)視與偵察）體系的重要"外掛"——沒錯，你沒看錯，俄軍也在大量使用星鏈，尤其是在其自身軍用通信系統(tǒng)頻繁被烏方電子戰(zhàn)壓制的情況下，星鏈幾乎成了很多俄軍前線部隊唯一可靠的通信手段。

當星鏈出現(xiàn)區(qū)域性服務(wù)中斷時，俄軍的前線指揮協(xié)調(diào)能力驟然下降。部隊之間無法有效聯(lián)絡(luò)，上級無法及時掌握戰(zhàn)場態(tài)勢，炮兵無法獲得精確的目標引導，無人機操作員失去了數(shù)據(jù)鏈……一支現(xiàn)代軍隊在失去通信的那一刻，就退化成了一群各自為戰(zhàn)的散兵。

烏克蘭軍方顯然對此做了充分的情報準備和戰(zhàn)術(shù)預(yù)案。他們在星鏈失靈的窗口期果斷出手，打了俄軍一個措手不及。而且從目前的情況來看，這兩個窗口期并非短暫的偶發(fā)現(xiàn)象，而是具有一定持續(xù)性的結(jié)構(gòu)性問題——俄軍的兵力缺口在短期內(nèi)不可能通過征兵彌補，星鏈的服務(wù)不穩(wěn)定性也與更深層的商業(yè)和地緣博弈有關(guān)。

這意味著烏軍的戰(zhàn)場優(yōu)勢有望持續(xù)相當一段時間。

形勢的逆轉(zhuǎn)，正在從戰(zhàn)術(shù)層面向戰(zhàn)略層面延伸。

三、300平方公里背后的真正含義

單純的面積數(shù)字，有時候并不能完全反映戰(zhàn)場態(tài)勢的變化。但這次的近300平方公里收復(fù)，其含義遠超地理范疇。

首先，這是對"俄軍不可逆轉(zhuǎn)推進"敘事的徹底粉碎。

過去半年，一種彌漫在國際輿論場中的論調(diào)是：俄軍雖然推進緩慢，但方向是不可逆的；烏克蘭只能被動防守，無力反擊。一些所謂的"現(xiàn)實主義者"據(jù)此主張烏克蘭應(yīng)該盡早接受現(xiàn)實、割地求和。這次反攻用事實證明，俄軍的推進不僅是可逆的，而且逆轉(zhuǎn)的速度遠比推進時快得多——建設(shè)需要數(shù)月，摧毀只需數(shù)日。

其次，這是對俄軍整體戰(zhàn)斗力衰退的實戰(zhàn)驗證。

近300平方公里的收復(fù)，不是靠一兩支精銳旅完成的，它涉及多個方向、多個梯隊的協(xié)同作戰(zhàn)。烏軍能在如此寬正面上取得全面突破，說明俄軍的防御體系已經(jīng)出現(xiàn)系統(tǒng)性的薄弱。這不是某一個指揮官的失誤，而是整個軍事機器的磨損與疲態(tài)。

第三，俄軍的損失在急劇攀升。

反攻期間，俄軍不僅失去了土地，更失去了大量有生力量和裝備。防御方在被突破后的撤退往往比進攻更加混亂和血腥——建制被打散，重裝備來不及撤走被繳獲或摧毀，彈藥庫被端掉，指揮所被摧毀。這些損失對于本就捉襟見肘的俄軍來說，無異于雪上加霜。

四、鐵幕再降——莫斯科的信息管控與動員焦慮

就在前線形勢急轉(zhuǎn)直下的同時，俄羅斯國內(nèi)正在發(fā)生另一場"戰(zhàn)爭"——信息戰(zhàn)爭。

過去數(shù)周，俄羅斯當局加速了對社交媒體和通訊軟件的限制與禁用。

多款在俄羅斯民間廣泛使用的社交平臺和即時通訊工具被屏蔽或下架，只有那些被當局嚴格管控、內(nèi)容審查機制完全受控的應(yīng)用得以保留。一道數(shù)字鐵幕，正在緩緩落下。

這種做法的動機是雙重的：

一方面，是"堵嘴"。前線的壞消息——領(lǐng)土丟失、部隊潰散、傷亡慘重——正在通過士兵的社交媒體發(fā)帖、軍事博主的分析、陣亡通知書的照片等渠道，源源不斷地滲透到俄羅斯社會的每一個角落?？死锬妨謱m無法在戰(zhàn)場上阻止這些壞消息的產(chǎn)生，就只能在信息傳播的管道上做手腳。當民眾看不到真相時，就可以繼續(xù)維持"一切盡在掌握"的虛假敘事。

另一方面，更值得警惕的是，這可能是為全面動員做鋪墊。

俄羅斯至今仍未宣布全面戰(zhàn)爭動員（總動員），這是克里姆林宮一直試圖維持的"特別軍事行動"敘事的最后一塊遮羞布。但前線兵力的持續(xù)枯竭，正在將莫斯科推向這個它一直竭力回避的選擇。而全面動員——意味著大規(guī)模征召預(yù)備役、意味著經(jīng)濟轉(zhuǎn)入全面戰(zhàn)時體制、意味著社會生活的全面軍事化——必然會引發(fā)巨大的社會震蕩和民間不滿。

在宣布動員之前，首先要做的就是控制信息。讓民眾無法組織、無法串聯(lián)、無法形成集體抗議的聲音。關(guān)閉社交媒體，就是在拆除潛在的社會動員基礎(chǔ)設(shè)施。

這是一個極其危險的信號。它意味著克里姆林宮已經(jīng)在為最壞的情況做準備。

但歷史反復(fù)證明，一個需要通過封鎖信息來維持戰(zhàn)爭的政權(quán)，距離失敗往往比他自己想象的更近。蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭期間也曾嚴格管控消息，但"鋅棺材"的回鄉(xiāng)最終還是擊穿了一切審查。

真相如水，總會找到裂縫滲透出來。

五、1400公里的回答——沒有戰(zhàn)斧，烏克蘭照樣能打

在外交場上的拉鋸尚未結(jié)束之際，烏克蘭在戰(zhàn)場上給出了另一個擲地有聲的回答。

近日，烏克蘭使用國產(chǎn)巡航導彈和遠程無人機，對俄羅斯縱深多個軍工設(shè)施實施了遠程精確打擊。最遠的目標深入俄羅斯腹地超過1400公里。這些目標包括導彈零部件工廠、彈藥生產(chǎn)線、軍用電子設(shè)備制造廠等，都是支撐俄羅斯戰(zhàn)爭機器運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵節(jié)點。

這波打擊的軍事意義自不必說——摧毀敵方的戰(zhàn)爭生產(chǎn)能力，是消耗戰(zhàn)中最高效的投資。但其政治意義同樣深遠，甚至更加重要。

眾所周知，特朗普政府在向烏克蘭提供戰(zhàn)斧巡航導彈問題上反復(fù)無常。一會兒暗示可以考慮，一會兒又設(shè)置種種前提條件，一會兒干脆假裝這個話題不存在。這種翻烙餅式的外交風格，讓烏克蘭早已看清了一個事實：靠別人的武器打自己的仗，永遠會被別人的政治算計所綁架。

所以烏克蘭選擇了另一條路：自己造。

從"海王星"反艦導彈改進為對地巡航導彈，到各種型號的遠程無人機，烏克蘭的國防工業(yè)在戰(zhàn)爭的烈火中完成了令人驚嘆的蛻變。四年前，烏克蘭幾乎沒有成體系的遠程精確打擊能力；四年后，烏克蘭的遠程打擊武器已經(jīng)可以覆蓋俄羅斯的大部分歐洲領(lǐng)土。

這波1400公里的打擊，是烏克蘭傳遞給華盛頓的一個清晰而驕傲的信號：

"沒有戰(zhàn)斧，我們也能做到。甚至，我們可以做得更好。不提供戰(zhàn)斧，是你們的損失，不是我們的。因為如果你們提供了，打擊的成果和榮譽是我們共享的；現(xiàn)在你們沒提供，成果和榮譽全部屬于烏克蘭，而你們失去的是影響力和話語權(quán)。"

這個信號背后有一層更深的戰(zhàn)略含義：烏克蘭正在有意識地減少對美國軍事援助的依賴，建立獨立自主的戰(zhàn)爭能力。這不僅是出于對特朗普政府反復(fù)無常的不信任，更是基于對長遠國家安全的理性思考——戰(zhàn)爭總會結(jié)束，但烏克蘭面對的安全威脅不會消失，一個擁有獨立遠程打擊能力的烏克蘭，在未來的任何安全架構(gòu)談判中都將擁有更大的話語權(quán)。

六、絕不割地求和——烏克蘭劃下紅線

在軍事反攻的同時，外交戰(zhàn)線也傳來了重磅消息。

面對美國和俄羅斯要求烏克蘭軍隊從烏東地區(qū)撤退的聯(lián)合施壓，烏克蘭政府正面回絕，態(tài)度明確，措辭強硬，沒有留下任何模糊空間。

這個"撤退要求"本身就荒謬到了極點——

讓我們理清一個基本邏輯：這些領(lǐng)土是烏克蘭的主權(quán)領(lǐng)土，是被俄羅斯非法入侵和占領(lǐng)的。要求受害者從自己的土地上撤退，好讓侵略者安安心心地占據(jù)戰(zhàn)果，這在國際法和基本道義上都是說不通的。這就好比一個強盜闖入你家，搶了你的客廳，然后警察來了，不是要求強盜退出，而是要求你從臥室也搬走，給強盜騰地方。

世界上沒有任何一個有尊嚴的國家會接受這樣的條件。

更值得注意的是，烏克蘭并沒有僅僅停留在"拒絕"這一步。消息人士透露，如果談判繼續(xù)沿著這個方向走，烏克蘭不排除直接退出談判的可能性。

這不是意氣用事，而是基于冷靜判斷的理性選擇。一場談判如果連基本的公平前提都不存在，如果它的目的不是解決問題而是合法化侵略成果，那么參與這樣的談判本身就是對侵略者的縱容。與其坐在一張被操縱的牌桌上陪人演戲，不如掀桌離場，把精力放在真正能改變局勢的事情上——比如，繼續(xù)在戰(zhàn)場上收復(fù)失地。

烏克蘭正在用行動表明：它的底線不是用來談判的，而是用來堅守的。

七、俄軍的結(jié)構(gòu)性困境難以逆轉(zhuǎn)

讓我們把視野從具體戰(zhàn)役拉遠，審視一下戰(zhàn)爭的整體走勢。

俄羅斯目前面臨的不是某一個單一的困難，而是一系列相互交織、相互強化的結(jié)構(gòu)性困境：

兵力困境：征兵速度趕不上消耗速度，且質(zhì)量持續(xù)下降。新兵訓練時間不斷壓縮，戰(zhàn)斗素質(zhì)堪憂。而全面動員又面臨巨大的政治風險和社會阻力。

技術(shù)困境：精確制導武器的庫存在快速消耗，而制裁導致的芯片和精密零部件短缺，使得產(chǎn)能恢復(fù)面臨瓶頸。從民用渠道走私的芯片數(shù)量杯水車薪，質(zhì)量也參差不齊。

經(jīng)濟困境：戰(zhàn)爭開支巨大，國際制裁持續(xù)收緊，石油收入受到價格上限的制約，盧布面臨持續(xù)貶值壓力。雖然俄羅斯經(jīng)濟尚未崩潰，但"戰(zhàn)時繁榮"的泡沫正在肉眼可見地縮小。

信息困境：前線的真實情況無法長期掩蓋，社會信任的侵蝕不可逆轉(zhuǎn)。封鎖社交媒體只能延緩信息傳播，但無法阻止真相最終大白。

士氣困境：長期高強度作戰(zhàn)、頻繁的人員損失、看不到盡頭的戰(zhàn)爭前景，正在摧壞俄軍的士氣和凝聚力。逃兵、抗命、自傷事件的報告頻率在增加。

這些困境中的任何一個，都需要大量時間和資源來解決；而它們同時存在并相互作用時，形成了一個幾乎無解的惡性循環(huán)。

相比之下，烏克蘭雖然同樣面臨巨大的壓力和犧牲，但其核心優(yōu)勢——保家衛(wèi)國的意志、日趨成熟的軍事能力、國際社會（盡管并不完美）的支持——依然穩(wěn)固。

八、結(jié)論：1460天教會我們的事

四年了。

四年前，世界上最大的國家對一個小它數(shù)倍的鄰國發(fā)動了全面入侵，舉世震驚。無數(shù)人斷言烏克蘭將在數(shù)天之內(nèi)淪陷，基輔將在48小時內(nèi)陷落，澤連斯基將流亡海外或被捕。

四年后，基輔依然自由。烏克蘭依然在戰(zhàn)斗。而且，烏克蘭正在反攻。

這1460天教會我們的第一件事是：一個國家的力量，不僅取決于它的國土面積、軍隊規(guī)模和GDP總量，更取決于它的人民是否愿意為這個國家而戰(zhàn)。

第二件事是：侵略者的力量永遠是被高估的，因為他們的力量建立在恐懼和謊言之上，而恐懼和謊言是最脆弱的地基。

第三件事是：正義也許會遲到，但它從不缺席——前提是，有人愿意用鮮血和犧牲去爭取它。

烏克蘭人就是那些愿意的人。

近300平方公里的收復(fù)，不是這場戰(zhàn)爭的終點，甚至不是終點的開始。但它是一個有力的提醒：

黑暗會過去，黎明終將到來。

而黎明，屬于那些在最深的黑暗中依然拒絕屈服的人。

Слава Укра?н?!

榮耀歸于烏克蘭！