達(dá)爾文港，一直是中澳關(guān)系中的一個(gè)重大議題，最近，澳總理阿爾巴尼斯又一次就達(dá)爾文港問(wèn)題表態(tài)了，他說(shuō)，澳大利亞致力于將達(dá)爾文港的所有權(quán)“收歸國(guó)有”，因?yàn)檫@符合我們的“國(guó)家利益”。

但都知道，達(dá)爾文港是中國(guó)嵐橋集團(tuán)通過(guò)合法競(jìng)標(biāo)程序，租過(guò)來(lái)的，當(dāng)時(shí)的達(dá)爾文港，還是一個(gè)負(fù)收益的資產(chǎn)，否則澳方當(dāng)時(shí)也不會(huì)想著把它租出去，這說(shuō)明在澳方看來(lái)，這個(gè)港口就是無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去，是要通過(guò)出租來(lái)止損的。但嵐橋集團(tuán)讓它起死回生了，不過(guò)藥方很貴，光是目前已披露出來(lái)的投資額就有近一個(gè)億澳元。

其實(shí)達(dá)爾文港在最開(kāi)始可以盈利的時(shí)候，澳大利亞還沒(méi)有想著要從嵐橋集團(tuán)手里搶回去，并且澳大利亞政府自己還對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)多輪國(guó)家安全審查，而審查結(jié)果都證明它是安全的。最近的一次，是在2023年完成的審查，那份報(bào)告的結(jié)論非常明確：沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，也就是說(shuō)，不論是從法律，還是從程序上講，這筆交易都是干凈、合規(guī)、安全的。

但這里有一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題，就是從他們威脅要“強(qiáng)制征收”到現(xiàn)在，澳大利亞政府有拿出任何確鑿的證據(jù)，來(lái)推翻2023年那份“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”的官方審查報(bào)告嗎？沒(méi)有，他們提出的理由，從頭到尾就是一個(gè)非常模糊、非�；\統(tǒng)的“國(guó)家利益”，這意味著什么？這意味著，一個(gè)經(jīng)過(guò)了法定、嚴(yán)肅、正式的國(guó)家安全審查結(jié)果，在澳大利亞是可以被政治因素推翻的。

那為什么阿爾巴尼斯政府寧愿背負(fù)“毀約”的道義風(fēng)險(xiǎn)，以及可能損害中澳關(guān)系，也非要這么做呢？根本原因，不在商業(yè)，也不在真實(shí)的安全，而在兩點(diǎn)：國(guó)內(nèi)政治，和國(guó)際戰(zhàn)略。