在開始今天的討論之前，姬想先問問姬友們：姬友們?nèi)绾慰创凹o(jì)念賬號(hào)”這種賽博墓碑呢？

可能有姬友不太清楚紀(jì)念賬號(hào)是什么意思。實(shí)際上，如果姬沒記錯(cuò)的話，國(guó)內(nèi)關(guān)于紀(jì)念賬號(hào)的最早概念是來自于某站在2020年年底推出的一種措施，意在取得家屬同意后，通過官方手段保護(hù)逝者的賬號(hào)，將賬號(hào)凍結(jié)并選擇性保留痕跡。具體保留多少、銷號(hào)與否是可以由用戶自己決定的，家屬需要提供死亡證明以及親屬關(guān)系證明來完成這個(gè)程序的最后一步。

如果你問姬的看法，姬認(rèn)為這是一種很不錯(cuò)的紀(jì)念方式。即使是網(wǎng)絡(luò)也無法做到事事留痕，有很多東西會(huì)隨著服務(wù)器停擺或者官方清理而徹底消失無蹤，但紀(jì)念賬號(hào)卻給人一種相對(duì)安穩(wěn)的感覺——畢竟某站明顯非常堅(jiān)挺，而且肉眼可見還可以活很長(zhǎng)很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間。

然而，當(dāng)有公司認(rèn)為，應(yīng)該使用AI讓逝者的賬號(hào)再次活躍起來時(shí)……人們又會(huì)怎么看待這個(gè)問題呢？

近日，外媒紛紛報(bào)道了一個(gè)消息：Meta宣布，他們獲得了允許在用戶逝去之后繼續(xù)讓AI模仿用戶活動(dòng)的專利。

如果你不太清楚Meta是啥：巨頭公司，旗下最為我們所知的產(chǎn)業(yè)是臉書和INS。

對(duì)于該項(xiàng)專利，Meta做出了解釋。

實(shí)際上，雖然Meta申請(qǐng)了這種專利，但對(duì)于是否真正應(yīng)用，Meta本身持保留態(tài)度。

而在可能的應(yīng)用范圍上，也不得不說是相當(dāng)寬泛：不只是逝去用戶賬號(hào)，哪怕是長(zhǎng)期不使用的賬號(hào)，一旦這種專利被實(shí)際應(yīng)用，都有可能被AI模仿并且進(jìn)行活動(dòng)，甚至打視頻發(fā)語音。

用大家都熟悉的概念來解釋的話，基本可以約等于某大眼長(zhǎng)期不登錄的賬號(hào)會(huì)被拿來刷水軍。然而，對(duì)于這種被AI奪she……模仿的賬號(hào)會(huì)不會(huì)被拿來刷水軍，Meta沒有說，咱們也不敢問。

雖然Meta展現(xiàn)出了一種遲早會(huì)被應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)世界的概念，但是——這樣真的好嗎？

如果有姬友嘗試過AI聊天，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘忍的事實(shí)：無論你填入多少設(shè)定、輸入多少指令，AI都無法百分之百?gòu)?fù)現(xiàn)你心目中的角色，甚至填入越多設(shè)定，AI反而越可能漏讀或者混淆。

角色尚且如此，人類呢？

當(dāng)你面對(duì)逝去親友的賬號(hào)，卻發(fā)現(xiàn)模仿對(duì)方的AI說著對(duì)方完全不可能說出口的話語，那種傷害簡(jiǎn)直是毀滅性的。這簡(jiǎn)直是在無時(shí)無刻地提醒你：你的親友永遠(yuǎn)都不會(huì)回來了，沒有任何人可以替代TA。

除了普通人以外，也有專業(yè)人士質(zhì)疑這樣的概念。

說實(shí)話，姬并不會(huì)思考它是否會(huì)影響人類體驗(yàn)悲傷、理解悲傷的方式，但姬很明白：離開的人就是離開了，AI無論如何也無法替代那個(gè)人，無法把那個(gè)人帶回來。

就算通過AI產(chǎn)生對(duì)方曾經(jīng)回來過的錯(cuò)覺，在AI因扮演技術(shù)不到家而露出馬腳之后，也只會(huì)造成更大的痛苦和傷害。

用AI取代一切來賺取商業(yè)價(jià)值的想法，終究還是太過傲慢了。

晚安。