廣東湛江媽祖換童事件的后續(xù)，像一部不斷反轉(zhuǎn)的連續(xù)劇。隨著許某涵家境曝光，父母打散工、住老舊瓦房、捐款僅200元，與“砸錢(qián)換童”的傳言形成刺眼對(duì)比。

而原本被同情的17歲大女孩，卻因“小號(hào)轉(zhuǎn)型網(wǎng)紅”的消息遭輿論反噬。

那么到底發(fā)生了什么呢？

這件事的起因以及官方通報(bào)，看完后相信大家心中都有一桿秤，這里就不多說(shuō)。

說(shuō)說(shuō)這件事中影響最大的兩位女孩，才發(fā)現(xiàn)她們的生活天壤之別，同一個(gè)村里的，沒(méi)想到許某涵家境如此貧困。

許某涵今年10歲，如果不是官方通報(bào)其是女童，大家都誤以為她是男孩。

2月18日，大年初二因?yàn)樨澩娴巧涎灿无I被當(dāng)?shù)卮迕褚暈椤靶峦保恢律塘拷衲暧尚峦鸵酝拇笈⒁黄鸸餐瓿蓛x式。

許某涵父母也同意這個(gè)提議，但沒(méi)想到這件事結(jié)束，被傳到網(wǎng)上后勁會(huì)如此大。

許某涵被貼“是許老板的孩子”

“家花50萬(wàn)帶資換童“

更是“村長(zhǎng)孫子”等標(biāo)簽

結(jié)果，官方一則通報(bào)打破這些謠言，許某涵家里就是普通家庭，甚至很貧困，父母都在打散工為生，而其爺爺早就去世了。

自稱(chēng)是本村人的網(wǎng)友透更多，說(shuō)許某涵的家屬于貧困家庭，而大女孩家倒是很有錢(qián)，從小住城里的。

而且這件事對(duì)10歲女童來(lái)說(shuō)傷害很大。

并曝女童父輩應(yīng)該是靠貧困補(bǔ)助上的學(xué)，至今，全村就她家還住瓦房而不是樓房，所以大家別再說(shuō)她家用錢(qián)買(mǎi)的謠了。

看圖，該網(wǎng)友還將女童的家拍了下來(lái)，從這里可以看出，如果女童一家住在這么簡(jiǎn)陋的磚瓦房里生活，那么確實(shí)挺貧困。

也難怪有人說(shuō): “明明沒(méi)做錯(cuò)，家境還苦，被罵還得忍著。”

另一邊，17歲的許某藍(lán)也沒(méi)能逃過(guò)輿論漩渦。有網(wǎng)友扒出她的小號(hào)，里面發(fā)布了不少穿著漢服、旗袍跳舞的視頻，簡(jiǎn)歷這寫(xiě)的“合私”，現(xiàn)在已經(jīng)刪了。由此引發(fā)質(zhì)疑：“是不是借事件炒作，想當(dāng)網(wǎng)紅？”

也有網(wǎng)友說(shuō)，明明大女孩什么都知道，但每次回復(fù)網(wǎng)友都說(shuō): 不講不講。

最后還發(fā)視頻說(shuō): “公道自在人心！”

所以，有網(wǎng)友就把10歲女童遭遇網(wǎng)暴的原因都推給了大女孩。

說(shuō)小媽祖不厚道，全程不解釋。

現(xiàn)在看評(píng)論區(qū)大女孩也遭輿論反噬！

事件發(fā)展到現(xiàn)在，真相早已清晰。

官方通報(bào)：沒(méi)有資本介入，沒(méi)有轎子抬不動(dòng)，只是兩個(gè)女孩因誤會(huì)引發(fā)的小爭(zhēng)執(zhí)，最終共同完成了巡游。

愿兩個(gè)女孩能早日回到平靜的生活，愿這場(chǎng)風(fēng)波能讓我們學(xué)會(huì)：在信息的洪流里，保持清醒比追逐熱鬧更重要。