2026年1月，伊朗一場與抗議活動有關(guān)的審判結(jié)果引發(fā)強烈爭議：一名父親被判處死刑，他的女兒被判25年有期徒刑。同一案件、同一家庭，卻被判向兩條幾乎無法回頭的人生道路。對外界而言，這不僅是一份判決書，而是一次關(guān)于司法、權(quán)力與人權(quán)邊界的集中爆發(fā)。

據(jù)伊朗律師阿里·謝里夫扎德·阿爾德卡尼披露，德黑蘭革命法院第15分庭裁定，伊朗公民穆罕默德·阿巴西因在抗議騷亂期間涉嫌參與殺害一名警察上校，被以“與神為敵”的罪名判處死刑；其女兒法特梅赫·阿巴西被認定參與相關(guān)活動，被判處25年監(jiān)禁。案件發(fā)生地為德黑蘭附近的馬拉爾德地區(qū)，當?shù)卦诮衲?月爆發(fā)大規(guī)?？棺h并迅速演變?yōu)榧ち覜_突。

伊朗司法系統(tǒng)相關(guān)媒體此前已將穆罕默德·阿巴西描述為該案主要被告，并披露遇害警官家屬明確要求判處死刑。法院最終采納了這一量刑方向，而女兒雖未被指控直接參與致命行為，但仍被判以極為嚴厲的長期刑期。

更具爭議的是案件的上訴過程。律師表示，在案件進入最高法院第39分庭復核階段后，法院以程序性理由拒絕接納家屬自行選擇的律師，并告知判決即將作出，不再接受新的法律代理。這意味著，在決定生死的關(guān)鍵階段，被告方幾乎失去了調(diào)整辯護策略的空間。

長期關(guān)注伊朗司法問題的人權(quán)組織指出，在多起抗議相關(guān)案件中，普遍存在指控范圍寬泛、被告難以接觸自選律師、以及審訊過程中存在逼供和任意拘押等問題。在這些案件里，審判往往不僅是對個人行為的裁決，更被視為對社會動員和政治不穩(wěn)定的強力回應(yīng)。

一場街頭抗議，最終演變成一紙生死判決；一個家庭，被永久切割成“死刑犯”和“長期囚徒”。在伊朗，這樣的結(jié)局并非個案，而正在成為抗議案件中反復出現(xiàn)的現(xiàn)實。