一張來(lái)自殯儀館大廳的照片，這兩天像根刺一樣扎在不少網(wǎng)友的心頭。

屏幕上滾動(dòng)顯示著逝者的信息，年齡一欄赫然寫著“38歲”，正值壯年，本該是家里的頂梁柱。然而，更讓人心里發(fā)堵的是“骨灰去處”那一欄，沒有寫具體的墓園，也沒有寫哪個(gè)公墓，而是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單、冷冰冰的三個(gè)字——“不要了”。

這一幕發(fā)生在2月21日?？粗遣煌L動(dòng)的電子屏，很多人第一反應(yīng)是愕然，緊接著是一股說(shuō)不出的悲涼。38歲，人生剛過(guò)半程，最后竟落得個(gè)“塵歸塵，土歸土，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”的下場(chǎng)？

大伙兒都在納悶，這到底是家屬太狠心，還是有什么難言之隱？其實(shí)，這事兒在殯葬行業(yè)里雖然不多見，但也絕非沒有規(guī)矩可循。所謂的“不要了”，說(shuō)白了就是家屬在火化完畢后，自愿放棄領(lǐng)取骨灰。但這可不是嘴上說(shuō)一句就行，得走正規(guī)流程，簽一份《放棄領(lǐng)取骨灰聲明》。白紙黑字簽了字，這事兒才算落聽。

有人問(wèn)了，那這骨灰是不是就被當(dāng)垃圾倒了？那倒也不會(huì)。家屬雖然放棄了，但殯儀館的處理有著一套嚴(yán)格且莊重的流程。通常情況下，殯儀館會(huì)先把這些無(wú)主骨灰寄存一段時(shí)間，萬(wàn)一哪天家屬反悔了或者想通了，還能有個(gè)找回的余地。如果過(guò)了期限依然無(wú)人問(wèn)津，那就進(jìn)行集中公益安葬。

或是埋入公益骨灰堂，或是融入集體公墓，再或者采用樹葬、花壇葬、海葬等生態(tài)環(huán)保的方式，讓逝者回歸自然。這一系列操作，既要符合殯葬管理規(guī)定，也要保留對(duì)生命最后的敬畏。

當(dāng)然，這份“放棄”也不是完全免費(fèi)的午餐。清理火化爐里的殘留、人工搬運(yùn)、后續(xù)的安置處理，這些都需要成本。有些殯儀館會(huì)收取一筆處理費(fèi)，家屬交了錢、簽了字，才算兩清。

透過(guò)這三個(gè)字，咱們看到的或許不僅僅是冷漠?，F(xiàn)在的墓地價(jià)格高得離譜，一塊地動(dòng)輒幾萬(wàn)十幾萬(wàn)，對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的家庭來(lái)說(shuō)，活著的人還在負(fù)重前行，死去的人又何必占著昂貴的方寸之地？又或者，逝者生前灑脫，早就交代過(guò)要回歸自然，不愿給后人留個(gè)“包袱”。

從遺體推進(jìn)火化爐的那一刻起，到化作一捧灰，再到最后的安頓，每一個(gè)環(huán)節(jié)都是對(duì)生命的告別。至于這骨灰是領(lǐng)回家供奉，還是留在殯儀館做公益安葬，其實(shí)都只是一種形式。只要家屬心里能過(guò)得去，能讓生者卸下包袱繼續(xù)生活，或許就是對(duì)逝者最好的交代。

這世道，活著不易，離去也挺難。這三個(gè)字背后，藏著多少成年人的無(wú)奈與通透，恐怕只有當(dāng)事人心里最清楚。

對(duì)此，你怎么看呢？