據(jù)韓聯(lián)社報道，當?shù)貢r間2月24日，因不滿“內(nèi)亂罪”一審被判處無期徒刑的裁決結(jié)果，韓國前總統(tǒng)尹錫悅正式提起上訴。

此前2月19日，韓國法院就尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案作出一審宣判，判處其無期徒刑。法院認定，尹錫悅下令封鎖國會并企圖逮捕國會議長及朝野政黨領導人的行為，其核心意圖在于“癱瘓國會功能”。

判決次日（20日）下午，尹錫悅通過律師團發(fā)表立場文件，直言判決結(jié)果“令人難以接受”。他在文件中表示，法院未能完全排斥充滿虛假與煽動的政治干擾，審判庭僅憑軍隊進入國會便認定內(nèi)亂罪成立，其邏輯令人費解。尹錫悅同時質(zhì)疑，在司法獨立受損、無法指望法官依據(jù)法律與良知判決的情況下，繼續(xù)通過上訴進行法律斗爭的意義存疑。

不過，其辯護律師團隨后就澄清稱，這僅是其個人心境的流露，并不意味著尹錫悅方面將放棄上訴。

19日，尹錫悅出席一審判決韓聯(lián)社

據(jù)了解，尹錫悅是繼全斗煥、盧泰愚后，近30年來首名因內(nèi)亂罪相關嫌疑坐上審判席的韓國前總統(tǒng)，也是繼全斗煥后第二個被檢方要求判處死刑的前總統(tǒng)。全斗煥最終獲釋。

今年1月13日，韓國負責調(diào)查緊急戒嚴事件的特別檢察組以涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂為由，要求法庭判處尹錫悅死刑。而尹錫悅在結(jié)案庭審中依然堅稱戒嚴只是“警告性”“呼吁性”的措施，是依據(jù)憲法賦予總統(tǒng)的權限而行使的權力。

檢方表示，全斗煥、盧泰愚曾因1979年12月軍事政變和1980年5月緊急戒嚴事件等被定罪量刑。盡管有這一歷史教訓，本案仍然發(fā)生。因此，對被告量刑時必須嚴肅考慮“再犯可能性”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。