最近刷到一條讓科研圈朋友炸鍋的消息：歐盟砸了930億歐元的頂級科研資助框架“地平線歐洲”，居然正式對中國科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者關(guān)上大門了！更狠的是，他們還搞了個“連坐”規(guī)則——哪怕你是純歐洲的機(jī)構(gòu)，只要合作伙伴沾了中國資本或機(jī)構(gòu)的邊（不管直接還是間接），資助直接給你斷得干干凈凈。名義上舉著“去風(fēng)險(xiǎn)化”“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”的大旗，可懂行的人一看就知道，這根本是跟風(fēng)美國的操作??！

先說說歐盟對外喊的理由吧，聽著挺冠冕堂皇——“去風(fēng)險(xiǎn)化”“保護(hù)歐洲技術(shù)安全”，好像是為了自己好?？蓢H科研合作圈里的人都清楚，這套路數(shù)完全是抄美國的作業(yè)。美國這些年怎么打壓中國科技的？限制科研人員、切斷合作、搞“小院高墻”，歐盟現(xiàn)在幾乎原樣照搬，連借口和操作方式都不帶改的。說白了，就是沒自己的主意，跟著美國瞎起哄。

為啥說歐洲“沒美國的命，還得了美國的病”？你看美國，全球最完善的科研體系、最大的科技市場、最多的頂尖人才和企業(yè)，就算跟中國脫鉤搞封鎖，家底厚扛得住，短時間內(nèi)傷不了筋動不了骨。可歐洲不一樣啊，科技企業(yè)、科研實(shí)力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模都比不上美國，好多前沿領(lǐng)域還得跟中國合作才能推進(jìn)——缺中國的科研人才、數(shù)據(jù)資源，甚至應(yīng)用場景。沒美國那抗壓能力，硬要學(xué)人家搞對抗，最后吃虧的肯定是自己。

這次限制對中國實(shí)際影響真不大。這些年中國一直堅(jiān)持自主創(chuàng)新，AI、量子技術(shù)、半導(dǎo)體、航天這些領(lǐng)域，早就建了完整的研發(fā)體系，有自己的人才隊(duì)伍和技術(shù)路線，根本不依賴歐洲的錢和合作。歐盟關(guān)了合作渠道，頂多是少個交流平臺，攔不住中國科研的整體進(jìn)度。反而外部壓力一來，咱們更堅(jiān)定走自主研發(fā)的路，把關(guān)鍵技術(shù)牢牢攥在自己手里。

真正受影響的是歐洲自己啊！以前“地平線歐洲”項(xiàng)目里，中國是重要參與方，好多中國科研人員加進(jìn)來，項(xiàng)目研究水平和成果轉(zhuǎn)化率都提上去了——不少惠及民生的技術(shù)、突破瓶頸的創(chuàng)新，都有中方的貢獻(xiàn)。現(xiàn)在把中國人才踢出去，歐洲科研項(xiàng)目直接失去重要智力支持，研發(fā)速度變慢、成果變少，相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力肯定跟著下降。長遠(yuǎn)看，歐洲在全球科技競爭里只會慢慢落后，還錯失跟中國共同發(fā)展的機(jī)會，這不純是搬起石頭砸自己腳嗎？

歐洲這種跟風(fēng)做法，還把全球科研合作的大環(huán)境給搞砸了?？萍及l(fā)展本來就得開放交流、優(yōu)勢互補(bǔ)，人為設(shè)壁壘、搞政治化審查，完全違背科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。跟著美國把科研合作當(dāng)武器，只會讓全球科技進(jìn)步變慢，最后損害的是全人類的利益——畢竟好多科研成果是要造福所有人的，不是某幾個國家的私貨。

從這事也能看出來，歐洲表面上態(tài)度硬，實(shí)際上根本沒徹底跟中國脫鉤的底氣和實(shí)力。也就是迫于外部壓力，加上內(nèi)部保守勢力瞎鬧，才做了這種不理智的決定。中國一直堅(jiān)持開放合作，在核心利益上絕對不會妥協(xié)。歐洲要是繼續(xù)執(zhí)迷不悟，搞封鎖對抗，最后科技和經(jīng)濟(jì)上得付出更大代價，搞不好還得“掉鏈子”。

全球科技發(fā)展離不開中國，歐洲想保持競爭力，得趕緊回到理性合作的軌道上來?？磕７旅绹阆拗?、搞排斥，解決不了自己的問題，只會被時代甩開?，F(xiàn)在歐洲最該做的不是跟風(fēng)對抗，而是認(rèn)清自己的位置，放棄不切實(shí)際的封鎖想法，重新跟中國開展正常的科研交流合作——這才是對歐洲最有利的選擇，不然真的“躺平”了？

參考資料：新華社 歐盟科研計(jì)劃對華限制的深層影響分析