文案|凍凍

編輯|黃小影

春節(jié)假期一轉(zhuǎn)眼就過去了，但春節(jié)檔電影市場的競爭卻還沒有停止。

而且從目前票房走勢來看，真正的贏家顯然已經(jīng)出現(xiàn)了，它就是“含騰量”百分百的《飛馳人生3》。

截止當(dāng)下，該片累計票房達(dá)到29億，預(yù)測總票房能接近43億，超越前兩部的戰(zhàn)績，果然沈騰的權(quán)威毋庸置疑。

至于吳京的武俠新片《鏢人：風(fēng)起大漠》，上映8天累計票房僅有8.15億，漲勢沒有預(yù)期那么猛。

好在該片口碑不錯，在21萬人打分的前提下，豆瓣評分還能突破7.5分，可見大部分觀眾還是比較滿意的，后續(xù)票房必然也有上升空間。

相比之下，反倒是張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《驚蟄無聲》成績最讓人失望，單日票房沒能破億，僅有7000萬，預(yù)測總票房連13億都達(dá)不到，這不是要賠本的節(jié)奏？

要知道該片光是制作費(fèi)就有5.6億，按行業(yè)“三倍回本”的規(guī)則，總票房只有超過16.8億才不算虧，疊加宣發(fā)后需超18億才有得賺。

而且影片豆瓣評分6.2分，差一點(diǎn)都到不了及格線，低星評價滿屏飄，看來張藝謀也不靈了，到底是怎么一回事兒？（以下內(nèi)容含大量劇透）

01 人物太降智，刻板印象更嚴(yán)重

《驚蟄無聲》講述了我國重要情報遭到外泄后，以嚴(yán)迪（易烊千璽飾）、黃凱（朱一龍飾）為中心的國安小組快速出動，在尋找間諜的同時，又要調(diào)查內(nèi)部的背叛者，一場關(guān)于智斗的無聲較量就此展開。

當(dāng)代諜戰(zhàn)電影，在整個市場中都是比較少見的一類題材，所以很難找到可以對標(biāo)的作品。

但即便是如此，觀眾也能看出好片與爛片的區(qū)別，大部分人看完這部電影普遍都有一個感受，腦海里不由得冒出一個問題——

這真的是張藝謀拍的？

首先，人物設(shè)計太不合理了。

比如導(dǎo)演想要塑造黃凱這樣擁有復(fù)雜人性底色的角色，其實(shí)無可厚非。

但最大的問題就是他的情緒太不穩(wěn)定了，在發(fā)現(xiàn)白帆有問題后，原本也是打算帶她去自首。

結(jié)果人家一句“他們不會相信你的”，立馬就讓黃凱打消了這個念頭。

難道黃凱在國安隊伍這么多年，對組織連這點(diǎn)基本的信任都沒有嗎？既然他沒犯太大的錯，組織也不會冤枉他，何必越陷越深，自斷回頭路呢。

這個角色的行為動機(jī)讓人看得一頭霧水，總感覺就是為了推進(jìn)劇情而強(qiáng)行降智。

不僅如此，關(guān)于女性角色的塑造，也體現(xiàn)出了男導(dǎo)演的弊端，刻板印象太明顯了。

比如白帆這個女特務(wù)，出場必定是穿著清涼暴露，展現(xiàn)出她的性感身材，以達(dá)到色誘人的目的。

而劉詩詩飾演的小玉，拿的就是隱忍妻子的劇本，只知道用眼淚來營造破碎感。

更離譜的是她跟黃凱感情早就破裂了，也已經(jīng)懷疑對方出軌了，請問這孩子是從哪里冒出來的？

所以后面突然懷孕的設(shè)定，也不過是限制住黃凱自首的工具人，而當(dāng)黃凱自殺后，這個人物也就沒有出鏡的必要了。

還有宋佳飾演的趙虹，表面上是國安小隊的領(lǐng)頭羊，可她的作用也沒什么具體的描寫。

明明這個角色跟黃凱更熟悉一些，連對方的妻子都是她介紹的，結(jié)果兩人對手戲特別少。

大部分戲份還是圍繞著黃凱與男主嚴(yán)迪的師兄弟博弈，把趙虹這個女領(lǐng)導(dǎo)拍得不咸不淡的。

02 不像張藝謀的水平，流量演員真拉胯

另一個問題是電影技術(shù)方面，在大銀幕上去看一些城市全景俯拍鏡頭，還是挺有科技感的。

但凡事都要有個度，張藝謀用大量極端的監(jiān)控視角，營造出紀(jì)實(shí)性的畫面，看多了反倒是令人有種不接地氣的懸浮感。

當(dāng)代諜戰(zhàn)的精髓，其實(shí)就是間諜隱藏在普通人的身邊，只有拍得讓觀眾能代入進(jìn)去，才算是一種成功。

而這部電影就給人一種游離于現(xiàn)實(shí)的氛圍，唯一有真實(shí)感的東西就是垃圾桶了。

間諜們?nèi)竿袄锏氖謾C(jī)聯(lián)絡(luò)呢，但請問這手機(jī)是誰放進(jìn)去的，難道不應(yīng)該追查一下嗎？監(jiān)控拍不到貼手機(jī)的呢嗎？

整部戲就跟玩笑一樣，又想要拍出高級感，又想要貼近普羅大眾，最后的效果就是四不像，明顯就不是張藝謀應(yīng)有的水平。

很難想象以前拍過《大紅燈籠高高掛》的人，居然拍出了《驚蟄無聲》這種讓人一言難盡的片子。

而且張藝謀這兩年選角是越來越?jīng)]有底線了，只看重流量，完全不顧演員的實(shí)力。

這次他邀請楊冪來扮演女間諜白帆這個角色就讓不少觀眾覺得出戲。

大概是知道她沒什么可拿出手的本事，最大的優(yōu)勢就是身材，所以鏡頭基本就是展現(xiàn)楊冪的曲線了。

一旦她開始表演，就總給人一種用力過猛還達(dá)不到效果的狀態(tài)，臺詞更是尷尬得不行。

同樣是85花，劉詩詩的表現(xiàn)也沒好到哪里去，全程都是目光呆滯的樣子，偶爾擠一擠眼淚，也根本沒有感染力。

還有易烊千璽和朱一龍，一個太嚴(yán)肅，沒什么演技細(xì)節(jié)，一個又太瘋癲，賣力去秀演技，讓人看得特別疲憊。

事實(shí)證明，選角也是決定電影口碑和票房的關(guān)鍵，光是找大咖沒用，還得讓大咖們與角色貼合，否則還不如找一些無名的小演員更有效果呢。

03 結(jié)語

觀眾對《驚蟄無聲》不買賬，其實(shí)也不是什么稀奇的事情。

這兩年大導(dǎo)演的號召力越來越不行了，尤其是像張藝謀這樣級別的創(chuàng)作者，拿不出新玩意，水平還嚴(yán)重下滑。

只能靠賣面子來邀請流量演員坐鎮(zhèn)，但觀眾都不是韭菜，不愿意為這樣的作品買單。

相反的，如果像韓寒這種可以拿出誠意，對群像塑造也比較有能力的導(dǎo)演，反而會得到觀眾的青睞。

所以大導(dǎo)演統(tǒng)治電影市場的時代已經(jīng)過去了，現(xiàn)在的時代是要靠作品說話的。

張藝謀這波票房不佳的情況，倒也不冤枉。

那么對此，你怎么看呢？