最近美國(guó)海軍那邊有新動(dòng)靜，他們公開招標(biāo)一個(gè)項(xiàng)目，叫“先進(jìn)反輻射增程導(dǎo)彈”（AESM）。美國(guó)不僅想用這種導(dǎo)彈打地面的防空雷達(dá)，更想用它來打空中的目標(biāo)，比如預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)這些大家伙。

美國(guó)現(xiàn)役的AGM-88“哈姆”導(dǎo)彈，主要任務(wù)是打擊地面防空雷達(dá)站。但現(xiàn)在美國(guó)想把戰(zhàn)場(chǎng)搬到天上去。為什么呢？因?yàn)轭A(yù)警機(jī)是空中指揮所，如果把預(yù)警機(jī)打掉了，對(duì)方的空中作戰(zhàn)體系就等于缺掉了一環(huán)，戰(zhàn)斗力會(huì)大打折扣。

但打預(yù)警機(jī)不是件容易的事。預(yù)警機(jī)通常躲在戰(zhàn)線后方，一般的空對(duì)空導(dǎo)彈夠不著。而且預(yù)警機(jī)周圍一般都有戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航，想突破層層防御靠近它非常困難。所以美國(guó)想了個(gè)“劍走偏鋒”的法子：利用反輻射導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)的優(yōu)勢(shì)，把它改造成一種遠(yuǎn)程的、專門打空中輻射源的武器。

除了射程遠(yuǎn)，美國(guó)海軍希望這種新導(dǎo)彈還必須有很強(qiáng)的抗干擾能力。最關(guān)鍵的是，這種導(dǎo)彈必須能掛在美軍現(xiàn)役的主力戰(zhàn)機(jī)上，比如F/A-18、EA-18G和F-35。這意味著，一旦研發(fā)成功，美軍很快就能形成戰(zhàn)斗力。

面對(duì)美國(guó)這種新的戰(zhàn)術(shù)設(shè)想，我們有什么對(duì)付的辦法嗎？AESM項(xiàng)目目前還處在招標(biāo)階段，到投入到服役，中間還有很長(zhǎng)的路要走，會(huì)遇到很多技術(shù)挑戰(zhàn)。

更重要的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系對(duì)抗，而不是單一武器的比拼。預(yù)警機(jī)作為空中指揮樞紐，其生存能力靠的是一整套嚴(yán)密的防護(hù)體系。這套體系至少包括幾個(gè)層面：

第一是自身的隱蔽和防御。我們的預(yù)警機(jī)一直在不斷升級(jí)其雷達(dá)系統(tǒng)，采用更先進(jìn)的低截獲概率技術(shù)，同時(shí)，預(yù)警機(jī)本身也會(huì)配備自衛(wèi)干擾系統(tǒng)，用于對(duì)抗來襲的導(dǎo)彈。

第二是外圍的護(hù)航和攔截。預(yù)警機(jī)在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，周圍一般會(huì)有殲-20、殲-16等戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行護(hù)航，形成一個(gè)立體的防空保護(hù)圈。這些護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)會(huì)攜帶射程很遠(yuǎn)的空空導(dǎo)彈，足以在敵方發(fā)射平臺(tái)進(jìn)入有效射程之前，就將其攔截或驅(qū)離。

第三是主動(dòng)電子壓制和欺騙。我們的殲-16D電子戰(zhàn)機(jī)的任務(wù)就是在戰(zhàn)場(chǎng)上釋放強(qiáng)大的電子干擾，壓制或者欺騙敵方的雷達(dá)和導(dǎo)彈導(dǎo)引頭。如果敵方用反輻射導(dǎo)彈攻擊我們的預(yù)警機(jī)，電子戰(zhàn)飛機(jī)可以發(fā)射干擾信號(hào)，讓導(dǎo)彈“失明”。

總結(jié)一下，美國(guó)人想搞AESM反輻射導(dǎo)彈，要面臨技術(shù)和體系對(duì)抗的雙重挑戰(zhàn)。對(duì)于我們而言，要繼續(xù)完善我們自己的空中作戰(zhàn)體系，堅(jiān)持“矛”與“盾”的同步發(fā)展。一方面，發(fā)展能打擊對(duì)方關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的“長(zhǎng)矛”；另一方面，用更先進(jìn)的隱身技術(shù)、更強(qiáng)大的電子戰(zhàn)能力、更嚴(yán)密的護(hù)航體系，為我們的預(yù)警機(jī)這面“盾”穿上多層“鎧甲”。武器在進(jìn)化，戰(zhàn)術(shù)也在更新，但體系對(duì)抗的思維和綜合國(guó)力的支撐，才是確保安全最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。