俗話說得好，虎毒不食子，但怎么也沒有想到，臺灣這位老父親的心竟然這么狠......

截止到目前為止，春節(jié)假期已經(jīng)圓滿結(jié)束了，相信很多人還沉浸在家人團(tuán)圓的余溫里，但各大官媒卻報(bào)道了一個(gè)痛心的案例。

臺灣有一個(gè)男子春節(jié)期間在家中去世了，正常情況下男子應(yīng)該被下葬，但誰曾想?yún)s慘遭自己的父親拋尸。

當(dāng)這個(gè)事情曝光之后，網(wǎng)友直接吵翻了天，不少人指責(zé)這個(gè)父親的所作所為，甚至開始一場陰謀論。

但當(dāng)原因曝光時(shí)，不僅輿論直接反轉(zhuǎn)了，不少網(wǎng)友支持老人的做法，他的所作所為也難受到懲罰.....

根據(jù)官媒報(bào)道顯示，這件事情是發(fā)生在2026年2月22日下午，臺灣當(dāng)?shù)氐奶覉@蘆竹區(qū)埔心溪里面。

大家都知道，今年的春節(jié)氣溫回暖，即便是一些冷的地帶都脫掉的棉服，還有一些地區(qū)也穿上了春裝，甚至是短袖。

在這樣的日子里面，大家也不僅限于走親訪友，而是拖家?guī)Э诘某鋈ビ瓮?，?dāng)然了臺灣人也不例外。

在臺灣當(dāng)?shù)氐奶覉@蘆竹區(qū)，也是一個(gè)適合玩耍的地方，也正是在這個(gè)機(jī)緣巧合下，有民眾發(fā)現(xiàn)水面漂浮著一具遺體。

代入一下這個(gè)民眾的視角，當(dāng)時(shí)肯定嚇得不輕，畢竟誰也想不到大過年的竟然看到一具尸體，尤其當(dāng)下還是法治社會。

隨著議論的聲音越來越多，發(fā)現(xiàn)遺體的民眾也嚇得趕緊報(bào)警，直到警方到場后打撈確認(rèn)，死者是一名62歲的黃姓男子。

當(dāng)這個(gè)消息曝光之后，就瞬間引發(fā)了爭議，誰能在光天化日之下做出這樣的事情？這位死者在生前又經(jīng)歷什么呢？

甚至還有網(wǎng)友開始陰謀論，畢竟這個(gè)死去的黃某今年才只有62歲，正是處在上有老下有小的年紀(jì)。

一時(shí)間關(guān)于各種猜測蜂擁而至，網(wǎng)友的爭議也是五花八門，但隨著警方的介入調(diào)查，還原了整個(gè)事情的全過程。

原以為黃某是死于意外，亦或是自己想不開，但誰曾想真的另有隱情，而且遺體還是被自己的老父親給拋了出去。

根據(jù)警方調(diào)查顯示，這個(gè)黃某還有一個(gè)弟弟，在事發(fā)時(shí)只有自己一個(gè)人在家，而弟弟回到了老家過年。

可等到弟弟在過完年回老家時(shí)，才發(fā)現(xiàn)哥哥黃某已經(jīng)消失不見了，當(dāng)時(shí)弟弟就著急了，畢竟這一個(gè)大活人，怎么就說沒就沒了。

于是弟弟就開始到處尋找，始終不敢相信哥哥黃某是自己出去的，畢竟他因?yàn)槟X性麻痹（腦麻）長期臥床。

也正因?yàn)槿绱?，黃某的身體看起來已經(jīng)非常虛弱，就連想剪個(gè)頭發(fā)都得需要?jiǎng)e人的幫助，可頭發(fā)還沒剪，人就不見了。

自從黃某失蹤之后，弟弟就一直在尋找他的下落，百般無奈之下，才只好將矛頭對準(zhǔn)了自己的父親。

面對兒子的詢問，老父親這才交代實(shí)情，稱黃某因?yàn)樯∫呀?jīng)在去世了，而且自己已經(jīng)料理完了后事。

根據(jù)父親的說法是，黃某的遺體是已經(jīng)火化了，但這種說辭并沒有說服人，畢竟按照臺灣當(dāng)?shù)亓?xí)俗，春節(jié)期間殯儀館的火化爐基本都暫停服務(wù)。

面對這漏洞百出的說辭，黃某的弟弟始終不愿意相信，甚至覺得這里面或許還有其他的隱情，但反復(fù)追問父親，始終得不到一個(gè)答案。

直到有人在臺灣桃園蘆竹的埔心溪發(fā)現(xiàn)一具男性浮尸之后，這才還原了整個(gè)事情的真相，原來哥哥黃某沒有被火化。

早在2月21日晚上7點(diǎn)多的時(shí)候，黃父發(fā)現(xiàn)黃某在家中停止了呼吸，他沒有打電話給任何人，也沒有聯(lián)系殯儀館。

而是找來一輛破舊的搬運(yùn)推車，把兒子的遺體放在車上，趁著夜色，一步步推到了桃園市蘆竹區(qū)的大新二號橋，然后把遺體扔進(jìn)了橋下的埔心溪。

在得到這樣的答案之后，黃某的弟弟根本不敢相信這一切的經(jīng)過，畢竟黃某患有腦麻，智能也有不足。

即便是這樣黃父始終不曾放棄，而是一直在貼身照顧幾十年的時(shí)間，怎么就到最后將遺體給拋棄了呢？

截止到目前為止，黃某已經(jīng)62歲了，也就是說這幾十年里面都是需要?jiǎng)e人的照顧才得以生存，而且他的病也會一年比一年嚴(yán)重。

這也從側(cè)面反應(yīng)出一個(gè)事實(shí)，黃某的父親是一個(gè)好人，他是愛自己的孩子的，要不然也不會一直照顧。

但這也就引發(fā)了一個(gè)疑問，既然黃父照顧了幾十年，為何不給他操辦后事，而是將他的遺體拋到小溪里面呢？

隨著警方深入調(diào)查，這起“兒子去世被拋尸”的案件更多細(xì)節(jié)被還原出來，原來這一切的背后都是逼不得已的下場。

原來在2月21日傍晚，黃父像往常一樣去隔壁房間看兒子，卻發(fā)現(xiàn)兒子已經(jīng)沒有了呼吸，當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)不是哭，而是懵。

畢竟老人的妻子早已過世，這些年就靠他一個(gè)人照顧患病的兒子，他沒有工作，靠著微薄的老人年金和兒子的身障補(bǔ)助過日子。

他知道辦一場喪事要花錢——棺木、靈堂、火化、骨灰罐，隨便問一問都要好幾萬甚至十幾萬新臺幣。

他拿不出這個(gè)錢，也不想打電話給小兒子添麻煩，怕拖累另一個(gè)家庭，于是老人做了一個(gè)讓所有人都沒想到的決定。

他等到晚上7點(diǎn)多，天徹底黑透了，街道上沒什么人，才從家里找出一輛平時(shí)用來拉雜物的手推車。

最后黃父把兒子黃某的遺體從床上挪到推車上，沒有包裹，沒有任何儀式，就這么推著走了出去。

從老人的家到大新二號橋，大概有兩公里左右的路程，老人88歲了，腿腳本來就不利索，推著幾十公斤的遺體，每一步都走得很慢。

他就這么一步一步，走走停停，前前后后得花了一個(gè)多小時(shí)，才把兒子推到橋上，最后將遺體退了下去。

如果按照臺灣地區(qū)的一些法律規(guī)定，老人的行為已經(jīng)觸犯“遺棄尸體罪”，最高可處3年以下有期徒刑。

但老人今年已經(jīng)88歲了也很難被抓起來判刑，而是在法律之外，網(wǎng)上的輿論也呈現(xiàn)出一邊倒的傾向。

當(dāng)這個(gè)原因曝光之后，之前網(wǎng)友的輿論也直接反轉(zhuǎn)了，不少網(wǎng)友表示，88歲了無法處理兒子的后事，也情有可原，也許出于無奈才選擇這樣的方式。

也有網(wǎng)友直接表示，這個(gè)父親有問題，本來還有一個(gè)兒子，正常人自己處理不了會通知其他兒子來辦理，或者是聯(lián)系社區(qū)處理，哪里有眠丟棄的。

其實(shí)對于老人的做法也不難理解，畢竟在老齡化社會里，底層家庭面對死亡時(shí)，可能真的連“體面告別”都是一種奢望。

如果還要買墓地或納骨塔位，費(fèi)用更是輕松突破二三十萬新臺幣，而老人的收入來源，可能也只靠微弱的補(bǔ)助。

最后希望逝者安息，也希望這個(gè)社會，能早一點(diǎn)接住那些快要撐不住的人，更希望我們每一個(gè)人都能夠幸福安康！

參考信源：

臺灣62歲男子家中病逝！88歲父親將遺體丟入溪中----2026-02-23----看看新聞