雖然此前炒作的轟轟烈烈，但是俄羅斯和伊朗的軍事演習(xí)直到最后一刻，也沒能夠等到哪怕一艘中國(guó)軍艦的到場(chǎng)參與。

俄羅斯和伊朗這次進(jìn)行的海上聯(lián)合演習(xí)，在輿論方面雖然炒作的轟轟烈烈，但是從實(shí)際效果來看，算得上是虎頭蛇尾了。演習(xí)的時(shí)間滿打滿算也只有2月19號(hào)一天，而且俄羅斯方面派出的僅僅只是一艘20380型輕型護(hù)衛(wèi)艦堅(jiān)強(qiáng)號(hào)，除此之外還有一架號(hào)稱末日飛機(jī)的伊爾80！而伊朗方面除了有多艘快艇之外，派出的主要是阿爾萬德級(jí)護(hù)衛(wèi)艦以及常規(guī)潛艇。這點(diǎn)軍事力量對(duì)于中東尤其是伊朗面對(duì)的實(shí)際局勢(shì)而言，杯水車薪罷了。

俄羅斯和伊朗早在今年1月份的時(shí)候就已經(jīng)指出兩國(guó)要進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)。一開始聲稱的時(shí)間段是二月初，但是隨后因?yàn)榫謩?shì)和兩國(guó)的實(shí)際情況出現(xiàn)的變化，被推遲到了2月中下旬。在消息發(fā)布之初，無論是俄羅斯還是伊朗方面，都極力的想要對(duì)外強(qiáng)調(diào)中國(guó)極有可能會(huì)參與這次軍事演習(xí)！所以這次軍事演習(xí)確實(shí)引發(fā)了一定的輿論關(guān)注。

中國(guó)俄羅斯和伊朗聯(lián)合進(jìn)行軍事演習(xí)，確實(shí)是有先例的，比如2025年的3月9號(hào)一直到13號(hào)，三國(guó)海軍就舉行了聯(lián)合海上演習(xí)。而在當(dāng)前的中東局勢(shì)下，如果中國(guó)軍艦真的出現(xiàn)在這次演習(xí)中的話，必然會(huì)產(chǎn)生更加深刻的地區(qū)影響。

然而這次演習(xí)最終的實(shí)際情況卻是，俄羅斯和伊朗直到演習(xí)的最后一刻，也沒能夠看到哪怕一艘中國(guó)軍艦的到場(chǎng)，演習(xí)所起到的實(shí)質(zhì)意義微乎其微，只進(jìn)行了一天就草草尷尬的收?qǐng)隽恕?/p>

在此之前外界普遍猜測(cè)中國(guó)如果參加這次演習(xí)的話，有可能會(huì)派遣第48批護(hù)航編隊(duì)中的戰(zhàn)艦趕往相關(guān)海域，然而這種猜測(cè)最終成為幻想——我國(guó)針對(duì)這次俄羅斯和伊朗的聯(lián)合軍事演習(xí)確實(shí)無意參與。

第48批護(hù)航編隊(duì)在亞丁灣執(zhí)行任務(wù)，該處水域距離兩國(guó)此次軍事演習(xí)的水域直線距離約2000公里左右，按理說不算太遠(yuǎn)。而且，我國(guó)和伊朗以及俄羅斯在此之前就曾經(jīng)在相關(guān)水域就有過聯(lián)合演習(xí)，為什么偏偏這次我們沒有參與呢？

在青輝看來我國(guó)沒有參與的原因可以從四方面來看待。

第一，護(hù)航編隊(duì)任務(wù)比較重

第48批護(hù)航編隊(duì)正在亞丁灣執(zhí)行常態(tài)化護(hù)航，2月17號(hào)的時(shí)候還在亞丁灣向祖國(guó)拜年，在這種情況下，編隊(duì)執(zhí)行的正常任務(wù)本身就比較重，恐怕沒有其他的精力和時(shí)間考慮參與其他水域和其他國(guó)家的聯(lián)合軍事演習(xí)。

第二，正逢中國(guó)春節(jié)

農(nóng)歷春節(jié)是中國(guó)最重要的節(jié)日沒有之一，在這樣的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)下，春節(jié)期間進(jìn)行的俄羅斯和伊朗的軍事演習(xí)如果我們要參加的話，肯定要涉及到相關(guān)的對(duì)外協(xié)調(diào)，戰(zhàn)艦的跨區(qū)機(jī)動(dòng)，這可能導(dǎo)致我們無法臨時(shí)抽調(diào)兵力前往相關(guān)水域進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)。

第三，不想刺激中美關(guān)系

目前中美關(guān)系正處于一個(gè)非常微妙的當(dāng)口上，特朗普已經(jīng)多次表態(tài)4月份要對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問，從整體趨勢(shì)上來看，兩個(gè)世界大國(guó)之間的關(guān)系開始存在緩和的跡象。在這種情況下，我國(guó)不見得愿意用軍事行動(dòng)的方式刺激到美國(guó)，破壞對(duì)話氛圍。畢竟，現(xiàn)在美軍正在中東調(diào)兵遣將對(duì)伊朗形成空前的威懾，我們不見得愿意去趟這趟渾水。

第四，謹(jǐn)慎的外交策略

不選邊和不站隊(duì)，尤其是不針對(duì)第三方，是我國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主，和平外交和防御性國(guó)防的重要策略。在這種策略的指引下，我國(guó)絕對(duì)不會(huì)輕易的卷入一些其他地區(qū)的局勢(shì)，或者是軍事對(duì)抗中。要知道，此次俄羅斯和伊朗進(jìn)行的聯(lián)合軍事演習(xí)本身就是典型的“反對(duì)美國(guó)”的軍事行動(dòng)，這種行動(dòng)目的與我國(guó)整體的外交策略是相悖的，這顯然已經(jīng)超出了以往我們和俄羅斯包括伊朗進(jìn)行的非傳統(tǒng)安全合作的范疇！

所以從以上四方面來考慮，這次我國(guó)沒有派出軍事力量參加俄伊兩國(guó)的軍事演習(xí)也就可以理解了。

然而即便是如此，在目前的中東局勢(shì)中，其實(shí)我國(guó)也并沒有因?yàn)槿毕诉@次演習(xí)，而“缺位”！恰恰相反，我們正在以另外一種方式一直保持在該地區(qū)的存在感和控制力。

第48批護(hù)航編隊(duì)就是最好的證明，中國(guó)海軍的這支護(hù)航編隊(duì)一直在亞丁灣和阿曼灣一帶巡航，這種做法本身就是對(duì)于霍爾木茲海峽能源通道安全的一種戰(zhàn)略支撐。相比于俄羅斯傾向于幫助伊朗用強(qiáng)硬的軍事手段回應(yīng)美國(guó)的做法而言，我國(guó)在處理該問題的時(shí)候，其實(shí)更加傾向于“外交溝通，多邊斡旋，經(jīng)濟(jì)合作”這樣的手段來支持地區(qū)穩(wěn)定，而并不是俄羅斯采用的那種直接的軍事對(duì)抗。