今天中午的社交平臺(tái)堪稱 “瓜田豐收”，一個(gè)粉絲百萬(wàn)的大V突然甩出重磅消息：“涉嫌制造男女對(duì)立、煽動(dòng)不婚不育的女脫口秀演員 @小帕不歡迎指導(dǎo)工作 ，被銷號(hào)了！”

這話一出，原本平靜的評(píng)論區(qū)瞬間像被投了顆深水炸彈，不到半小時(shí)就沖上萬(wàn)條留言，有人喊 “大快人心”，有人追問 “真的假的”，還有人翻出舊瓜求詳解，熱鬧得堪比脫口秀現(xiàn)場(chǎng)的返場(chǎng)環(huán)節(jié)。

可能還有朋友對(duì) “小帕” 這個(gè)名字有點(diǎn)陌生，但要是提起去年《脫口秀和Ta的朋友們》里那個(gè)講 “奇葩爸爸六次婚姻” 的新疆姑娘，你大概率有印象。

這位來(lái)自阿克蘇、蘋果比人還多的維吾爾族演員，當(dāng)初憑著一句 “我爸 52 歲還沒成熟，懷疑他是顆永遠(yuǎn)捂不熟的獼猴桃” 爆火，舞臺(tái)上她笑著吐槽原生家庭的痛：

奶奶說(shuō)外嫁會(huì)連累祖宗七十代，爸爸結(jié)六次婚還在找 “未來(lái)可妻”，小時(shí)候見過(guò)兩個(gè) “媽媽” 打架的 “抓媽現(xiàn)場(chǎng)”，33歲看到老太太搶礦泉水瓶都能觸發(fā)心理陰影。

這些帶著個(gè)人經(jīng)歷的段子，在視頻號(hào)切片里拿下兩個(gè)十萬(wàn) +，讓她一夜之間成為 “女性視角脫口秀” 的代表人物之一。

但火得快，爭(zhēng)議也來(lái)得猛。隨著關(guān)注度飆升，小帕的言論開始頻繁引發(fā)爭(zhēng)議。最出圈的一次，是她發(fā)社交媒體說(shuō) “發(fā)燒在家躺兩天，一想到有老公孩子就得扶墻起來(lái)做飯就心累”，這話當(dāng)時(shí)收獲了不少女性網(wǎng)友的共鳴，卻也被質(zhì)疑 “一竿子打翻一船人”。

有網(wǎng)友翻出數(shù)據(jù)反駁：現(xiàn)在本科以上學(xué)歷的男性參與家務(wù)比例都快到50%了，哪來(lái)的 “必然帶病做飯”？更有人直接點(diǎn)出：她這是把自己原生家庭的陰影，放大成了所有婚姻的必然，有點(diǎn) “厭男” 那味兒了。

而舞臺(tái)上的表現(xiàn)，也讓她陷入 “制造對(duì)立” 的爭(zhēng)議。在《脫口秀和Ta的朋友們》某期節(jié)目里，她對(duì)著觀眾直言 “與其心疼我，不如笑我的包袱”，被網(wǎng)友吐槽 “得了便宜還賣乖”。

畢竟大家的同情，根源是她分享的悲慘身世，轉(zhuǎn)頭就教育觀眾 “少同情多笑?！?，難免讓人覺得反差太大。更關(guān)鍵的是，隨著女性視角脫口秀成為熱門，小帕這類演員常被貼上 “女性主義脫口秀” 的標(biāo)簽，可在不少人看來(lái)，她們的段子已經(jīng)偏離了 “幽默” 本質(zhì)，變成了單純的性別吐槽。

就像有媒體評(píng)論的：男演員調(diào)侃性別沒人說(shuō) “男子主義脫口秀”，女演員講自己的經(jīng)歷，怎么就成了 “挑起對(duì)立”？但反過(guò)來(lái)想，當(dāng)段子變成 “婚姻 = 伺候男人”“生育 = 自我犧牲” 這類絕對(duì)化表達(dá)，是不是也確實(shí)越過(guò)了幽默的邊界？

其實(shí)這不是小帕第一次陷入風(fēng)口浪尖。之前她吐槽 “爸爸求兒不得，想通過(guò)結(jié)婚給我生個(gè)弟弟保護(hù)我”，被夸敢于直面重男輕女；可后來(lái)類似 “不如父母都撕了算了” 的極端言論，又讓她被批 “煽動(dòng)家庭對(duì)立”。

網(wǎng)友的態(tài)度也分裂得很：支持她的人說(shuō) “脫口秀就是冒犯的藝術(shù)，她只是講了真話”，反對(duì)的人則認(rèn)為 “冒犯不是煽動(dòng)對(duì)立，幽默不能沒有底線”。

這種爭(zhēng)議一直持續(xù)到今天賬號(hào)被封，評(píng)論區(qū)里還在吵：“她只是說(shuō)了很多女性不敢說(shuō)的話，憑什么封？”“制造對(duì)立還煽動(dòng)不婚不育，早該管管了！”“當(dāng)初笑她段子的是你們，現(xiàn)在罵她對(duì)立的也是你們，雙標(biāo)不？”

有意思的是，小帕的遭遇其實(shí)折射出當(dāng)下脫口秀行業(yè)的一個(gè)普遍困境：女性視角的脫口秀到底該怎么說(shuō)？

一方面，像五十歲的房主任講農(nóng)村婦女 “出走” 重生，唐香玉講節(jié)目帶來(lái)的改變，這些真實(shí)故事既賺眼淚又有深度，沒人說(shuō)她們制造對(duì)立；

可另一方面，一旦段子里出現(xiàn) “掃射式” 吐槽，就容易觸發(fā)敏感神經(jīng)。就像有媒體說(shuō)的，警惕的不該是 “女性視角” 這個(gè)話題本身，而是有人把表演片段抽離語(yǔ)境，故意渲染成劍拔弩張的對(duì)立，再上綱上線貼標(biāo)簽。

小帕的問題，可能就出在沒把握好 “吐槽” 和 “煽動(dòng)” 的邊界 —— 個(gè)人經(jīng)歷可以當(dāng)段子素材，但把個(gè)體經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)化，甚至用極端言論引發(fā)群體對(duì)立，顯然就踩線了。

截至目前，平臺(tái)還沒給出小帕賬號(hào)被封的官方原因，小帕本人也沒回應(yīng)。但結(jié)合之前 “王大發(fā)”“劉大錘” 等爆料賬號(hào)因散布不實(shí)信息、引戰(zhàn)被封的案例來(lái)看，監(jiān)管對(duì) “煽動(dòng)對(duì)立、引發(fā)不良導(dǎo)向” 的內(nèi)容向來(lái)零容忍。

畢竟脫口秀的核心是 “讓人笑”，而不是 “讓人吵”。如果把冒犯變成攻擊，把吐槽變成對(duì)立，再好的段子也會(huì)變味，賬號(hào)被封自然也不算意外。

至于這場(chǎng)風(fēng)波的后續(xù)，是會(huì)有官方通報(bào)，還是小帕?xí)Q號(hào)復(fù)出？

目前還不好說(shuō)。但可以肯定的是，對(duì)于脫口秀演員來(lái)說(shuō)，幽默可以有立場(chǎng)，但不能沒底線；可以講個(gè)人經(jīng)歷，但不能煽動(dòng)群體對(duì)立 —— 畢竟觀眾來(lái)聽脫口秀是為了找樂子，不是來(lái)站隊(duì)吵架的。