近期，鹽城北金鷹門前的石墩成了市民打卡的新寵，原本普通的灰色石墩被裝扮成巨型費列羅巧克力的模樣，金色褶皺的外層搭配咖啡色底座，造型惟妙惟肖。據(jù)悉，鹽城南金鷹早在元旦期間就已完成同類石墩裝扮，亮眼的造型為商圈增添了濃厚的新年氛圍，成為街頭一道別致的風景，不少市民紛紛駐足拍照，在社交平臺引發(fā)熱議。

不過，這股創(chuàng)意裝扮的熱潮背后，卻暗藏著多重合規(guī)與法律風險，看似可愛的設計，實則面臨著知識產(chǎn)權(quán)、公共設施使用、安全保障等多方面的考驗。

從知識產(chǎn)權(quán)層面來看，費列羅的金色球狀包裝并非普通設計，而是受法律嚴格保護的知名商品特有包裝裝潢，且已成功注冊三維立體商標。金鷹作為盈利性商業(yè)主體，將石墩完整還原為費列羅的經(jīng)典造型，即便未標注品牌文字標識，但若該裝扮用于商業(yè)引流、打造打卡點以提升商場人氣，在未取得品牌方正式授權(quán)的情況下，此舉可能觸碰《商標法》紅線，構(gòu)成商標侵權(quán)。同時，這種高度相似的模仿極易讓消費者產(chǎn)生誤解，認為商場與費列羅品牌存在合作或授權(quán)關(guān)系，進而涉嫌違反《反不正當競爭法》。國內(nèi)已有多家商場因同類裝飾行為陷入侵權(quán)糾紛，最終要么拆除整改，要么承擔相應的賠償責任，這樣的前車之鑒值得警醒。

除了知識產(chǎn)權(quán)風險，公共設施使用的合規(guī)性也亟待重視。這些石墩并非商場私有財產(chǎn)，而是城市道路的附屬公共設施，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，任何單位和個人擅自裝飾公共設施，都需提前向城管和市政部門申請并取得書面許可。未經(jīng)許可便對公共石墩進行改造裝飾，相關(guān)部門有權(quán)責令整改，涉事主體還可能面臨 2 萬元以下的罰款。

安全底線同樣不容突破。裝飾后的石墩需滿足基礎的安全通行要求，不得遮擋原本的反光標識，不得壓縮道路通行間距，其中輪椅通行所需的 0.9 米空間必須保障，更不能占用盲道、消防通道等關(guān)鍵區(qū)域。一旦裝飾行為造成安全隱患，城管、交警等部門有權(quán)要求立即拆除，消除風險。

不可否認，商場希望通過創(chuàng)意設計營造節(jié)日氛圍、提升商圈活力的初衷值得肯定，這種讓城市公共設施變靚的嘗試，也貼合了當下市民對美好城市環(huán)境的期待。但創(chuàng)意的表達，始終不能越過法律和安全的邊界。期待這處網(wǎng)紅打卡點能在完善合規(guī)手續(xù)、消除安全隱患的前提下持續(xù)留存，讓商業(yè)創(chuàng)意與規(guī)則意識并行，既留住新年的趣味與城市的溫度，也守住商業(yè)經(jīng)營的法律底線與安全底線。