就在俄烏沖突即將邁入第四年的敏感節(jié)點(diǎn)，歐盟原本計(jì)劃在2月23日的外長理事會(huì)上高調(diào)通過對(duì)俄羅斯的第20輪制裁方案，以此作為獻(xiàn)給澤連斯基政府的“周年大禮”。

這場(chǎng)看似板上釘釘?shù)恼涡?，卻因一根深埋地下的輸油管道，瞬間演變成了一場(chǎng)震驚布魯塞爾的內(nèi)訌大戲。匈牙利再次祭出“一票否決”的大棒，直接讓這項(xiàng)制裁決議胎死腹中，而這場(chǎng)博弈的背后，是中東歐能源動(dòng)脈“友誼”管道被切斷引發(fā)的劇烈震蕩。

事情的導(dǎo)火索，是自今年1月27日起，俄羅斯經(jīng)烏克蘭向匈牙利輸送石油的“友誼”管道南線段突然中斷?；o方面起初解釋稱，是由于俄羅斯的襲擊導(dǎo)致管道基礎(chǔ)設(shè)施受損。

在斯洛伐克方面迅速完成修復(fù)工作后，烏克蘭卻以近乎沉默的態(tài)度拒絕恢復(fù)輸油，并將重啟日期一再推遲至2月24日，且未給出任何解釋。這一舉動(dòng)在匈牙利看來，絕非簡(jiǎn)單的技術(shù)問題，而是一場(chǎng)赤裸裸的“政治勒索”。

匈牙利外長西雅爾多在社交媒體上憤怒地指出，烏克蘭此舉意圖明顯，就是想通過制造能源短缺、抬高匈牙利國內(nèi)的燃料價(jià)格，試圖在匈牙利大選前夕干預(yù)其內(nèi)政，逼迫布達(dá)佩斯在援烏和制裁俄羅斯的問題上就范。

面對(duì)這種被其稱為“敲詐”的行為，匈牙利總理歐爾班迅速展現(xiàn)出了他一貫的強(qiáng)硬作風(fēng)，打出了一套令人眼花繚亂的反制組合拳，直接讓烏克蘭和歐盟都陷入了被動(dòng)。

匈牙利的第一拳，打在了烏克蘭的經(jīng)濟(jì)命脈上。2月18日，匈牙利宣布立即暫停向?yàn)蹩颂m供應(yīng)柴油。要知道，作為鄰國，匈牙利一直是烏克蘭重要的燃油供應(yīng)方之一，這一招可謂精準(zhǔn)打擊。

第二拳，則直指烏克蘭的財(cái)政希望。匈牙利明確表示，將阻止歐盟原定向?yàn)蹩颂m發(fā)放的總額高達(dá)900億歐元的宏觀金融援助貸款。歐爾班的邏輯很簡(jiǎn)單：“在石油流經(jīng)‘友誼’管道之前，別指望錢會(huì)流向基輔?！?/p>

而最致命的重拳，則發(fā)生在2月23日的歐盟外長理事會(huì)上。就在各國代表準(zhǔn)備象征性地鼓掌通過第20輪對(duì)俄制裁時(shí)，匈牙利代表斷然行使了否決權(quán)。

這不僅讓歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯不得不尷尬地承認(rèn)這是一次“挫敗”，更讓隨后準(zhǔn)備訪問基輔的歐盟兩位主席——科斯塔和馮德萊恩顏面盡失，他們?cè)敬蛩銕е轮撇玫某晒鳛橐娒娑Y，現(xiàn)在卻只剩下空泛的口頭承諾。

這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的投票反對(duì)，它撕開了歐盟內(nèi)部一道難以愈合的傷口。匈牙利總理歐爾班毫不客氣地揭穿了布魯塞爾和基輔的“雙標(biāo)”行徑。他翻出2014年烏克蘭與歐盟簽署的聯(lián)系國協(xié)定，明確指出該協(xié)議要求烏克蘭保障通往歐盟成員國的能源過境運(yùn)輸安全。

歐爾班質(zhì)問：“是烏克蘭親手切斷了電源，關(guān)閉了閥門，現(xiàn)在反而指責(zé)受害的匈牙利不聽話？這不僅是政治訛詐，更是對(duì)我們主權(quán)的直接攻擊?！?/p>

更為戲劇性的是，匈牙利并非孤軍奮戰(zhàn)。斯洛伐克總理菲佐也加入了戰(zhàn)局，與歐爾班遙相呼應(yīng)。菲佐明確表示，如果烏克蘭不恢復(fù)供油，斯洛伐克將切斷對(duì)烏克蘭的緊急電力供應(yīng)，并重新考慮在烏克蘭入盟問題上原本持有的“建設(shè)性立場(chǎng)”。

一時(shí)間，原本是俄羅斯與烏克蘭的矛盾，演變成了烏克蘭與兩個(gè)歐盟中東歐成員國的直接對(duì)抗，而夾在中間的歐盟，則陷入了前所未有的尷尬。

這場(chǎng)由“友誼”管道引發(fā)的“斷油”大戰(zhàn)，表面上看是能源過境費(fèi)的糾紛，實(shí)則深刻反映了歐盟內(nèi)部在對(duì)俄政策、對(duì)烏援助以及對(duì)自身能源安全認(rèn)知上的巨大撕裂。當(dāng)匈牙利和斯洛伐克民眾在高漲的能源賬單前感到切膚之痛時(shí)，布魯塞爾的政客們卻在試圖用“政治正確”的口號(hào)來掩蓋成員國利益的受損。

正如歐爾班所言：“任何聲稱沒有俄羅斯能源，我們還能維持低能源費(fèi)用的人，不是在撒謊，就是愚蠢?！?/p>

如今，隨著歐盟第20輪制裁被否決，900億歐元貸款被凍結(jié)，烏克蘭不僅面臨著冬季能源設(shè)施被襲后的重建壓力，還要應(yīng)對(duì)來自所謂“盟友”的報(bào)復(fù)性斷供。這場(chǎng)博弈的結(jié)局將向世界證明：在冰冷的現(xiàn)實(shí)利益面前，單純的政治口號(hào)終將不堪一擊。