財(cái)聯(lián)社2月24日訊（編輯 馬蘭）人工智能行業(yè)的大規(guī)模投資被視為拉動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)增長的引擎，市場(chǎng)預(yù)計(jì)科技巨頭數(shù)千億美元的投資將廣泛刺激行業(yè)上下游，從而形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

然而，一些華爾街人士開始重新審視這一說法。高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jan Hatzius表示，人工智能投資支出對(duì)2025年美國GDP增長的貢獻(xiàn)基本上為零。

Hatzius指出，高盛并不認(rèn)為人工智能投資會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的積極影響。一個(gè)主要原因是人工智能所需的許多設(shè)備都依賴進(jìn)口。盡管美國公司投入了數(shù)十億美元，但進(jìn)口芯片和硬件抵消了這些投資在GDP計(jì)算中的實(shí)際意義。

他總結(jié)稱，美國對(duì)人工智能的大量投資增加了中國臺(tái)灣地區(qū)和韓國的GDP，但對(duì)美國的GDP貢獻(xiàn)并不大。此外，目前并沒有可靠的方法來準(zhǔn)確衡量企業(yè)和消費(fèi)者使用人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

部分商業(yè)領(lǐng)袖可能也持相同的看法。最近一項(xiàng)針對(duì)美國、歐洲和澳大利亞近6000名高管的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管70%的公司都在積極使用人工智能，但其中約80%的公司表示，人工智能對(duì)就業(yè)或生產(chǎn)力沒有產(chǎn)生任何影響。

薛定諤的增長？

去年11月，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)文稱，對(duì)人工智能的投資正在幫助美國經(jīng)濟(jì)成為全球最火熱的經(jīng)濟(jì)，但各州的過度監(jiān)管正威脅著這一增長引擎。美國必須制定一個(gè)聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)，而不是50個(gè)州各自為政的監(jiān)管體系。

隨后，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Jason Furman也在一篇文章中分析指出，信息處理設(shè)備和軟件方面的投資占2025年上半年GDP增長的92%。

圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也做出類似預(yù)測(cè)，認(rèn)為人工智能相關(guān)投資在2025年第三季度占到美國GDP增長的39% 。

但是這些樂觀預(yù)期已經(jīng)被新的計(jì)算方式所打敗。技術(shù)分析師估計(jì)，人工智能數(shù)據(jù)中心成本的大約四分之三用于計(jì)算機(jī)設(shè)備和內(nèi)部使用的零部件，例如芯片。而包括計(jì)算機(jī)芯片巨頭英偉達(dá)在內(nèi)的美國人工智能領(lǐng)軍企業(yè)，很多產(chǎn)品仍然依賴亞洲生產(chǎn)。

圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hannah Rubinton解釋道，如果一家美國商店花500美元進(jìn)口了一張沙發(fā)，然后以1000美元賣出，那么美國GDP將記錄增加值500美元。

從美國GDP的計(jì)算方式來看，人工智能數(shù)據(jù)中心的大量投資實(shí)際上更可能拖累了經(jīng)濟(jì)增長，因?yàn)檫M(jìn)口和外國制造零部件的支出將被扣除。

不過，也有人認(rèn)為這些分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家過于吹毛求疵，《Apricitas Economics》經(jīng)濟(jì)分析師Joseph Politano就表示，在計(jì)算各經(jīng)濟(jì)部門的經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，很少會(huì)剔除進(jìn)口成本，但人工智能可能是一個(gè)特例，因?yàn)樵撔袠I(yè)極大地依賴于進(jìn)口。

里士滿聯(lián)儲(chǔ)主席巴金則在1月強(qiáng)調(diào)，美國當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的兩大引擎是人工智能生態(tài)系統(tǒng)和富裕消費(fèi)者。人工智能建設(shè)確實(shí)雇傭了大量工人，也導(dǎo)致了水泥、芯片、渦輪機(jī)等商品的需求激增，同時(shí)還帶來美股上漲，讓美國投資者的投資組合更加豐富。