財(cái)聯(lián)社2月24日訊（編輯 周子意）周二（2月24日），美聯(lián)儲(chǔ)就一項(xiàng)新提案開(kāi)啟了為期60天的公共意見(jiàn)征詢，該提案擬將“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”從銀行監(jiān)管規(guī)則中永久性刪除。

新提案明確指出，要求審查員應(yīng)優(yōu)先關(guān)注威脅銀行“安全性與穩(wěn)健性”的實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，不得因“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”而對(duì)從事合法活動(dòng)的客戶進(jìn)行“懲罰或禁止”，包括加密企業(yè)。

此舉旨在通過(guò)法律形式禁止將“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”作為監(jiān)管工具，成為了美聯(lián)儲(chǔ)全面放松銀行監(jiān)管的最新舉措。

加密貨幣倡導(dǎo)者稱此舉將緩解加密去銀行化現(xiàn)象（指合法經(jīng)營(yíng)的加密貨幣企業(yè)或個(gè)人，被銀行關(guān)閉賬戶、拒絕提供服務(wù)或被切斷金融渠道的現(xiàn)象），并終結(jié)所謂的“行動(dòng)扼殺2.0”（Operation Chokepoint 2.0，一項(xiàng)由政府主導(dǎo)的針對(duì)加密貨幣行業(yè)的清盤(pán)行動(dòng)）。

負(fù)責(zé)監(jiān)管事務(wù)的副主席鮑曼（Michelle Bowman）周二（2月24日）在一份聲明中表示，“這種模糊且本質(zhì)上主觀的標(biāo)準(zhǔn)給監(jiān)管方法帶來(lái)了不必要的差異，并分散了對(duì)信用、流動(dòng)性和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等核心、可衡量財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注，而后者這些風(fēng)險(xiǎn)才最直接影響金融機(jī)構(gòu)的安全與穩(wěn)健。”

Bowman還補(bǔ)充道，“金融機(jī)構(gòu)基于這些理由（比如聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)）的歧視行為是非法的，在美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管框架中沒(méi)有立足之地?！?/p>

值得一提的是，去年年中時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)就曾提出過(guò)，其監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審查銀行時(shí)將不再把“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”納入考慮范圍，取而代之的是對(duì)“重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”的關(guān)注。

“一項(xiàng)必要的糾正措施”

對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)這一最新動(dòng)作，懷俄明州共和黨參議員Cynthia Lummis表示，這項(xiàng)提案早就應(yīng)該出臺(tái)了。

去年，Lummis在參議院銀行委員會(huì)的一次聽(tīng)證會(huì)上曾展示了美聯(lián)儲(chǔ)的《賬戶準(zhǔn)入實(shí)施手冊(cè)》，以說(shuō)明“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”如何被用來(lái)針對(duì)加密貨幣公司。

如今，Lummis在社交媒體平臺(tái)X上最新發(fā)文稱，“美聯(lián)儲(chǔ)不應(yīng)同時(shí)充當(dāng)數(shù)字資產(chǎn)公司的法官和陪審團(tuán)。很高興看到美聯(lián)儲(chǔ)永久消除政策中的‘聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)’的這一重要舉措，這終結(jié)‘行動(dòng)扼殺2.0’，有助于美國(guó)成為數(shù)字資產(chǎn)的全球中心?！?/p>

此外，Web3政策機(jī)構(gòu)Digital South Trust的創(chuàng)始人Sudhakar Lakshmanaraja也指出，該提案是一項(xiàng)必要的糾正措施，但他提醒道，“銀行對(duì)加密貨幣持謹(jǐn)慎態(tài)度，不僅是因?yàn)榉聪村X合規(guī)和價(jià)格波動(dòng)，還因?yàn)榧用茇泿胖Ц盾壽E和穩(wěn)定幣可能會(huì)對(duì)存款和支付等核心銀行業(yè)務(wù)經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)成挑戰(zhàn)?！?/p>

Lakshmanaraja還呼吁國(guó)會(huì)“通過(guò)明確的加密市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定幣立法來(lái)解決這一問(wèn)題”，以便合法企業(yè)獲得可預(yù)測(cè)的銀行準(zhǔn)入規(guī)則，而非依賴于“主觀的監(jiān)管信號(hào)”。他強(qiáng)調(diào)，“基本的銀行服務(wù)不應(yīng)該因?yàn)闄C(jī)構(gòu)利益和非正式壓力而被武器化，用來(lái)對(duì)付任何合法行業(yè)?！?/p>