高市早苗剛贏了政治豪賭，就急著把“安全威脅”掛在嘴邊，點名中俄朝，姿態(tài)拉滿。

可沒想到，說著說著，她又話鋒一轉(zhuǎn)，給中國了“特殊待遇”，稱中國是重要鄰國，還說要全面推進中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

安全上把中國寫進威脅清單，經(jīng)濟上又想把中國當穩(wěn)定器，這套說法要怎么自圓其說？

勝選后的兩套話

2月18日，對于高市早苗來說，是意義非凡的一天，她不僅再次當選首相，而且手中的權(quán)力空前集中，而外界也很快意識到，按照她的作風(fēng)，很可能會用更強的語氣搶占議題，把安全與經(jīng)濟同時抓在手里。

兩天后，也就是2月20日，高市發(fā)表當選后的首次施政演，一般來說，新領(lǐng)導(dǎo)人上臺，重點都應(yīng)該放在如何發(fā)展經(jīng)濟上。

尤其是日本現(xiàn)在經(jīng)濟萎靡，民眾生活壓力一天比一天大，這個時候，民眾更希望看到日本政府有所作為。

可結(jié)果，高市卻將重點放到了所謂的安全上，還極為夸張的說日本現(xiàn)在面臨的局勢非常嚴峻，甚至稱是二戰(zhàn)以來最復(fù)雜的情況，與此同時，她還點名中俄朝，似乎這幾個國家就是主要威脅。

提到中國，她舉例東海、南海的軍事活動，把中方正常維護主權(quán)的執(zhí)法活動，渲染成威脅，提到俄羅斯，她提俄烏沖突。

提到朝鮮，她強調(diào)核導(dǎo)能力，又聲稱朝鮮可能派兵支持俄羅斯，存在核導(dǎo)技術(shù)轉(zhuǎn)移風(fēng)險。

可讓人意外的是，同一場演說里，她又把經(jīng)濟話題擺出來，稱中國是日本的重要鄰國，表態(tài)要全面推進中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

但高市內(nèi)心真是這么想的嗎，顯然不是，她還表示今年年底前完成修訂“安保三文件”，還要修訂“防衛(wèi)出口三原則”，放寬武器出口限制，允許出口致命性武器。

情報體系同樣要升級，她計劃設(shè)立“國家情報局”，統(tǒng)管情報工作。

這些內(nèi)容放一起看，信號很清晰，安全路線更激進、更主動，可一邊渲染威脅，一邊又要賺中國的錢，這條線能走穩(wěn)嗎？

經(jīng)濟賬本壓不住

高市的“兩套話”，其實背后有現(xiàn)實壓力，日本如今的公共債務(wù)規(guī)模超過GDP的250%，債務(wù)這么高，財政余地本來就緊，任何擴張政策都要算清賬。

同時增長與通脹的組合也不輕松，2025年日本GDP增速預(yù)測為1.1%，通脹率達到3.7%，民眾體感容易變成“錢更不經(jīng)花”，企業(yè)也更謹慎。

實際工資增長緩慢，失業(yè)率居高不下，老齡化問題嚴重，都會讓經(jīng)濟缺乏彈性。

看向2026年，日本央行及市場機構(gòu)預(yù)測增速0.7%到1.0%，日本政府預(yù)測1.3%，差別不大，基調(diào)偏弱。

在這種底色下，中日經(jīng)貿(mào)的重要性更突出，過去15年，中日雙邊貿(mào)易額超過3200億美元，中國連續(xù)多年是日本最大貿(mào)易伙伴。

日本對中國的產(chǎn)業(yè)依賴更具體，日本汽車在中國市場的銷售量占其全球銷量的30%以上，這個比例對應(yīng)的是利潤、就業(yè)、供應(yīng)鏈訂單，短期很難找到同等體量的替代市場。

旅游同樣是硬賬，中國游客曾是日本旅游業(yè)支柱，只要這條鏈條降溫，地方商業(yè)會最先感到冷，而在中國采取反制措施后，中國游客赴日人數(shù)同比下降61%。

稀土問題更深，眾所周知，全球絕大多數(shù)的稀土，都是由中國出口，而日本依賴更深，日本如果要推進高端制造與軍工升級，供應(yīng)鏈穩(wěn)定性繞不開中國這一環(huán)。

這也解釋了高市為何要把“戰(zhàn)略互惠”掛在嘴邊，試圖維持“政冷經(jīng)熱”的空間。

那么在日方想兩頭占的情況下，中方會怎么接這招？

中方回應(yīng)定規(guī)則

2月23日，中國外交部發(fā)言人回應(yīng)，強調(diào)真正的溝通要建立在尊重對方、恪守共識的基礎(chǔ)上，中方要求日方撤回涉臺錯誤言論，恪守中日四個政治文件，用實際行動展現(xiàn)誠意。

現(xiàn)如今，日本連最基本的誠意和動作都沒有，就不要妄談“全面推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，這等于把“互惠”從口頭愿望變成硬條件。

與此同時，高市還在推進對美動作，她計劃3月19日訪問美國，與特朗普會面，推動落實日本對美5500億美元投融資計劃，首批項目涉及能源、港口等領(lǐng)域。

她還提出日美聯(lián)合開發(fā)南鳥島周邊稀土資源，這個設(shè)想很明顯，想在稀土上找替代來源，也想用更緊的日美綁定支撐安全路線。

高市想用“投保式外交”換取美國支持，美國希望日本承擔(dān)更多防衛(wèi)責(zé)任，同時控制日本軍事發(fā)展，避免失控。

放回中日關(guān)系，日方口頭給出“重要鄰國”的待遇，行動端卻在推進更強硬的安全路線，中方把條件講明，既維護核心利益，也讓日方明白，互惠關(guān)系靠行動，不靠話術(shù)。

結(jié)語

日本債務(wù)高企、增長乏力、對華貿(mào)易與旅游依賴較深，決定了其難承受長期對抗的經(jīng)濟代價。

中方回應(yīng)直指尊重與共識，要求恪守政治文件、糾正涉臺錯誤言論，用行動談互惠，規(guī)則擺得很清楚。