馬年剛到，高市早苗又整活了。3大中國(guó)友國(guó)高層直接被請(qǐng)到日本東京，高市早苗要跟中國(guó)玩一把大的。而特朗普也對(duì)華撂底了。這到底是怎么回事？

高市早苗從上臺(tái)到現(xiàn)在，手里能打的民生牌，早就已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。

根據(jù)《日經(jīng)亞洲評(píng)論》2月23日的最新報(bào)道，她上任以來(lái)，日元實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力已經(jīng)跌到半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的最低點(diǎn)，國(guó)內(nèi)通脹壓力持續(xù)高企，普通家庭的主食消費(fèi)都已經(jīng)明顯承壓。

可比起沉下心解決國(guó)內(nèi)的民生難題，她顯然更愿意把精力放在攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)上。

畢竟搞經(jīng)濟(jì)她沒(méi)太多章法，但靠地緣動(dòng)作轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)執(zhí)政不力的不滿，是日本右翼政客最熟門(mén)熟路的操作。

就在這兩天，日本時(shí)事通訊社的官方消息已經(jīng)確認(rèn)，2月22日到24日，東京正在舉辦一場(chǎng)針對(duì)性極強(qiáng)的國(guó)防合作會(huì)議。

日本把14個(gè)太平洋島國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)悉數(shù)請(qǐng)到現(xiàn)場(chǎng)，明眼人都看得出來(lái)，這場(chǎng)閉門(mén)會(huì)議的核心指向，就是試圖在太平洋地區(qū)搭建一套針對(duì)中國(guó)的圍堵框架。

說(shuō)實(shí)話，日本拉攏太平洋島國(guó)搞這類(lèi)動(dòng)作，算不上什么新鮮事，過(guò)去幾年已經(jīng)反復(fù)上演過(guò)多次。

真正讓不少人意外的，從來(lái)不是這場(chǎng)會(huì)議本身，而是它的參會(huì)陣容。

尤其是越南、印尼、泰國(guó)三個(gè)素來(lái)和中國(guó)保持穩(wěn)定友好合作的國(guó)家也派代表參會(huì)，讓很多人心里打了個(gè)問(wèn)號(hào)：難道這些國(guó)家的外交立場(chǎng)，真的出現(xiàn)了根本性的轉(zhuǎn)向？

其實(shí)把這件事拆解開(kāi)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，三個(gè)國(guó)家的參會(huì)，本質(zhì)上都是基于自身國(guó)家利益的務(wù)實(shí)選擇，而非真的要倒向日本、加入全面遏華的陣營(yíng)。

只是各自的核心訴求，有著非常清晰的區(qū)別。

先看越南。

這段時(shí)間越南的外交動(dòng)作，確實(shí)有明顯的向美日傾斜的跡象。

蘇林再次當(dāng)選越南一把手后，沒(méi)有把中國(guó)作為首訪目的地，而是先前往華盛頓訪問(wèn)，還出席了當(dāng)?shù)氐摹昂推轿瘑T會(huì)”第一次會(huì)議。

而特朗普也很快給出了回饋，宣布將越南移出美國(guó)的出口管制清單，這對(duì)高度依賴(lài)出口的越南來(lái)說(shuō)，是實(shí)打?qū)嵉恼呃谩?/p>

但即便如此，也不代表越南會(huì)心甘情愿被日本綁上戰(zhàn)車(chē)。

越南向來(lái)奉行的是大國(guó)平衡策略，核心邏輯從來(lái)不是非黑即白的選邊站，而是在大國(guó)博弈的縫隙里，最大化自己的利益。

它愿意參加這場(chǎng)會(huì)議，更多是基于自身的外交平衡考量，同時(shí)也想看看能不能從日本手里拿到更多的經(jīng)濟(jì)援助、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)支持。

但它心里比誰(shuí)都清楚，自己核心的經(jīng)貿(mào)往來(lái)、產(chǎn)業(yè)鏈配套，都和中國(guó)深度綁定。

美日給的那點(diǎn)短期利好，遠(yuǎn)不足以讓它在核心問(wèn)題上和中國(guó)撕破臉。

高市早苗想靠一場(chǎng)會(huì)議就把越南拉成遏華的前沿，顯然是高估了自己手里的籌碼。

再看泰國(guó)，它的參會(huì)邏輯就更直白，完全是基于自身處境的權(quán)宜之計(jì)。

近幾年泰國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，再加上2025年兩次與柬埔寨發(fā)生邊境武裝沖突，國(guó)內(nèi)政壇出現(xiàn)了不小的震動(dòng)。

當(dāng)下的泰國(guó)政府，核心訴求就是穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局勢(shì)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，外交上走的是徹底的中間路線。

既不得罪任何一方大國(guó)，也不想錯(cuò)過(guò)任何一個(gè)能拿到發(fā)展利好的機(jī)會(huì)。

這次派代表參會(huì)，本質(zhì)上就是不想被排除在區(qū)域多邊安全對(duì)話之外，同時(shí)給日本傳遞一個(gè)“愿意接觸”的信號(hào)，爭(zhēng)取更多的外來(lái)投資和合作機(jī)會(huì)。

但所有人都清楚，在核心的地區(qū)安全問(wèn)題上，泰國(guó)根本不可能打破現(xiàn)有的平衡。

此前中國(guó)成功斡旋泰柬邊境沖突，泰國(guó)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)表明了對(duì)中國(guó)的信任。

日本想靠一場(chǎng)會(huì)議就撬動(dòng)泰國(guó)的立場(chǎng)，顯然是打錯(cuò)了算盤(pán)。

至于印尼，它的想法和泰國(guó)有相似之處，但又有自己更長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量。

作為東盟內(nèi)部體量最大的國(guó)家，印尼一直想坐穩(wěn)東盟領(lǐng)頭羊的位置，在區(qū)域事務(wù)上掌握更多的話語(yǔ)權(quán)。

它參加這場(chǎng)會(huì)議，更多是想在區(qū)域安全議題上發(fā)出自己的聲音，避免區(qū)域安全框架被美日單方面主導(dǎo)，而非跟著日本的節(jié)奏走。

雖然近幾年印尼國(guó)內(nèi)的親美勢(shì)力有所抬頭，但印尼的主流外交路線依然是不結(jié)盟政策，不會(huì)輕易倒向任何一個(gè)大國(guó)。

更不會(huì)為了日本的地緣野心，犧牲和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作與戰(zhàn)略互信。

參會(huì)對(duì)它來(lái)說(shuō)，只是一次平衡外交的常規(guī)操作，絕非立場(chǎng)轉(zhuǎn)向的信號(hào)。

兩件事看似孤立，實(shí)則有著非常清晰的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

事情的起因并不復(fù)雜，前幾天美國(guó)最高法院剛剛裁定特朗普力推的“對(duì)等關(guān)稅”政策違憲。

這對(duì)一直把對(duì)華強(qiáng)硬、貿(mào)易保護(hù)作為核心執(zhí)政標(biāo)簽的特朗普來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次重創(chuàng)。

不僅直接動(dòng)搖了他的核心政策根基，也給他的國(guó)內(nèi)政治支持率帶來(lái)了不小的壓力。

正是在這樣的背景下，特朗普才會(huì)公開(kāi)發(fā)出警告，要求中國(guó)、巴西等國(guó)家不要在這個(gè)時(shí)候“背后玩把戲”，否則將面臨更高的關(guān)稅，同時(shí)還明確表態(tài)，自己手里還有很多可用的手段。

很多人覺(jué)得這是特朗普又一次對(duì)華放狠話，但拆解開(kāi)來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這番話一半是說(shuō)給國(guó)際社會(huì)聽(tīng)的，另一半，更是說(shuō)給美國(guó)國(guó)內(nèi)的支持者聽(tīng)的。

這是他在遭遇司法挫敗后，穩(wěn)住基本盤(pán)、彰顯自己對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)的補(bǔ)救動(dòng)作。

同時(shí)也是在給外界傳遞一個(gè)再清晰不過(guò)的信號(hào)：哪怕最高法院否定了他的關(guān)稅政策，他也不會(huì)放棄對(duì)華遏制的核心路線。

而高市早苗在東京搞的這場(chǎng)國(guó)防會(huì)議，本質(zhì)上就是踩準(zhǔn)了特朗普的國(guó)內(nèi)政治節(jié)奏，提前遞上的一份投名狀。

哪怕特朗普現(xiàn)在遭遇了國(guó)內(nèi)的司法麻煩，日本也要提前把圍堵框架搭起來(lái)，幫他穩(wěn)住印太戰(zhàn)略的基本盤(pán)，給美國(guó)國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力一個(gè)交代。

說(shuō)到底，不管是日本的地緣小動(dòng)作，還是特朗普的口頭警告，都改變不了一個(gè)核心事實(shí)：美國(guó)對(duì)華遏制的大戰(zhàn)略，從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)變化。

哪怕特朗普多次強(qiáng)調(diào)自己和中方的關(guān)系良好，哪怕他即將在3月底訪華，這個(gè)核心邏輯也不會(huì)有任何動(dòng)搖。

只是這些動(dòng)作的實(shí)際效果，終究要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

高市早苗以為自己在玩一把大的，想靠一場(chǎng)會(huì)議就撬動(dòng)區(qū)域格局，實(shí)則不過(guò)是給美國(guó)的印太戰(zhàn)略做了嫁衣。

而那些被她拉來(lái)參會(huì)的國(guó)家，從來(lái)都不是她可以隨意擺布的棋子，只是各取所需的過(guò)客。

沒(méi)有哪個(gè)區(qū)域國(guó)家，愿意為了美日的地緣野心，犧牲自己的核心發(fā)展利益，去做大國(guó)博弈的炮灰。