2024年12月17日，美國公布對(duì)臺(tái)灣地區(qū)軍售方案，總額超過111億美元。這批武器包括高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)和陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，射程能覆蓋300公里范圍。美方稱這是為了提升臺(tái)灣地區(qū)“自衛(wèi)”能力，但實(shí)際指向進(jìn)攻用途明顯。

臺(tái)灣地區(qū)“防務(wù)”部門很快回應(yīng)，確認(rèn)收到通知并啟動(dòng)內(nèi)部程序。美方選擇這個(gè)時(shí)機(jī)，正值西方假期，許多媒體還沒反應(yīng)過來。中國方面看到這筆交易規(guī)模創(chuàng)紀(jì)錄，遠(yuǎn)超以往，覺得這是明目張膽的挑釁。軍售清單里塞滿了能快速部署的裝備，讓人聯(lián)想到美方想把臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)做消耗對(duì)手的工具。

軍售公告一出，中國外交部立刻表態(tài)反對(duì)，稱這違反了“一個(gè)中國”原則。美方不光賣武器，還通過國會(huì)法案撥款10億美元支持所謂臺(tái)灣安全合作。臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局歡迎這批軍售，說能強(qiáng)化“不對(duì)稱戰(zhàn)力”。

12月26日中國直接出手，反制措施針對(duì)20家美國企業(yè)和10名高管。名單上包括諾斯羅普·格魯曼和波音的分支，還有些專注無人機(jī)和AI的公司。這些企業(yè)依賴中國供應(yīng)鏈，比如稀土材料和傳感器。制裁凍結(jié)他們?cè)谌A資產(chǎn)，禁交易合作，高管還禁入境。

中國外交部說，這是依據(jù)反外國制裁法，回應(yīng)美方干涉內(nèi)政。美方軍工圈子一下慌了，因?yàn)檫@些公司技術(shù)鏈條脆弱，斷供零部件就可能項(xiàng)目癱瘓。中國選在這個(gè)假期后發(fā)制人，速度快到讓美方措手不及，態(tài)度也硬。

制裁名單瞄準(zhǔn)了美國智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的核心領(lǐng)域，無人潛航器和智能偵察系統(tǒng)全覆蓋。這些公司不像老牌巨頭有深庫存，供應(yīng)鏈單薄，高度依賴進(jìn)口材料。中國這一刀切下去，不是表面凍結(jié)資產(chǎn)，而是直擊要害，讓美方項(xiàng)目延期或失敗。

外交部公告一發(fā)布，美國國務(wù)院就跳出來回應(yīng)，說中國違法。美方發(fā)言人反復(fù)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣關(guān)系法和六項(xiàng)保證是他們國內(nèi)法，從里根到拜登九屆政府都沒變。美方覺得中國制裁無效，繼續(xù)宣稱支持臺(tái)灣地區(qū)“自衛(wèi)”?；貞?yīng)來得快，不到24小時(shí)，顯示美方急于穩(wěn)住陣腳。

美方在回應(yīng)中挑明九屆政府都護(hù)著臺(tái)灣地區(qū)，列出從里根開始的連續(xù)政策。發(fā)言人說，這基于長(zhǎng)期承諾，不受中方行政手段影響。中國制裁的實(shí)質(zhì)是供應(yīng)鏈打擊，美方知道這會(huì)讓軍工企業(yè)成本飆升。九屆政府概念源于1980年代的框架，美方用它來包裝對(duì)臺(tái)軍售。

國務(wù)院官員在記者會(huì)上重申，不會(huì)改變對(duì)臺(tái)承諾，盡管債務(wù)堆到36萬億美元。美方回應(yīng)邏輯站不住腳，一邊賣進(jìn)攻武器，一邊喊維護(hù)和平。中國反制讓美方意識(shí)到，過去那種一邊賺錢一邊施壓的模式玩不轉(zhuǎn)了。

事件后，美國軍工企業(yè)開始評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，供應(yīng)鏈不確定性增大。有些公司股價(jià)小跌，投資者擔(dān)心項(xiàng)目回收。臺(tái)灣地區(qū)“防務(wù)”部門表示，會(huì)協(xié)調(diào)交付時(shí)間，確保裝備到位。但美方產(chǎn)能不足，未交付軍售額已達(dá)數(shù)百億美元。

中國制裁加劇了這個(gè)問題，讓智能化計(jì)劃受阻。美方全球軍事表現(xiàn)也不如從前，阿富汗撤軍亂成一鍋粥，中東控制不住。這些弱點(diǎn)讓對(duì)臺(tái)軍售更像臨陣收割，能賣就賣，風(fēng)險(xiǎn)推給別人。中國精準(zhǔn)回?fù)?，告訴美方核心利益不容踩線。

中美博弈從這事進(jìn)入新階段，沒有硝煙但能癱瘓系統(tǒng)。中國用黑名單覆蓋關(guān)鍵技術(shù)，迫使美方重新算賬。軍售規(guī)模雖大，實(shí)際效果打折，因?yàn)榻桓堆诱`。臺(tái)灣地區(qū)為此增加預(yù)算，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看依賴美方不穩(wěn)。中國反制不是沖動(dòng)，而是結(jié)構(gòu)性回應(yīng)。美方債務(wù)壓力大，軍費(fèi)像刷信用卡，時(shí)間不在他們一邊。中國抓住這點(diǎn)，下手狠準(zhǔn)。事件顯示，美方戰(zhàn)略信心在流失，繼續(xù)激進(jìn)往往因?yàn)榈讱獠蛔恪?/strong>

后續(xù)發(fā)展，美方可能通過國會(huì)推新法案，但執(zhí)行難。中國制裁影響深遠(yuǎn)，智能化戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃受挫。企業(yè)面臨不確定，投資回收成疑。臺(tái)灣地區(qū)預(yù)算壓力大，“防務(wù)”開支占GDP比重升。美方全球威懾神話在破滅，從阿富汗到中東一塌糊涂。對(duì)臺(tái)軍售更像商業(yè)行為，賣完不管后事。中國反制終結(jié)了這種模式，博弈趨向理性冷酷。