荷蘭新內(nèi)閣剛宣誓就職還沒捂熱乎椅子，48小時(shí)內(nèi)就給中資企業(yè)來了個(gè)“下馬威”——阿姆斯特丹上訴法院直接裁定，維持對(duì)安世半導(dǎo)體的全套治理限制，還啟動(dòng)了管理不當(dāng)調(diào)查。這時(shí)間點(diǎn)掐得太準(zhǔn)了，明顯不是偶然，就是新政府要立威的信號(hào)。中方股東這下慘了，只能持股不能管事兒，連聞泰委派的CEO張學(xué)政都被暫停職務(wù)，股權(quán)托管直接讓投票權(quán)清零，還有一場沒截止日期的調(diào)查等著，這操作簡直是把控制權(quán)明著搶過去啊。

這事兒得回溯到去年9月30日，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部突然翻出一部1952年冷戰(zhàn)時(shí)期的《貨物可用性法》——那玩意兒幾十年都沒動(dòng)過，原本是極端情況調(diào)物資用的，現(xiàn)在居然用來對(duì)付一家合規(guī)運(yùn)營六年的中資企業(yè)。更扯的是，沒給任何實(shí)質(zhì)性安全威脅證據(jù)，就甩了“治理疑慮”“供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)”幾個(gè)字，這不純純找茬嗎？

去年11月荷蘭還假裝降溫，暫停了行政令，但法院的臨時(shí)措施一直沒停，中方股東照樣沒權(quán)利。等新內(nèi)閣一上臺(tái)，司法程序立刻接棒，把臨時(shí)管控變成了長期凍結(jié)，這配合簡直天衣無縫，哪是“司法獨(dú)立”？分明是政府和法院唱雙簧啊。

聞泰科技2018年收購安世半導(dǎo)體，那可是經(jīng)過中荷兩國官方審批的，六年里砸錢搞研發(fā)，安世專利多了近千項(xiàng)，還累計(jì)給荷蘭交了1.3億歐元稅，完全是合法合規(guī)的好企業(yè)。結(jié)果現(xiàn)在被用冷戰(zhàn)舊法強(qiáng)行接管，理由居然是“防止技術(shù)知識(shí)從歐洲流失”——合著我們花錢買的公司，還不能管了？

這波操作給聞泰帶來的損失可不?。?025年業(yè)績預(yù)告虧90億到135億，主體信用等級(jí)被下調(diào)，融資環(huán)境直接收緊，好好的企業(yè)被整得半死。

荷蘭這招比美國的制裁清單還陰，不是明著列黑箱，而是行政先下令，司法再跟進(jìn)，每一步都披著“法治”外衣，外界想質(zhì)疑都找不到突破口。這種模式太容易被復(fù)制了，其他國家要是學(xué)樣，中資企業(yè)海外投資可就更難了。

為啥偏偏選安世半導(dǎo)體？因?yàn)樗侨蚬β势骷蛙囈?guī)級(jí)芯片的核心供應(yīng)商?。〈蟊姟汃R、奔馳、特斯拉這些大廠都離不開它的芯片——單價(jià)不高，但缺一顆就能讓整條生產(chǎn)線停擺，這可是供應(yīng)鏈的“卡脖子”點(diǎn)。

更關(guān)鍵的是，安世70%到80%的產(chǎn)能都在中國，東莞的封測(cè)基地承擔(dān)了全球半數(shù)以上的封裝測(cè)試任務(wù)。荷蘭動(dòng)手后，歐洲工廠直接停供晶圓，全球供應(yīng)鏈瞬間斷層。去年10月起，歐洲汽車行業(yè)組織和頭部車企接連預(yù)警，說今年上半年歐洲車企的芯片庫存壓力會(huì)特別大——荷蘭為了地緣政治，連自家汽車產(chǎn)業(yè)的飯碗都搭進(jìn)去了，這魄力也是沒誰了。

荷蘭敢這么硬氣，背后肯定有靠山：一是美國持續(xù)施壓，法庭文件都顯示美國官員多次找荷蘭要配合對(duì)華半導(dǎo)體管制，政策節(jié)奏跟美國同步得很——中美貿(mào)易談判短暫緩和時(shí)荷蘭就松點(diǎn)，美國一收緊它立刻回歸強(qiáng)硬，這不是“小弟”是什么？二是新內(nèi)閣本身就是對(duì)華鷹派，核心成員天天炒“中國威脅”，剛上臺(tái)急著立人設(shè)，安世這事兒正好當(dāng)工具用。

而且這不是個(gè)案！2022年英國就以國家安全為由，強(qiáng)制聞泰旗下的紐波特晶圓廠撤銷收購，說明西方國家對(duì)中資半導(dǎo)體資產(chǎn)的系統(tǒng)性清查早就開始了，荷蘭只是走得更徹底?，F(xiàn)在德國、法國都在盯著安世事件的進(jìn)展，搞不好后續(xù)就跟風(fēng)了。

面對(duì)荷蘭的步步緊逼，中方可沒沉默：去年9月荷蘭剛動(dòng)手，商務(wù)部就對(duì)安世半導(dǎo)體中國工廠及分包商實(shí)施出口管制，限制特定功率器件出口；聞泰科技也正式啟動(dòng)國際仲裁，控訴荷蘭政府間接征收和歧視性對(duì)待，要求承擔(dān)全部法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償；商務(wù)部還多次公開表態(tài)，敦促荷方趕緊撤銷錯(cuò)誤措施，恢復(fù)企業(yè)正常運(yùn)營。

但這事兒的結(jié)構(gòu)性問題沒那么好解決——安世事件暴露了中資海外并購的系統(tǒng)性脆弱：就算合規(guī)收購、合法經(jīng)營，也可能被東道國以“國家安全”為名政治干預(yù)，股權(quán)不等于控制權(quán)，隨時(shí)能被司法程序剝奪。這對(duì)中國企業(yè)的海外投資邏輯是一次根本性沖擊啊。

荷蘭這波操作其實(shí)是向全球宣告：在高科技和關(guān)鍵制造領(lǐng)域，產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場規(guī)則都可以讓位于地緣政治。誰掌握了規(guī)則解釋權(quán)，誰就能隨意定義“安全”，隨意封堵他國企業(yè)的發(fā)展空間。這不是個(gè)案，是一套能復(fù)制推廣的新范式，而安世半導(dǎo)體，就是第一個(gè)被完整走完全套流程的“犧牲品”。

參考資料：

新華網(wǎng)《荷蘭新內(nèi)閣宣誓就職》

中國科技網(wǎng)《荷蘭法庭裁決調(diào)查安世半導(dǎo)體毫無道理》

環(huán)球網(wǎng)《中企對(duì)荷方裁決“強(qiáng)烈不滿”》