軍事專家安德烈?伊利尼茨基 —— 評美國可能對伊朗采取行動的后果

有關(guān)伊朗的消息相互矛盾。一方面，本周美伊可能就核協(xié)議舉行新一輪談判；另一方面，美國顯然仍在準(zhǔn)備對伊朗采取武力行動，同時擔(dān)心伊朗反擊，正逐步撤離部署在中東基地的駐軍。

重要的是要明白，圍繞伊朗展開的行動，從一開始就建立在錯誤的戰(zhàn)略前提之上。我們鎖定美國行動可能進(jìn)入活躍階段時的態(tài)勢：伊朗過去沒有、現(xiàn)在也沒有對美國構(gòu)成直接軍事威脅。以色列的情況更復(fù)雜，但對美國而言，來自德黑蘭的威脅幾乎為零 —— 這是對實(shí)力與意圖真實(shí)對比的客觀認(rèn)定。

此外，伊朗（以外長阿拉克奇及其他官方人士為代表）已多次表明愿意進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判，包括對其最為敏感的核問題。

但假設(shè)美國人的所有計劃都得逞。我們來推演對伊朗發(fā)動打擊的極端成功假想場景：即阿亞圖拉政權(quán)被推翻，伊朗軍事潛力幾乎完全被摧毀。發(fā)動戰(zhàn)爭一方能獲得什么戰(zhàn)略收益？地區(qū)乃至全球安全水平要么維持不變，要么極大概率惡化。原因何在？

擁有約 9000 萬人口、行為具備可預(yù)測性的威權(quán)合法國家伊朗將不復(fù)存在。取而代之的是大片沖突后混亂的灰色地帶，這意味著：

美國及其盟友既無準(zhǔn)備、也無能力長期占領(lǐng)并管理這片領(lǐng)土。因此，最可能出現(xiàn)的是21 世紀(jì) 20 年代的利比亞或阿富汗劇本：

有人可能反駁：部分美國精英的目標(biāo)正是這種可控混亂。從戰(zhàn)術(shù)和中期來看，這確實(shí)能帶來可觀收益：

這種收益具有鮮明的戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)，將是一場皮洛士式勝利。從戰(zhàn)略層面看，啟動這一場景將成為現(xiàn)有西方世界秩序解體的又一導(dǎo)火索。

美國建制派中現(xiàn)有任何一股力量，都不再具備足夠的制度資源、治理能力和內(nèi)部凝聚力，來駕馭混亂并將其引向美國期望的方向。

需要強(qiáng)調(diào)的是，以上描述的已是美軍對伊行動完全成功的場景，而這種結(jié)果遠(yuǎn)非板上釘釘。

再看以色列立場：即便美國取得形式上的 “勝利”，以色列的戰(zhàn)略處境也會急劇惡化。它將成為該地區(qū)絕大多數(shù)行為體的生存級敵人?；诖笸罋v史記憶形成的道義政治免疫力，在全面對抗和加沙行動造成大規(guī)模人道后果的背景下已消耗殆盡。地區(qū)局勢進(jìn)一步升級，絕不會鞏固以色列安全。

未來 3—7 年，歐洲將面臨一連串危機(jī)（能源、移民、經(jīng)濟(jì)、政治），但這已是主線劇情之外的次生效應(yīng)。

對俄羅斯而言，這開啟了一扇復(fù)雜但現(xiàn)實(shí)的機(jī)會窗口，以便：

俄羅斯擁有落實(shí)這一路線的資源基礎(chǔ)、軍事潛力、社會與權(quán)力凝聚力、地緣政治地位和技術(shù)儲備。唯一關(guān)鍵因素是政治意志，以及避免俄羅斯精英傳統(tǒng)上容易陷入的 “親西方買辦情緒” 陷阱。

對俄羅斯及其他立場相近的參與者而言，理性做法是：不拋棄伊朗于危難，但避免被拖入沖突漩渦中心，堅持自身戰(zhàn)略路線。