最近美國伊朗局勢緊張之際，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也訪問了白宮，美以會晤內(nèi)容曝光，特朗普攤牌了，對中伊提了一個要求。報道披露，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡在會晤中，達成了一項極具針對性的共識，美國將“全力以赴”對伊朗施加“最大壓力”，其核心手段之一便是“努力減少伊朗對華石油出口”?？吹贸鰜恚皇菦_中國來的。2月23日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上對此作出正式回應(yīng)，明確指出“各國在國際法框架內(nèi)開展正常合作，合理合法，理應(yīng)得到尊重和保護”。美以此舉，已遠非單純的對伊施壓，其戰(zhàn)略矛頭已經(jīng)清晰指向中國。

最近特朗普在白宮會見到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，雙方同意升級對伊朗的“極限施壓”策略。一名美國高級官員轉(zhuǎn)述稱，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡表示，“我們同意將全力以赴對伊朗施加最大壓力，例如針對伊朗向中國出售石油”。Axios的報道明確指出，減少伊朗對華石油出口是此次施壓行動的重點目標(biāo)之一。

而美以做出此決策基于一個關(guān)鍵市場數(shù)據(jù)，中國是伊朗石油的最大買家，接收了伊朗超過80%的石油出口。這使美以相信，打擊中伊石油貿(mào)易將能“顯著”增加對德黑蘭的經(jīng)濟壓力，迫使其在核談判等問題上做出更大讓步。

而會晤前后，美國已采取一系列配套行動。軍事上，美軍向中東地區(qū)增派了第二個航母打擊群，為可能持續(xù)數(shù)周的軍事行動做準(zhǔn)備。經(jīng)濟上，特朗普簽署了一項行政命令，授權(quán)對任何與伊朗進行經(jīng)貿(mào)往來的國家征收最高25%的關(guān)稅。外交上，美伊間接談判在阿曼舉行后，2月26日還將繼續(xù)用談判。

而美以此次協(xié)調(diào)行動，表面目標(biāo)是伊朗核問題，實則蘊含多重戰(zhàn)略意圖，其一是直接經(jīng)濟施壓伊朗，通過威脅切斷伊朗最重要的外匯來源（對華石油收入），旨在從根本上動搖伊朗政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，迫使其在核計劃、導(dǎo)彈項目及地區(qū)影響力等核心議題上全面妥協(xié)。這是“極限施壓”政策的邏輯延伸。

其二是間接沖擊中國能源安全，將矛頭指向中伊能源合作，意圖在中國能源進口的多元化鏈條上制造不確定性。盡管伊朗石油在中國總進口量中占比約13.4%，并非不可替代，但任何主要供應(yīng)渠道的潛在波動都會引發(fā)市場緊張，而美方希望借此增加對華博弈的籌碼，畢竟特朗普已經(jīng)敲定訪華行程。

更深層次的意圖在于維護美元霸權(quán)。因為伊朗是中國推動石油貿(mào)易人民幣結(jié)算的重要伙伴。打擊中伊石油貿(mào)易，實質(zhì)是打擊人民幣與大宗商品（尤其是石油）的綁定進程，延緩“去美元化”趨勢，捍衛(wèi)美元作為全球儲備貨幣的核心地位。而這實質(zhì)上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”的前哨戰(zhàn)。

而且美以試圖將“減少對華供油”作為談判條件塞給伊朗，是在逼迫德黑蘭在中美之間做出艱難選擇。如果伊朗迫于壓力有所動搖，將可能損害中伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的互信基礎(chǔ)；如果伊朗堅決拒絕，則美國可能獲得升級對伊行動的借口。這就是一種典型的離間策略。

不過盡管美以目標(biāo)明確，但實現(xiàn)起來也很困難，原因有幾方面，美以要求伊朗主動削減對華石油出口，無異于要求其經(jīng)濟“自殺”。石油收入是伊朗政權(quán)生存的命脈，放棄最大客戶中國將導(dǎo)致財政崩潰。因此，伊朗屈從此項要求的可能性極低。更可能的是將其作為談判籌碼，進行周旋和討價還價，或在極端情況下尋求與中國深化合作以對沖壓力。

而且中國并非被動承受方。首先，中國已建立了多元化的石油進口體系，俄羅斯、沙特、伊拉克等都是穩(wěn)定的供應(yīng)方，戰(zhàn)略石油儲備體系也較為完善。中國擁有包括金融、貿(mào)易、科技在內(nèi)的全方位反制工具。若美國濫用“長臂管轄”對中國實體進行二級制裁，必將招致對等反制，可能引發(fā)新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，這在當(dāng)前全球經(jīng)濟形勢下對美國自身也風(fēng)險巨大。

所以美以白宮會晤達成的“減少伊朗對華石油出口”共識，清晰地揭示了美國對華競爭策略正朝著更具體、更基礎(chǔ)的領(lǐng)域下沉，對此我們也要保持警惕。