來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)

據(jù)瀟湘晨報(bào)·晨視頻報(bào)道，近日，不少網(wǎng)友發(fā)布視頻，稱(chēng)在山東某地的一座山上挖到了三葉蟲(chóng)化石。隨后，這座山頭來(lái)了不少游客，他們拿著小鏟子和螺絲刀敲敲打打。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員稱(chēng)，“已經(jīng)挖走的化石，量不大的話游客可以自己保留，但是不要再來(lái)挖了，現(xiàn)在封山了?！?/p>

從新聞報(bào)道的畫(huà)面來(lái)看，參與者眾多，場(chǎng)面熱鬧，甚至有人攀爬陡坡。這種對(duì)古生物化石的熱情，反映了公眾對(duì)自然科學(xué)興趣的提升，但當(dāng)這種興趣脫離了理性和法治的軌道，演變成一場(chǎng)無(wú)序的掠奪時(shí)，其帶來(lái)的破壞力也是巨大的。

根據(jù)《古生物化石保護(hù)條例》，中華人民共和 國(guó)領(lǐng)域內(nèi)遺存的古生物化石屬于國(guó)家所有，無(wú)論是重點(diǎn)保護(hù)還是一般保護(hù)化石，私自發(fā)掘、損毀均可能涉嫌違法，即便未達(dá)到刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。更值得警惕的是，無(wú)序采挖不僅破壞化石本身，還會(huì)導(dǎo)致山體植被損毀、巖石松動(dòng)，暗藏安全隱患。

這場(chǎng)“化石狂歡”背后的原因值得探討。一方面，網(wǎng)絡(luò)傳播的碎片化的特點(diǎn)，讓相關(guān)視頻快速出圈，不少網(wǎng)友盲目跟風(fēng)前往；另一方面，長(zhǎng)期以來(lái)，地質(zhì)遺跡保護(hù)宣傳科普力度不足，許多非知名化石產(chǎn)地又缺乏明確的保護(hù)標(biāo)識(shí)，很多人對(duì)“化石屬于國(guó)家”“私自采挖違法”的認(rèn)知模糊。

無(wú)獨(dú)有偶，內(nèi)蒙古和林格爾縣曾出現(xiàn)大規(guī)模盜掘“土龍骨”現(xiàn)象，部分網(wǎng)紅化石產(chǎn)地也曾在游客無(wú)序采挖下變成亂石堆。這些案例反復(fù)提醒我們，古生物化石保護(hù)沒(méi)有旁觀者，既需要相關(guān)部門(mén)主動(dòng)作為，也需要每一個(gè)公民守住敬畏之心。

新聞中這場(chǎng)“化石熱”，雖然以封山而告終，但它提出的問(wèn)題依然懸而未決：當(dāng)人們對(duì)自然科學(xué)的好奇心被點(diǎn)燃時(shí)，相關(guān)部門(mén)如何提供更好的疏導(dǎo)渠道？當(dāng)珍貴的自然資源面臨威脅時(shí)，預(yù)警機(jī)制如何盡可能趕上短視頻的傳播速度？

當(dāng)務(wù)之急，當(dāng)?shù)刈匀毁Y源管理部門(mén)應(yīng)對(duì)這座山的化石資源進(jìn)行專(zhuān)業(yè)評(píng)估，如果確有科研和保護(hù)價(jià)值，就應(yīng)依法設(shè)立保護(hù)區(qū)域，將其納入正規(guī)管理；如果不具備稀缺性，也可考慮設(shè)立科普體驗(yàn)區(qū)，引導(dǎo)民眾有序進(jìn)行科學(xué)觀察。

希望這場(chǎng)鬧劇能成為一次全民科普的契機(jī)，推動(dòng)更多人認(rèn)識(shí)到，古生物化石不是用來(lái)滿足獵奇心的玩物，而是需要我們共同守護(hù)的自然遺產(chǎn)。