最近幾年最火的一定是AI了。從ChatGPT開始，一個(gè)又一個(gè)火爆全球的AI大模型不斷的橫空出世，閃耀全球。

而在這一塊AI大模型的混戰(zhàn)中，中國的AI從最開始的不起眼，到如今的霸榜全球市場，讓人不得不感慨中國在AI上的進(jìn)步。

比如中國的Deepseek更是成為了現(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)品，在全球都引發(fā)了海嘯一般的風(fēng)暴。而在Deepseek之后，還有月之暗面、MiniMax等等，在全球都是很牛的，各項(xiàng)評(píng)測都排在前面。

說真的，按照這樣的趨勢發(fā)展下去，中國AI可能會(huì)橫掃全球，一些美國AI大模型，可能都會(huì)靠邊站了。

這下，美國的AI企業(yè)Anthropic坐不住了，開始站出來指責(zé)中國的AI，公開點(diǎn)名DeepSeek、月之暗面、MiniMax這三家公司，通過2.4萬個(gè)賬號(hào)，對(duì)Claude 進(jìn)行了1600萬次的“數(shù)據(jù)蒸餾”。

可能很多人不理解“數(shù)據(jù)蒸餾”是啥，其實(shí)指的是AI，對(duì)現(xiàn)有的AI大模型進(jìn)行學(xué)習(xí)，理論上來講，相當(dāng)于抄對(duì)方的卷子，在對(duì)方的基礎(chǔ)之上再訓(xùn)練，提高效率。

但是，大家想一想，所有的AI模型，其實(shí)都是建立在學(xué)習(xí)他人的內(nèi)容之上，大家都是要訓(xùn)練學(xué)習(xí)的，只是學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)來源問題。

而在AI領(lǐng)域，只要對(duì)外輸出內(nèi)容的大模型，那么其內(nèi)容，就可以被別人學(xué)習(xí)到，并且一定會(huì)成為新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，這是不可避免的，且這也是行業(yè)慣例了，整個(gè)行業(yè)都是這么干的。

所以對(duì)于Anthropic的指責(zé)，連馬斯克都出來嘲諷，稱“他們怎么敢偷A(chǔ)nthropic從人類程序員那偷來的東西？”

說真的，Anthropic為何會(huì)站出來，前面已經(jīng)提到了，那就是中國AI太強(qiáng)了，越來越厲害，已經(jīng)讓對(duì)方坐不住了。

且目前關(guān)于AI學(xué)習(xí)，也沒有相關(guān)的法律或依據(jù)，更沒有說不能學(xué)習(xí)別的大模型，所以所有的AI大模型，其實(shí)都無法阻止別人學(xué)習(xí)它，但這種學(xué)習(xí)，確實(shí)又讓大模型擁有者不爽，所以就有了這事的發(fā)生。

對(duì)于這樣的指責(zé)，你是怎么看的？覺得蒸餾對(duì)方的數(shù)據(jù)，是站在對(duì)方的肩膀上學(xué)習(xí)，還是不可?。?/p>

不過按照現(xiàn)有的法律，用真實(shí)賬號(hào)去合法的調(diào)用API訓(xùn)練自己的競爭模型，是沒有任何問題的，也不觸犯任何法律法規(guī)，所以一定程度上而言，這種指責(zé)確實(shí)是毫無意義的。